Компьютерра - Компьютерра PDA 12.06.2010-18.06.2010 Страница 10

Теперь, после во-первых и во-вторых, следует в-третьих, которое и объясняет название поста. Метафора АК-47 в руках афганского муджахеддина сама по себе прозрачна: идеальное оружие, взятое на вооружение противником, оборачивается против своего создателя. За семь месяцев пользования Маком я накопил такой сочный арсенал гнуснейших особенностей этой в полном смысле слова философии, что ни терпеть, ни молчать больше не собираюсь. А собираюсь дать бой. Вернее - постоянно давать бой той самой тоталитарной парадигме имени партайгеноссе Стива Джобса, которая лежит в основе яблочных искусственных ограничений, оскорбительных не только для моего 30-летнего бакунианства и свободолюбия, но и для любого пользователя, не лишенного элементарного чувства собственного достоинства.

Помнится, по осени, незадолго до миграции на Мак, я написал бумажную "Голубятню" про мейнстрим и альтернативы, которую слишком горячие головы пытались мне подсунуть в качестве упрека: двуликий, мол, Старый Голубятник, меняет мнения флюгером как перчатки семь раз на дню! А фигушки! Никакого мнения я не менял, просто с детства приучен оценивать мир объективно (хоть и эмоционально): если вижу, что на Маке мне работается в разы комфортнее, чем на "Форточке", то плевать хотелось на принципы. Если вижу, что какие-то вещи начинают приносить вполне себе осязаемый дискомфорт, то раскритикую новую религию столь же радикально, как и кумиров вчерашнего дня.

Итак, по очереди. Когда я пишу о тоталитарной парадигме, то вовсе не имею ввиду пресловутую визуальную "гламурность" MAC OS X. Типа, все операции пользователь выполняет просто и играючи, а то, что не выполняется просто и играючи, то и не хрен совать нос. На самом деле это, конечно же, иллюзия, поскольку возможности тонких настроек Мака по меньшей мере такие же, что и у Windows, думаю даже ещё продвинутей, как и полагается наследнику *nix-систем. Другое дело, что учебная курва у "высокого" Mac OS X гораздо круче, чем у Windows. В любом случае, никакого упрека здесь быть не может.

Тоталитарная парадигма Мака также не имеет ни малейшего отношения к иллюзии бронебойности, которая чуть ли не на подсознательном уровне внедряется в сознание пользователей. Mac OS X ни хрена себе не бронебойный, разумеется: и утечка памяти случается от кривых приложений (Parallels - абсолютный рекордсмен, превращающий использование виртуальной машины в бессмысленное занятие), и виснут эти приложения аки тальятелли на ушной раковине (Evernote вне конкуренции, тоже, кстати, разработка соотечественничков), и экраны смерти случаются (выглядят, правда, иначе). Всё это, однако, опять же к тоталитаризму отношения не имеет ни малейшего, поскольку все эти недостатки функционирования ОС и приложений на фоне того, что я наблюдал на "Форточках" два десятилетия, смотрятся даже не детским, а просто карликовым неудобством.

Под тоталитарной парадигмой Мака (очевидно рожденной спецификой араба - по крови - Стива Джобса) я понимаю жесткую политику отсеивания любых сторонних разработок, улучшающих функциональность ОС и приложений самого "Яблока". Бьют по рукам нещадно - и разработчиков, и пользователей. Ни-ззз-яяяя! И всё! Свободен, как Навуходоносор!

В Маке отшив third party происходит на каждом шагу. Тут тебе и священный газават с Sony на уровне сознательной дискриминации AVCHD, который давно уже является общепризнанным мировым стандартом любительского видео. Тут тебе и бесконечные проблемы с адобовским флэшем (на Маке - кое-как шевелится, на айфоне - вообще не пускают). И искусственное ограничение на съёмку видео в iPhone 3G, а теперь вот такое же искусственное ограничение на многозадачность при апгрейде 3G на iOS 4 (устраняется только на джейлбрейкнутых гаджетах путем изменения одной единственной строки в файле конфигурации системы!).

А вот из последнего - свеженького: в мае в App Store не пустили программу Wi-Fi Sync, которая синхронизирует айфоны и айподы со старшим братом (через iTunes, разумеется). При этом само "Яблоко" штатных вариантов не предлагает - втыкай USB-шнур, лохнах, и не выёживайся!

По пути на юг мне пришлось настраивать на Украине iPhone 3G для работы в качестве модема UMTS. Думаете, удалось подключить два ноутбука (Macbook Pro и простой Macbook) к айфону с установленной в нём симкой Utel? Куда там! Пром...хался полночи, пока не плюнул и не принес из машины в мотель волшебный маршрутизатор GlobeSurfer III, который через 30 секунд в полностью автоматическом режиме раздал 3G трафик и макбукам, и Sony Vaio, и самому айфону.

Формально считается, что iPhone умеет раздавать сеть и работать модемом. Даже галочка такая есть в настройках. Но это формально. На практике ничего подключить через Bluetooth не получилось. Равно как и через USB. Между тем, решение для безболезненного подключения к сети через iPhone есть у сторонних разработчиков - называется iPhone Modem. Разумеется, на App Store не допустили. Купить (за 10 баксов) можно только на сайте разработчика с оплатой через ... PayPal. Нужно ли комментировать?

Короче говоря, дорогие соратники по любви к "Надкуссану", с тоталитарной заразой нашего любимого друга я мириться никогда не стану и буду бороться с ней всеми доступными способами. Ну и, конечно, делиться с читателями всеми обнаруженными путями обхождения искусственных и возмутительных ограничений арабских гениальных товарищей.

Кодек WebM набирает популярность

Автор: Крестников Евгений

Опубликовано 16 июня 2010 года

Хотя видеоформат WebM появился лишь в мае 2010 года, его поддержка уже включена практически во все ведущие браузеры и в некоторые программы для воспроизведения видеоконтента (пока, правда, лишь в тестовые версии).

Авторы программ для Linux были одними из первых: разработчики GStreamer (один из основных мультимедийных "движков" для Unix-систем; его использует, например, Totem - штатный медиаплеер Gnome) объявили о появлении соответствующих версий через несколько дней после запуска WebM. В анонсированной недавно FFmpeg версии 0.6 поддержка VP8 и Webm также присутствует.

С популярными браузерами дела обстоят ещё лучше. Разработчик Mozilla Крис Пирс в своем блоге сообщил, что в репозиторий mozilla-central добавлена поддержка WebM для Firefox. По сообщению Роберта О'Каллахана, задержка была связана с лицензионными проблемами, которые теперь полностью решены. Пользователи тестовых сборок Firefox уже могут испытать новый функционал, а всем остальным придется дождаться выхода четвертой версии браузера.

Лабораторные сборки Opera, поддерживающие WebM, появились практически одновременно с запуском проекта, а 16 июня компания Opera Software анонсировала бета-версию браузера Opera 10.60, поддерживающую новые веб-стандарты, такие как API для геолокации и WebM. Проигрывать контент в свободном формате сможет и Google Chrome - уже выпущена тестовая версия с поддержкой WebM. Даже в Microsoft благосклонно отнеслись к появлению конкурента стандарта H.264, но пользователям Windows придется подождать выхода Internet Explorer 9 и самостоятельно установить кодек в систему.

Контент в новом формате тоже уже появляется – к примеру на YouTube. Это вполне естественно - в том, что Google будет продвигать свою разработку через популярный видеохостинг, никто не сомневался.

Последним серьёзным препятствием на пути нового формата к массовому потребителю остаётся отсутствие аппаратных декодеров VP8/WebM в мобильных устройствах. Впрочем, микропрограммное обеспечение для существующих декодеров доработать несложно, а в список вендоров, поддержавших WebM, входят практически все ведущие "полупроводниковые" компании и производители наборов микросхем для мобильных устройств. Энтузиасты уже смогли воспроизвести видеопоток в формате WebM на Nokia N900, но первой мобильной платформой, официально поддерживающей новый стандарт, станет Android. Есть, конечно, ещё Apple, которая пока не хочет включать WebM в браузер Safari и свои мобильные продукты. Закончится ли это открытым противостоянием (как в случае с Adobe) или нет, пока непонятно.

Остаются некоторые юридические проблемы, но и они потихоньку решаются. В первую очередь, стоит отметить разрешение конфликта, из-за которого разработчики свободного ПО поначалу не хотели включать WebM в свои продукты. Дело было в несовместимости лицензии Google с GPL: подавшие судебный иск по поводу имеющихся в кодеке нарушений патентов лишаются права на использование не только алгоритмов, но и самого кода, а это несовместимо с принципами GPL. В корпорации быстро решили этот вопрос, разделив лицензию на две независимые секции: BSD-лицензия на код и собственная, на запатентованные корпорацией алгоритмы. Теперь в случае судебных претензий аннулируются только права на использование алгоритмов, права на код остаются в силе.

WebM может составить очень серьёзную конкуренцию отраслевому стандарту H.264. Вероятно, с увеличением популярности свободного формата, противостояние переместится в судебную плоскость. Некоторые аналитики уже заявляют, что WebM нарушает ряд патентов из консолидированного пула MPEG LA. Впрочем, в самой организации об этом говорят осторожно - корреспондентам "Компьютерры" здесь заявили, что в MPEG LA только предполагают, что все кодеки используют запатентованные технологии. В Google по этому поводу не переживают - представители корпорации сказали нам, что провели серьёзную юридическую экспертизу и не видят угроз, связанных с открытием VP8.