Журнал Компьютерра - Журнал "Компьютерра" №763-764 Страница 14

Нынче особых проблемой с защитой от ветра нет - в любом торговом центре есть неплохой выбор меховых "ушек". Но все это как-то нефункционально. То есть со своей задачей убор справляется превосходно, вот только место расходуется почем зря. Почему бы не совместить приятное с полезным и не встроить в мех динамики? То-то знатный подарок бы получился.

В общем, учитывая, что общепринятый вид меховых "ушек" один в один повторяет внешность классических наушников, остается лишь утопить последние в мех. Плевое дело, таких вариантов должно быть тысячи. Однако пристальное изучение рынка поумерило мой пыл. Поиск показал, что выбирать я могу только из двух моделей: A4Tech HS-60 и Ritmix RH-509. Причем первые предназначены для домашнего и, скорее, геймерского использования (еще и микрофон болтается), а вторые окрашены в непотребно розовый цвет и вдобавок отпугивают пластиком на картинке.

Тут необходимо кое-что пояснить: подарок задумывался в первую очередь именно как головной убор, а музыка должна стать приятной, но необязательной опцией. В настоящий момент в продаже имеется предостаточно качественных аудиофильских наушников, мембраны которых вполне способны согреть ушные раковины. Я же хотел зайти с другой стороны. Отсюда родился первый критерий - визуально мои меховые "ушки" не должны походить на аудиоустройство. Второй критерий - звук должен быть качественным и громким (последнее особенно важно, учитывая слой меха между мембраной и ушами).

Сразу скажу - готовых вариантов я не нашел. Да и в силу специфичности товара звук скорее всего не удовлетворил бы моих требований. Все-таки имиджевая вещь, лишь бы пищало. В общем, подарок я решил делать самостоятельно. Благо требовалось всего лишь найти подходящие наушники и обшить их. Ну и доработать напильником, разумеется.

Я не большой любитель паять на коленке, но уж больно интересно было посмотреть, что получится. Итак, главное: какие наушники использовать. У беспроводных много очевидных достоинств: тут и возможность использования в качестве телефонной гарнитуры, и возможность переключения треков прямо с наушников. Опять же проводов нет. Но и недостатки тоже существенные. Во-первых, на холоде быстро садятся аккумуляторы (вдобавок надо предусмотреть в мехе дырку для зарядки). Во-вторых, качество звука все-таки хуже, чем у обычных. В-третьих, за те же деньги в мех можно закатать наушники классом повыше. А раз уж решил использовать проводные, тут же встал вопрос об отключении провода. Можно, конечно, оставить его болтаться, но как-то это неаккуратненько. Все-таки устройство в первую очередь будет головным убором.

К счастью, особых познаний, чтобы отрезать провод и спаять два конца под мини-джек маму-паму, не потребовалось. Штекер со стороны наушников я вывел и прилепил на двухсторонний скотч над динамиком сверху. Можно было вывести его за динамиком сзади, но тогда "уши" получались разной величины. Сейчас же, при подключении угловым штекером, провод удобно и незаметно прячется под волосами. Да и мешается гораздо меньше, особенно если пустить его по воротнику и во внутренний карман.

Обшивать подарок мехом я поручил ателье. Пришлось объяснять мастеру, что в конечном счете нужно и где оставить технологическое отверстие под штекер, но к согласию мы пришли довольно быстро, и на следующий день у меня в руках оказался вожделенный сверток.

Честно сказать, я не выдержал. Сгорая от нетерпения, презентовал подарок, не дожидаясь Нового года. Очень хотелось посмотреть на реакцию. Презент был принят благосклонно и тут же водворен на голову. А уж когда неожиданно пошел звук… Мне кажется, прошлогодний Nikon D80 был воспринят более сдержанно.

В заключение хочется сказать, что итоговая сумма, не считая наушников, которые каждый выбирает на свой вкус и звук, у меня вышла в районе 300 рублей. Что, согласитесь, деньги смешные. Даже для кризисной поры.

Домашнее задание в картинках

Автор: Владимир Гуриев

Если откровенно, то на Новый год я хочу денег и мира во всем мире (порядок важен), но главный редактор полагает, что было бы неплохо организовать корреляцию моих желаний с тематикой журнала, поэтому ниже - краткое перечисление устройств и технологий, которых мне не хватает.

1 Наука, как мы еженедельно узнаем из рубрики "Новости", шагнула далеко вперед и все никак не остановится. И простому человеку от этого иногда становится лучше. Тем не менее многие бытовые вопросы пока не решены. Взять, к примеру, домашний бардак. Я не очень аккуратный человек и, думаю, потерял пару месяцев жизни на то, чтобы отыскать в общем беспорядке нужный мне предмет: телефон, пульт дистанционного управления, бумажник, наконец (ситуация осложняется тем, что рядом со мной живут более аккуратные люди, которые время от времени убирают квартиру так, что в ней после этого вообще ничего не найдешь). Самое обидное, что технологии, способные свести время поисков к минимуму, существуют. Повесить в комнате пару видеокамер, снимающих в круглосуточном режиме, написать софт, распознающий разные предметы и архивирующий их перемещения, - и все. Разумеется, это ресурсоемкая задача (и не такая уж простая, иначе бы я сам такую программку написал), но она вполне решаемая и способна порадовать куда больше приличных людей, чем усилия ГАИ по автоматическому распознаванию автомобильных номеров. Мне очень не хватает Google в реальном мире, я обеими руками за индексацию пространства.

2 Возможно, часть наших читателей не застала очереди на интересные книги в библиотеке, но это действительно было, хотя сегодня, когда в обычный домашний компьютер можно загрузить сотни тысяч томов, в такое поверить трудно. И это настоящее, без малейшего преувеличения, чудо. Проблема только в том, что еще не все хорошие книги украдены пиратами и выложены в Сеть, а электронным книгоиздательством почему-то занимается редкое жлобье. Мне, в общем, не жалко денег за хорошую книжку, мне приятно, что часть моих денег достанется автору, но вот вам живой пример. Решил я купить последнюю книжку Стивена Пинкера (очень хороший автор, кстати говоря). Собственно, сначала я увидел ее в магазине в Сан-Франциско, полистал, но тут у меня случилось какое-то затемнение, и я купил что-то другое, а эту книжку оставил на полке. Через пару недель, уже по возвращении в Москву, я понял, что с Пинкером поступил нехорошо, и решил купить его в электронном формате. Тут началось самое интересное. Оказалось, что книжка "The Stuff of Thought" доступна в следующих защищенных форматах: Mobipocket, Adobe PDF, ePub и Microsoft Reader. Угадайте, какой из них поддерживается на iPhone? Правильно. Никакой [Stanza понимает все эти форматы, но без DRM. А без DRM это, как правило, либо классическая литература, либо пиратская версия, либо никому и даром не нужная чушь]. При том, что прочитать купленную книжку я смогу только на ноутбуке, отдавать за нее полную стоимость - а многие электронные книги стоят ровно столько же, сколько бумажные тома, - не очень хочется.

Разумеется, мне нечем ответить на такие непрошибаемые аргументы, как "незачем было выпендриваться", "хочешь читать книжки, купи себе нормальный ридер" и "Apple отстой". Нечем. Но вот какая штука. Не самая последняя электронная читалка, а именно неоднократно воспетая Козловским Sony Reader PRS-505, научилась с грехом пополам понимать защищенные PDF и ePub только летом 2008 года.

Кроме того, Apple уже продала больше пятнадцати миллионов айфонов первого и второго поколения (это не официальные данные, а приблизительная оценка, сделанная на основе официальных данных о продажах айфонов первого поколения, слухов о масштабах производства на заводах Foxconn и анализе номеров IMEI [Последние два фактора, вообще говоря, довольно условны, поскольку даже в том случае, если они достоверны, мы можем получить представление о масштабах производства, а не продаж]). И это не считая iPod Touch, на которых книжки читать ничуть не хуже [Если обновить прошивку до версии 2.0]. Sony, заверявшая публику в прекрасных продажах Sony Reader, на днях опубликовала точные данные: за всю историю этого устройства было продано триста тысяч экземпляров (включая оба ридера Евгения Антоновича).

Я не пытаюсь сказать, что Apple iPhone лучше Sony Reader или наоборот, я о другом. О том, что существует миллионная читательская аудитория, которая не может покупать электронные книги только потому, что они защищены от копирования. При этом пираты чувствуют себя прекрасно - что в наших пиратских библиотеках, что в зарубежных выложены сотни тысяч книг. У книгоиздателей, судя по всему, тоже ничего нигде не чешется, потому что затраты на подготовку электронных изданий минимальны. Все счастливы. И только люди, которым нужны не просто какие-нибудь книги, а совершенно определенные книги, выглядят нудными и докучливыми чудаками.

Я, если честно, не верю в то, что это произойдет, но мне очень хотелось бы, чтобы в следующем году DRM в книгах исчез. В конце концов, звукозаписывающие компании рискнули, и EMI, например, пока далека от разорения, - может, не так уж это и страшно, доверять покупателям.