Коллектив Авторов - Журнал Компьютерра 19-26.01.2010 Страница 15

Очень подозрительно выглядит коверкание «семёркой» сообщений, отправляемых пользователями сторонних IM-клиентов. Выявить какой-либо зависимости нам не удалось, но сам факт получения от некоторых пользователей «Миранды» и QIP вместо осмысленных слов абракадабры дюже настораживает и наводит на мысли о новом способе борьбы AOL с альтернативщиками. А что — очень даже оригинальная идея — путём искажения текстов пересаживать подсевших на ICQ-протокол юзеров на официальный мессенджер. Глядишь, кто-нибудь со скрипом да переедет на фирменный клиент, но много ли таковых найдётся? Искренне надеемся, что данная стратегическая задумка является мифом, и до её реализации руки у разработчиков «аськи» всё же не дойдут.

Кого-то может покоробить использованное нами в отношении оригинального ICQ-клиента выражение «баржа». Как ни крути, а поделка AOL имеет некоторое сходство с упомянутым судном — она такая же медленная и задумчивая в управлении. Шутка ли: в процессе фоновой работы в системе потреблять более 50 Мб оперативной памяти! В то время как многие разработчики оптимизируют свои продукты для работы на маломощных нетбуках, асечные программисты действуют ровно наоборот и наращивают потенциал своего приложения без оглядки на используемые им ресурсы — одни только флэшовые компоненты в «семёрке» отжирают ресурсов будь здоров. С таким подходом далеко не уедешь, и ничуть не удивительно, что многие пользователи отдают предпочтение альтернативным решениям, не таким прожорливым, как ICQ. Для сравнения мы не поленились и заглянули в диспетчер задач редакционного ноутбука, на котором круглосуточно функционируют Google Talk и Miranda, так вот в режиме непрерывной работы первая программа позаимствовала всего 5 Мб памяти, а вторая с набором подключенных плагинов — четыре с копейками. В десятки раз меньше, чем фирменная «аська». Вот, у кого следует поучиться экономии и искусству программирования.

Отдельный разговор — баннеры, от засилья которых в ICQ 7 ни спрятаться, ни скрыться. Цветастые и грациозно сверкающие, они всеми правдами и неправдами соблазняют любителя сетевого общения щелкнуть по рекламной ссылке. И если раньше от назойливой анимации, откусывающей свой кусок процессорного времени, можно было избавиться путем инсталляции специального клиента ICQ Lite, то теперь последнего на сайте провайдера услуг обмена мгновенными сообщениями нет — по неведомым причинам его убрали с глаз долой. Вся эта катавасия с насильственным переводом всех и вся на напичканные рекламой продукты выглядит издевательски, особенно на фоне регулярных изменений протокола и последующих трудностей при подключении к серверу ICQ. Так оставшихся поклонников сервиса недолго растерять, а вместе с ними и рекламодателей.

У каждого свой взгляд на будущее некогда популярного сервиса сетевого пейджинга. Одни аналитики, придерживаясь правила «хозяин-барин», уверены, что AOL всё делает правильно, и что аське удастся ещё на своем веку вновь засветиться на вершине общественной популярности и славы. Другие гуру Интернета надеются, что возможный переезд сервиса в руки новых хозяев вдохнет в «аську» новую жизнь, а третьи знатоки, напротив, строят самые пессимистичные прогнозы относительно будущего ICQ. Гадать можно до бесконечности, и кто в конечном итоге окажется прав, покажет время. Оно, как известно, всё расставляет по своим местам и выводит на чистую воду все ошибочно принятые однажды решения.

Программное обеспечение, упомянутое в этом материале, протестировано на мобильном компьютере Packard Bell EasyNote TN65.

К оглавлению

Мини-противостояние: Jetway против Zotac

Константин Иванов

Итак, тестируем две системные платы формата Mini ITX. Для удобства восприятия сразу сведём в таблицу характеристики.

Эта плата позволит собрать отличную машинку для просмотра фильмов вообще и HD-фильмов в частности. Для PCI-E порта предлагается докупить WiFi-карту, чтобы по беспроводной связи просматривать фильмы с главного компьютера или сетевого диска.

Хотя, естественно, на основе этой карты можно собрать и компактный ПК, который сам будет служить себе медиабазой. Встроенное видео достаточно мощно, чтобы позволить играть во все существующие игры если не на средних и высоких, то на низких настройках определённо. Хотя, конечно, игроманам, мечтающим об ITX-платформе, мы бы, скорее, посоветовали модельку Zotac GeForce 9300-ITX WiFi.

Цена платы достаточно высока — от $190, так получилось потому, что пользователь получает вместе с ней встроенный (то есть без возможности замены) процессор Intel Atom N330 с аж четырьмя ядрами, из коих два — реальные, а за другие два нужно благодарить HT-технологии — они виртуальные.

Относительно видеоядра можно сказать следующее — по уровню оно адекватно ЦПУ, который, кстати, вполне можно разогнать с родной частоты 1,6 ГГц как минимум до 1,9 ГГц. Можно нарастить и память — до 4 Гб, хотя, в принципе, и 2 Гб достаточно, чтобы работа в среде Windows 7 была комфортной.

По части недостатков платы можно посетовать на далеко не самое сильное звуковое ядро, но ведь при желании можно и внешнюю USB-карточку подключить.

Питание платы и процессора осуществляется с помощью внешнего блока питания (на 90 Вт), входящего в комплект.

Винчестеры и вентиляторы питаются через molex-разъём, выведенный на плату. Такое решение очень удачно, когда применяется совсем компактный корпус, в котором не предусмотрено размещение ATX БП.

Плата не имеет встроенного процессора, что позволяет установить полноценный 4-ядерник Phenom — тогда можно сделать маленькую систему для видеокодирования, оцифровки старых кассет.

Видеоядро послабее, чем у ZOTAC ION, о современных играх лучше сразу забыть, но с Full HD-фильмами система должна справляться безукоризненно, даже если вы установите бюджетный процессор.

Фишек у этой «матери» три. Первое — благодаря четырём SATA-портам и IDE-интерфейсу можно подцепить до девяти винчестеров. Второе — PCI-слот, дающий возможность подключить, к примеру, ТВ-тюнер или любое другое PCI-устройство, даже видеокарту. Ну и третье — второй LAN-выход, позволяющий осуществлять двойное подключение без участия роутера, скажем, одновременно иметь и выход в интернет, и подключение к ПК или NAS для просмотра фильмов по сети. Этим и ещё двумя COM-портами плата может понравиться сисадминам, которые хотели бы найти нечто компактное для сборки чего-то мощного и многофункционального.

Дома данную платформу можно использовать как torrent-качалку, HDD-библиотеку, HD-медиацентр. Хотя тут надо упомянуть об одном немаловажном моменте — порт HDMI поддерживается только через DVI переходник, посему одновременная передача звука и видео невозможна. Слот под память только один, но, в принципе, 2 Гб ОЗУ должно хватать на большинство задач, которые доверяют ITX-платформам.

Обе платы не умеют полноценно разгонять процессоры. У ZOTAC поднятие частоты CPU не предусмотрено в принципе, хотя мы и без этого подняли частоту Atom N330 с 1,6 до 1,96 ГГц. Что касается Jetway NC62K-LF, то плата умеет повышать напряжение, но при разгоне более чем на 200–300 МГц возникает нестабильность.

Зато нашим подопечным под силу регулировать обороты всех подключаемых вентиляторов, что благотворно влияет на настроение любителей тишины.

Обе «матери» имеют по вентилятору, надо отметить, весьма голосистому, так что тихий режим работы спасает лишь отчасти (если вам действительно нужен тихий ПК). Поэтому мы бы посоветовали эти вентиляторы снять, положившись на корпусные, если они есть, либо использовать резистор, понижающий силу тока.

В остальном новинки идентичны: скажем, и в том, и в другом случае можно отвести под нужды графического ядра часть ОЗУ. Jetway NC62K-LF выделяется, разве что, возможностью сохранять профиль, что очень понравится тем, кто не любит после сброса BIOS заново лазать по разделам меню, проставляя нужные параметры.

Разница в цене между описанными выше системными платами составляет $50 (1500 рублей). На эти деньги можно купить разве что одноядерный AMD Sempron 140 2,7 ГГц и "боксовый кулер", который в тестах немногим лучше, чем Atom N330. (При этом HD-фильмы в формате 1080p будут проигрываться без тормозов, во многом благодаря встроенной графике, «заточенной» под эту операцию). С этой точки зрения платформа ZOTAC ION ITX-A выглядит удачнее, тем более, что у неё встроенное ядро помощнее. Кроме того, не нужно думать о БП, он внешний и идёт в комплекте.