Компьютерра - Компьютерра PDA 23.01.2010-29.01.2010 Страница 18

И еще: если операционная система Windows Mobile 6.5 Professional в упомянутом выше G-Smart S1200 работает просто нормально, то в RoverPC S8 – действительно быстро. Все познается в сравнении. Майкрософтовская платформа дополнена четырьмя приложениями SPB Software (SPB Mobile Shell 3.5, SPB Keyboard, SPB TV и SPB Online Games), а также навигационным ПО "Автоспутник" с поддержкой сервиса "Яндекс.Пробки". Примечательно, что сегодня практически не осталось производителей, которые комплектуют свои коммуникаторы софтом для навигации: поставят бесплатную программу Google Maps – и все. Для демонстрации работы акселерометра в S8 предусмотрена игрушка Marble, напоминающая Teeter в аппаратах HTC. Напомню, что в обоих случаях нам предлагается катать шарик по лабиринту, перемещая девайс в пространстве.

Камера фотографирует плохо: для недорогих (если совсем откровенно, то вообще для любых) Windows Phone такой результат является нормой, и RoverPC S8 – не исключение. Видеоролики записываются с максимальным разрешением 320х240 точек. Забавный момент: при выборе разрешения видео на экране отображается фраза "Размер фото". Надеюсь, в следующих прошивках этот баг исправят. В коммуникаторе также предусмотрен FM-тюнер, который работает только при подключенной гарнитуре. Качество последней оставляет желать много лучшего, но сменить ее на что-нибудь более приличное без танцев с бубном не получится – для подключения "ушей" используется разъем miniUSB (выхода здесь ровно два: а) паяльник и б) переходник). Помимо гарнитуры в комплект входит microSD-карточка на один гигабайт (я пробовал скормить аппарату 8-гигабайтную флешку, и он ее с удовольствием проглотил), кабель и инструкция. Чехла и защитной пленки я в коробке, увы, не обнаружил.

Стоимость RoverPC S8 составляет 9900 рублей – вполне нормально для аппарата с GPS-приемником, модулем Wi-Fi, мощным процессором и хорошим набором предустановленного софта. За эти же деньги можно купить, к примеру, HTC Touch Viva: главное преимущество этого устройства – уважаемый бренд, а в остальном оно нашему герою уступает (начиная утопленным в корпус экраном, продолжая 200-мегагерцевым процессором и заканчивая отсутствием GPS). Критических недостатков в S8 мною выявлено не было, и я искренне рекомендую его нашим читателям. Напоследок замечу, что два дня без подзарядки для этого коммуникатора – далеко не предел. Сюда бы еще кнопку включения поудобнее – и было бы совсем здорово...

Технические характеристики RoverPC S8:

• Формфактор: моноблок с сенсорным дисплеем

• Сети и диапазоны: GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 МГц

• Дисплей: TFT, 2,8 дюйма, разрешение 240х320 пикселей

• Камера: 2 МП (1600х1200 точек), цифровой зум 2х, функция видеозаписи

• Bluetooth: 2.0+EDR

• Wi-Fi: IEEE 802.11b/g

• Поддержка карт памяти: microSD/microSDHC

• Аккумулятор: литий-ионный 1 100 мА*ч

• Время разговора: до 150 ч

• Время ожидания: до 4 ч

• Размеры: 102х54х15 мм

• Вес: 105 граммов

• Ориентировочная цена: 9 990 руб.

Vizio VMB070

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 29 января 2010 года

Когда-то, когда деревья были большими, мобильный телевизор был едва ли не пределом мечтаний - если мультики показывают пару раз в неделю, их же невероятно обидно пропускать! Но кому сейчас нужна такая штука, если в карман помещается целый сезон любимого телесериала, книги, музыка и интернет-браузер? В принципе, мобильное телевидение, встроенное в смартфоны, любят в Корее, но восточные мобильники - это вообще отдельная тема.

Но отдельные мобильные устройства, предназначенные исключительно для просмотра телеканалов, оказываются, существуют до сих пор. Вот, например, Vizio VMB070 - гаджет оборудован 7-дюймовым дисплеем, который вполне подойдёт для просмотра телепрограмм. Если же хочется поделиться радостью с одним-двумя зрителями, придется взять 9-ти или даже 10-дюймовую модель (VMB090 и VMB100 соответственно). Стоят эти устройства, в зависимости от диагонали экрана, 145, 200 и 230 долларов. Старшие модели линейки могут принимать сигналы HD-телевидения в формате ATSC-M/H с помощью встроенной антенны.

Casio EX-FS10S

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 29 января 2010 года

В 2005 году, во время поездки в один город нашей необъятной Родины, был у меня попутчик, обладавший смешным гаджетом - камерой Casio Exilim, которая умела совмещать половинки фотографий. То есть, например, позволяла по-быстрому соорудить коллаж, на котором ты здороваешься сам с собой (качество фотографий, правда, оставляло желать лучшего, но это не главное). С той поры я и запомнил Exilim как "мыльницу", которая не слишком хорошо фотографирует, зато способна на то, что другие камеры делать не могут.

Вот и новый фотоаппарат из этой линейки, EX-FS10S, также обладает неожиданной функциональностью: он способен анализировать то, как вы играете в гольф. Ведь вы же играете в гольф? Если это так, то эта камера для вас будет просто незаменима, так как она способна снимать до 1000 кадров в секунду, а встроенное ПО анализирует то, как игрок бьёт клюшкой по мячу, а также регистрирует позицию его плеч, рук, бёдер и ног, после чего сравнивает с шаблоном. Стоит заметить, что ещё камера, оснащённая 9-мегапиксельной матрицей и трёхкратным трансфокатором, снимает видео с разрешением 720р и частотой кадров 30 к/с. Стоит же устройство 450 долларов.

Cognitive научилась отличать кошку от собаки

Автор: Юрий Ревич

Опубликовано 29 января 2010 года

Вообще-то компания Cognitive Technologies собирала журналистов в гостинице "Алроса" 27 января на официальную пресс-конференцию по итогам года. Гвоздём программы, однако, стало не скучное перечисление достижений этого крупнейшего игрока на отечественном корпоративном рынке программного обеспечения. Самое интересное в деятельности Cognitive, в далеком 1993 году созданной на основе группы учёных – специалистов по искусственному интеллекту, – это технологии. И сейчас компания снова сумела удивить собравшихся.

Год назад специалисты компании уже демонстрировали программу, которая определяет авторство текста с такой же уверенностью, как эксперт-криминалист определяет принадлежность отпечатков пальцев. Как раз на днях технология семантического анализа текста, на которой основывалась та демонстрация, была продана "Яндексу". Пока можно только гадать, куда конкретно крупнейший российский поисковик собирается её приложить, но главное направление очевидно: это методы "понимания" содержания текстов, а следовательно, обеспечения лучшего их соответствия пожеланиям запрашивающего.

А на этот раз Cognitive показала свое умение решать классическую задачу "отличить кошку от собаки". В 1967 году известный советский кибернетик Михаил Моисеевич Бонгард опубликовал книгу "Проблемы узнавания", посвященную проблемам теории распознавания образов. В этой книге в качестве приложения был помещён "Задачник для узнающей программы" – перечень из сотни задач распознавания ("тесты Бонгарда"). Характерной чертой этих задач было то, что они легко решаются человеком, но при этом не имеют чётких критериев для их описания в виде алгоритма.

Одной из этих задач и было – "отличить кошку от собаки", задача, которую любой ребенок, даже ещё не научившийся говорить, решает с полувзгляда. Если вы захотите поиграться в вопросы-ответы на эту тему, то быстро обнаружите, что любая черта, характерная для кошачьих (или, наоборот, собак), не может служить однозначным и стопроцентным критерием для отличия во всех случаях. Убираемые когти? Кошка может их выпустить в любой момент, но от этого мы её с собакой не перепутаем. Вертикальный зрачок? Кошку с зажмуренными глазами мы также легко отличаем. И так далее.

Представители Cognitive заранее предложили всем желающим принести изображения кошек и собак на флэшках, и на компьютере, установленном в холле гостиницы, где проходила пресс-конференция, демонстрировали работу программы. Ни одной ошибки сделано не было – программа уверенно (с соотношением 30:8) определяла собаку даже на фотографии лохматого шпица.

Демонстрация эта, по словам представителей компании, была лишь иллюстрацией к решению общей задачи классификации изображений. Пока не существует программ, с достаточной для практического применения уверенностью решающих даже простейшие задачи такого рода: например, выделить все женские портреты из некоторой галереи, или ещё проще – найти из всех картин только пейзажи.

Все реально работающие системы поиска и классификации изображений сводятся главным образом к анализу текстового контекста (как в поиске Google по картинкам), а если и пытаются что-то распознавать (Face Search, Exalead и прочие), то по очень ограниченным критериям и с решительно недостаточной релевантностью результатов. Даже системы по элементарному поиску дубликатов одного и того же изображения нередко спотыкаются на простом изменении соотношения сторон при обрезке картинок. А про фиаско, которое потерпели системы выявления разыскиваемых лиц по изображениям, полученным от следящих видеокамер (вроде популярной некогда программы FaceIT), пресса писала неоднократно.