Компьютерра - Компьютерра PDA 07.08.2010-13.08.2010 Страница 26

Для мобильной системы iOS, на которой работает iPhone, iPod Touch и iPad, существует аналог Sky Map - Star Walk. В чем-то она очень похожа на разработку Google, а в чем-то превосходит. А уж насколько роскошно она смотрится на iPad’е...

Кому достанутся дополнительные частоты LTE

Автор: Максим Букин

Опубликовано 13 августа 2010 года

Основной потребитель значительного спектра радиочастот в России, Министерство обороны, совершенно не стремиться ускорять конверсию частот, которые пригодны для строительства сетей LTE. Гражданским операторам связи приходится регулярно "теребить" государственные органы власти с теми или иными предложениями по высвобождению уже очищенных частот для разворачивания на их базе новых стандартов связи. Недавно, после очередных настойчивых просьб игроков рынка, госкомиссия по радиочастотам (ГКРЧ) предложила высвободить частоты в диапазоне 2,5-2,7 ГГц, которые зарезервированы в России для цифрового телевидения в формате MMDS.

В данном случае идет речь о частотах, которые еще в 1999 году были отданы под проект Multichannel Multipoint Distribution System - системы наземного телевещания, в чем-то напоминающей кабельное телевидение. В этой полосе частот предполагалось разместить до 24 аналоговых телевизионных каналов принятого в России стандарта D (SECAM, 8 МГц) или до 31 канала европейского стандарта B (PAL, 6,5 МГц). В MMDS обратный канал не предполагается, хотя систему можно достроить до двунаправленной.

Не смотря на то, что в России сети MMDS развернуты более чем в 30 городах, говорить об успешности проекта не приходится. Радиус действия у подобных систем небольшой (по сути - прямая видимость), а число пользователей измеряется десятками тысяч человек. То есть глобального проекта так и не случилось. Но у некоторых компаний есть эти частоты в пакете лицензий. Например, крупный игрок рынка MMDS "Космос-ТВ", наполовину принадлежащий АФК "Система" (основной актив компании - оператор МТС).

В любом случае, говорить о подобном проекте можно только с определенной долей вероятности - дело в том, что 11 августа совещания ГКРЧ сорвалось по организационно-техническим причинам, а новая дата подобного мероприятия пока не назначена.

Кроме того, надо учитывать, что подобные частоты сами по себе малозначимы. Несмотря на горячее желание их получить, которое исходит, помимо прочего, от компании "Основа телеком", частично принадлежащей оператору связи Минобороны "Воентелекому", а также от "Русэнерготелекома", их можно использовать только для старта LTE и для расширения емкости подобных сетей в крупных городах. Основная ставка для экономически выгодного строительства сетей LTE делается на диапазон 700-900 МГц, в котором у той же "Большой тройки" уже есть выделенные частоты, которые пока что жестко закреплены за технологией GSM.

Фактически, без принятия регулирующими органами принципа технологического нейтралитета, когда коммерческие компании смогут строить любые сети передачи данных на выделенных им диапазонах, всем игрокам рынка придется вкладывать деньги в строительство сетей на частоте 2,5-2,7 ГГц. Это априори дороже. Но если принцип все-таки будет принят, "Большая тройка" мгновенно окажется в лидерах, благо операторское оборудование от ведущих вендоров (вроде Alcatel-Lucent, Ericsson, Nokia Siemens Networks или Huawei) для имеющегося в их распоряжении диапазона 800-900 МГц присутствует в избытке.

В настоящий момент ближе всех к первому, пусть и демонстрационному, запуску сети LTE находится оператор "Скартел". Несмотря на недавний отзыв у него частот для LTE в 180 городах России, компания планирует использовать для этого оставшиеся в него частоты, которые ранее выдавались для мобильного WiMAX. В Казани у "Скартела" есть две полосы частот по 10 МГц и 30 августа компания планирует запустить порядка полутора сотен БС с перспективой расширения до 260 станций. Основная проблема заключается в том, что клиентского "железа" для работы с подобными сетями пока не очень много - в основном это дорогие USB-модемы, которые в России пока не сертифицированы. Так что о реальном введении в эксплуатацию подобных сетей можно говорить не ранее 2011 года. Остаётся только надеяться, что основные игроки рынка всё же разберутся, на каких частотах их разворачивать.

Михаил Елашкин (Elashkin Research) о конфликте Oracle и Google

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 13 августа 2010 года

Oracle начала патентную войну с Google. Поисковый гигант обвиняется в незаконном использовании технологий, права на которые Oracle приобрела вместе с SUN. Своей точкой зрения на этот конфликт с корреспондентом "Компьютерры" поделился один из ведущих российских аналитиков, директор компании Elashkin Research - Михаил Елашкин.

- Каков ваш взгляд на ситуацию с этим патентным иском?

- В современном мире патенты давно переросли те функции, которыми они были наделены при создании и стали скорее оружием в борьбе компаний. Именно с этой точки зрения и следует рассматривать этот конфликт.

- Каковы его причины?

- На первом плане очевидно желание Oracle удержать контроль над стандартами технологии, ради которой в значительной степени и был куплен Sun-Java. До Google перехватить контроль над Java пытался Microsoft и, в более джентльменской форме, IBM. Sun последние годы был не в той форме чтобы ссориться с могучим Google, а вот Oracle это вполне по плечу. И тут возникает второй уровень - личность Лари Элиссона и его отношения к тому, кто должен быть на вершине.

Всем известна его "нелюбовь" к Билу Гейтсу. Наивно думать, что эта нелюбовь строится на личных отношениях - только власть и деньги. Сейчас Гейтс вышел из игры, а Microsoft перестает быть главным раздражителем на рынке. А вот Google, безусловно, стремится стать единственным богом. Вот Брину и компании поставили флажки. Показали что на рынке есть зубастые кроме него.

- Каков ваш прогноз развития ситуации?

Чем кончится эта история? И для Oracle и для Google Java и Android не основные продукты, обеспечивающие прибыль. В соответствии с правилами корпоративно-патентных войн, Google выкатит Oracle встречный иск о нарушении патентов и через лет пять работы сотен очень дорогих юристов, компании мягко договорятся о сумме компенсации.

- Oracle по хозяйски обходит владения SUN и просто метит территорию?

- В общем да. Он купил некоторые активы SUN, которыми те не могли распорядиться наилучшим образом - не хватало денег, харизмы, влияния... а Oracle добавляет их себе в обойму и стреляет очередями.

- А чем, собственно, Гугл угрожает Oracle? Разве Android и Dalvik так опасны?

- Это ключевой вопрос для Oracle: модель корпорации всегда была - данные первичны и Oracle обеспечивает управление ими через свои СУБД.

- Но причем здесь Google?

- Google выходит на эту же территорию с другой стороны - через свои сервисы. Хочет чтобы все данные были у них, на их серверах. Зачем тогда Oracle?

Получается Dalvik здесь не при чем и вопрос более глобальный?

-Конечно.

- Патенты - лишь повод?

- На первом уровне нужно отстоять стандарты - иначе, зачем было покупать SUN? На втором - стандарты это оружие чтобы придержать Google.

- Есть еще один крупный игрок, которому мешает Google. Какова вероятность картельного сговора между Oracle и Microsoft?

- Когда компании владеют значительной долей рынка или являются монополистами, то государство особенно тщательно контролирует чтобы они не заключили картельное соглашение. Именно поэтому сговор между MS и Oracle, а шила в мешке не утаишь, смертельно опасен самим этим компаниям. Максимум что могло быть - осторожное прощупывание типа "как бы вы отнеслись к гипотетической ситуации если бы..."