Юрий Стручков - Установка и настройка Tor Страница 8

Программы типа Hide IP в бесплатном варианте (free) работают только с одним proxy сервером, иногда даже не анонимным и настойчиво предлагают купить платную версию (pro). Покупать не пробовал и другим не советую. Ибо платная версия подключит вас через один из широко известных серверов на территории США. Ваш IP-адрес явно светится не будет, но при желании найти вас через логи сервера будет не очень трудно.

Вобщем, это игрушки, широко разрекламированные, но слабофункциональные.

С точки зрения обеспечения анонимности намного лучше самому вручную или при помощи соответствующей программы построить цепочку из 2-3 анонимных proxy серверов. Но для этого нужно их найти, проверить на анонимность и выбрать (желательно разных стран). Потом из выбранных proxy серверов составить цепочку. Операция достаточно трудоёмкая, и кроме того, требует дополнительно наличия 3-5 программ.

При этом надо ещё учесть, что бывают как бесплатные так и платные прокси. (Также как платные и бесплатные программы). Как правило, с точки зрения предоставляемого сервиса, бесплатные прокси не отличается от платных proxy серверов, однако в их работе могут быть некоторые особенности - как преимущества, так и недостатки. Основным недостатком является то, что практически отсутствуют долго работающие бесплатные proxy. Как правило, через какое-то время они либо переходят в статус платных, либо прекращают работу.

Таким образом, если удалось составить работоспособную цепочку из двух-трёх анонимных прокси серверов, из которых хотя бы один - SOCKS proxy, то можно считать, что достигнут неплохой уровень сокрытия IP-адреса.

Что ещё можно узнать о пользователе при посещении им web-сайта или почтового ящика?

Во-первых, если применяется нешифрованный протокол, то провайдер может знать весь текст передаваемого и получаемого сообщений. А в тексте могут быть имена, логины, пароли и т. д.

Во-вторых, кроме IP-адреса, который возможно удастся скрыть, от пользователя передаются значения некоторых переменных окружения (environment variables) с его компьютера. По ним можно установить язык браузера (если не английский, то это информация о национальности и стране), часовой пояс, тип браузера, тип операционной системы. Конечно, по этим данным человека не найти. Но кое-какая информация о нём будет получена.

Для создания надежно защищенных сетей была разработана технология VPN (англ. Virtual Private Network — виртуальная частная сеть). При работе через VPN подключённые пользователи работают так, как будто их компьютеры находятся в пределах единой локальной сети. Таким образом, все приложения, программы, браузеры будут работать через IP-адрес локальной сети VPN. Кроме того, в технологиях VPN используются средства криптографии (шифрование пакетов). Технология VPN имеет множество реализаций и описывать их здесь затруднительно.

Существенным фактором является и то, что этот сервис платный, и надо сказать не из дешёвых.

Продавцы услуг VPN, конечно же, обещают полную безопасность и анонимность. Так ли это?

На одном из форумов человек, который раньше работал на крупную структуру связанную с информационной безопасностью, рассказал об "анонимности" хакеров, использующих VPN (причём в связке с SOCKS-сервером). В его практике было 4 случая, когда подобная схема юным хакерам не помогала (2 дела даже дошли до суда).

Дело в том, что у заинтересованных людей уже есть список соответствий диапазонов IP-адресов VPN контор с конкретным провайдером услуг. Т.е. если поступает в правоохранительные органы жалоба (при этом плохие действия вы совершали через VPN), то они по имеющемуся IP-адресу могут вычислить по своим внутренним базам данных фирму, предоставляющую хостинг VPN-сервису и даже если владелец сервиса отключил ведение логов и не желает сотрудничать, они могут собрать необходимые логи при помощи специального оборудования.

Т.е., использование VPN неплохой способ сокрытия данных, но не 100-процентный, и к тому же не бесплатный.

Система Tor обеспечивает надёжную защиту от провайдера (невозможность прочтения и скрытый конечный адрес). Также достаточно высокий уровень защиты анонимности IP-адреса на конечном адресате и на всех промежуточных серверах (нодах) сети. Единственная существенная брешь - это возможность прочтения передаваемой информации на выходе последнего выходного узла сети Tor (Exit Node). Опять же, такая возможность очень маловероятна, поскольку интересующимся организациям сразу найти конечный узел очень трудно. А с учётом постоянной смены серверов цепочки, это практически невозможно. Самое вероятное в этой бреши - это случайно наткнуться на "подставной" выходной сервер.

Сеть системы Tor строится на большом количестве волонтёров из разных стран, предоставляющих свои компьютеры для работы в качестве нод, и в том числе выходных. В журнале "Хакер" № 10/09 один человек делится опытом построения Exit Node на своём компьютере с хакерскими целями. За небольшой промежуток времени при помощи снифера ему удалось выудить пару логинов и паролей к иностранным трекерам. Не знаю, правда, как он собирается ими воспользоваться.

Есть конечно вероятность, что такой же ловушечный Exit Node организуют у себя на компе и соответствующие органы. Но тут имеется простое решение. В разделе "Тонкая настройка" было показано на конкретном примере, как можно запретить использование в качестве выходных серверов те, которые расположены в России, Украине и Белоруссии. Ну а если вашу информацию перехватят спецслужбы в Парагвае или в каком-нибудь Гонконге, так это на здоровье. Хотя вряд ли она принесёт им ощутимую пользу. Тем более, что IP-адреса то у них не будет!

На всякий случай, порекомендую не указывать открытым текстом при анонимной работе - своего имени, имён родственников и друзей, а также адресов, номеров телефонов и других координатных сведений. (Как говорил один политический деятель - "имена, пароли, явки".)

Здесь конечно же не будут рассматриваться методы сокрытия индивидуальной информации, связанные со взломом, проникновением в чужие сети и прочие закононепослушные приёмы. Тогда, если делать выбор из того, что было рассмотрено выше, то оптимальным выбором будет система Tor. Причём не только по соотношению "цена/качество", но и по удобству работы.

13. О построении узлов и мостов сети Tor

Как упоминалось ранее, сеть системы Tor строится по большей части усилиями добровольцев-волонтёров из разных стран, которые настраивают пакет Vidalia Bundle на своих компьютерах для работы в качестве ретрансляторов (нод).

Разработчики и идеологи Tor приветствуют создание узлов как можно большим числом пользователей и стараются сделать процесс создания узлов Tor простым и удобным, включая ограничение предоставляемой пропускной способности, правила вывода (с тем чтобы вы могли ограничить вашу незащищенность к возможным жалобам), и даже поддержку динамических IP-адресов. Правда инструкция по созданию и настройке узлов имеется на официальном сайте Tor только на английском языке.

Конечно, наличие множества узлов в разных уголках сети Интернет - это то, что обеспечивает безопасность пользователей Tor. Но с другой стороны, прежде чем прежде чем предоставлять свой компьютер для работы в качестве ноды, следовало бы серьёзно подумать.

Во-первых, если оплата за Интернет происходит по затраченному трафику или по времени подключения, то вы будете оплачивать чужую анонимность из своего кармана. Кроме того, работа ретранслятора требует 500-1000 Мбайт оперативной памяти.

Во-вторых, работая в качестве узла сети Tor человек серьезно подставляет себя. Ведь именно его IP-адрес будет светиться во время неизвестных действий анонимного пользователя. Известен случай, когда немецкая полиция арестовала человека, организовавшего у себя на компьютере ретранслятор Tor, через который неизвестный отправил ложное сообщение о теракте. Но если в Германии этому человеку удалось доказать свою невиновность (он вскоре был отпущен), то в России или Беларуси особо церемониться не станут. Какой-нибудь Басманный суд, не особенно вникая в технические детали, с лёгкостью влепит соответствующий срок.

Ретрансляторы типа мост (bridge) являются узлами Tor, которые не указаны в главной директории сети Tor. Это означает, что даже провайдеры, пытающиеся фильтровать соединения с сетью Tor, скорее всего, не смогут заблокировать все мосты. Создание "мостов" - это мера дополнительной предосторожности на случаи активного блокирования системы Tor провайдерами или даже правительствами.

Конфигурация моста практически не отличается от конфигурации обычного узла: разница состоит лишь в том, внесен ретранслятор в публичный список или нет.

Ну а стоит ли вам устанавливать обычный ретранслятор или ретранслятор типа мост? Решайте сами.