Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 188 Страница 8
Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 188 читать онлайн бесплатно
Для удобства чтения все посторонние элементы интерфейса GoodReader с экрана убираются:
Как видите, экран планшета достаточно велик, чтобы не задумываться ни о какой перерисовке текста, а читать PDF файлы в натуральном виде. Впрочем, если текст перенагружен сложным форматированием (несколько колонок, например), всегда можно перейти в режим Text Reflow:
Перерисовка текста в GoodReader безупречна и от идеала ее отделяет лишь невозможность изменить принудительное форматирование по левому краю. Мне лично нравится больше justified), однако я понимаю, что это субъективно, тем более, что ни в одной из известных мне программ форматирование по обоим краям не реализовано.
На айфоне с его псевдочетырехдюймовым экраном (уловка «колбасного» форм-фактора) читать в натуральном режиме PDF становится уже невозможно:
Поэтому Text Reflow — единственная практичная опция:
Посмотрим теперь на варианты, которые есть у нас на андрофоне. Начну с т.н. Office Viewers, программ для просмотра офисных документов. Первым идет Kingsoft Office:
Режима Text Reflow у программы вообще нет, а есть лишь натуральный вид PDF, который, как видно на скриншоте, работает еще и криво: половина страниц почему-то рендерится с черным фоном. Почему это происходит, меня как-то мало волнует и я однозначно списываю это на кривизну программы, потому как этот же самый PDF файл конкурентами воспроизводится на экране без подобных артефактов.
Любая попытка хоть как-то масштабировать страницу на экране в натуральном режиме, разумеется, заканчивается неудачей:
Другой офисный пакет — Polaris Office:
Рендерит PDF файл в натуральном виде программа безупречно (в отличие от Kingsoft Office), однако режим Text Reflow также отсутствует. Вместо него есть какое-то мистическое «Перестроение текста», которое ровным счетом ничего не меняет в изображении файла на экране:
Поставили галочку — и ничего:
Посмотрим теперь, как справляются с заданием специализированные «читалки», способные работать с PDF. Вот EbookDroid, пользующийся совершенно непонятной, а по мне, так и незаслуженной популярностью:
Опций для изменения отображения PDF на экране у EbookDroid множество, но единственно полезного — режима перерисовки текста — нет:
Еще одна популярная читалка — Mantano.
У нее неплохой полочный органайзер и аккуратное воспроизведение PDF в натуральном виде:
Но, увы, Text Reflow нет, поэтому на смартфоне программа для чтения PDF бесполезна.
Переходим теперь к «читалкам», у которых режим перерисовки текста PDF есть. Таких, кстати, немало, но уж слишком разнится качество их работы. Начнем с худшей — PDFMax:
В натуральном режиме файл воспроизводится очень аккуратно и по функционалу сильно напоминает эталонный GoodReader (правая панель вообще заставляет задуматься то ли о плагиате, то ли о совместном творчестве).
Переключение в режим Text Reflow удобное — одним тапом на иконку с масонским глазом:
Но дальше начинается тоска зеленая:
Во-первых, шрифт в режиме перерисованного текста ужасный, во-вторых, все буквы деформированы по вертикали, в-третьих, программа искажает поток букв, уплотняя одни и растягивая другие. Читать в таком режиме практически нереально: через 5 минут тебя охватывает такое раздражение, что от немедленного удаления программы удерживает лишь мысль о необходимости рассказать о ней в «Голубятне».
Масштабирование текста выполняется с помощью pitch’a, однако лучше ничего не масштабировать, потому что зрелище становится совсем уж неприглядным:
Еще один неудачник — опять же популярная читалка Repligo. В натуральным режиме с отображением сложных PDF у нее полный швах:
Половину страниц книги Клео Одзер программа вообще не смогла отрендерить адекватно. Переключается в режим перерисованного текста и видим хоть и не такой ужас как в PDF Max, но что-то очень близкое:
Шрифт для чтения неудобный, все буквы вытянуты по вертикали и сплющены по горизонтали.
Теперь я представлю вам три программы, которые мне понравились: FoxIt, ezPDF Viewer и qPDF Notes (Viewer) (по мере возрастания удовольствия от пользования). В принципе можете смело выбирать любую из них, хотя, конечно, лучше все-таки учитывать их визуальную специфику.
У FoxIt самый некачественный натуральный рендеринг из трех программ — изображение получается какое-то смазанное, словно скан с разрешением в 50 PPI:
Зато режим перерисовки текста аккуратный и удобный для чтения за счет создания дополнительных отступов между строк:
Включается Text Reflow одним нажатием на иконку в верхней панели окна. Также удобно изменять масштаб перерисованного текста с помощью тапов на A+ и A- (самый удобный способ из всех программ):
Почти идеальная программа — ezPDF Reader. У нее отличный интерфейс и безупречный рендеринг натурального вида:
Предусмотрено два режима Text Reflow, которые задействуют разные алгоритмы перерисовки:
В случае с PDF-книжкой Клео Одзер я никакой разницы не увидел, однако догадываюсь, что разработчики не просто так ввели новый алгоритм, и на определенных файлах он позволяет улучшить качество перерисовки текста. Так выглядит стандартный алгоритм Text Reflow:
Так — обновленный (из разряда — найди два отличия):
Масштабирование текста, на мой взгляд, не такое удобное как у FoxIt, но тоже комфортное: одним кликом открывается в правой части экрана процентная шкала:
Еще один тап — и мы подгоняем размер букв под личные предпочтения:
Наконец, программа, которая, на мой взгляд, демонстрирует самое высокое качество рендеринга в режиме перерисовки текста — qPDF. Программа представлена в двух ипостасях — бесплатный вьюер (qPDF Viewer) и платный редактор (qPDF Notes), который по функционалу приближается к GoodReader (хотя, на мой взгляд, и слабее).
Интерфейсы программ идентичные за исключением панели иконок для редактирования текста. Вот qPDF Notes:
Вот — qPDF Viewer:
Качество рендеринга файла PDF в натуральном режиме у qPDF хуже, чем у FoxIt и ezPDF Reader, зато режим Text Reflow безупречен:
Масштабирование выполняется так же как и в PDFMax — pitch’ем, однако в отличие от него качество рендеринга восхитительное, причем в обе стороны: что в минус:
Что — в плюс:
Как вы уже поняли, полностью отказаться от альтернатив и остановиться на qPDF мне мешает качество рендеринга PDF в натуральном виде (которое еще отягощается и исключительно медленным выведением изображения на экран). Поэтому я держу на своем SGS4 две программы — qPDF Notes и ezPDF Reader. Первую использую для чтения, вторую — для просмотра иллюстрированных файлов, например — журналов в формате PDF.
Надеюсь, облегчил вам поиски идеала и сэкономил время на экспериментах.
К оглавлению
Закономерная судьба Лесостепи, или Скрытые пружины истории
Дмитрий Шабанов
Опубликовано 27 августа 2013
Продолжаем? Продолжаем! И перед тем, как перейти к обсуждению примера взаимодействия двух культур, обусловленных двумя разными образами жизни человеческих обществ, я обсужу одно возражение, относящееся к двум последним колонкам (об эволюции ниш человека и о шести мирах его традиционных обществ). После этого рассмотрим историю борьбы двух образов жизни на примере хорошо известной мне территории.
Вот что написал мне по поводу предыдущей колонки мой уважаемый коллега, признанный авторитет в одной из областей биологии.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.