Компьютерра - Компьютерра PDA 09.01.2010-15.01.2010 Страница 8

Опубликовано 11 января 2010 года

На рынке программного обеспечения представлено много всяких разных брандмауэров для Windows, обеспечивающих безопасность компьютера во время работы в Интернете и локальной сети. Встречаются среди них экземпляры, гордо претендующие на звание "самого-самого". Приложение DefenseWall Personal Firewall из числа таковых.

О существовании продукта нам поведал не кто-нибудь, а сам разработчик DefenseWall Personal Firewall Илья Рабинович. Вот, что он рассказал в своей электронной весточке, присланной на редакционный ящик "КТ-Онлайн": "Это первый в мире персональный брандмауэр, который не заваливает людей грудой непонятных вопросов, проходя при этом текущие тесты Matousec на 100%. То есть, если сейчас все персональные сетевые защитники делятся на две категории: "проходящие тесты и допрашивающие людей" и "не проходящие тесты молчуны", то DW PF - это "проходящий тесты молчун". На текущий момент доступна бета-версия программы, которая стабильнее некоторых релизных продуктов".

Читайте также наш материал "Огненные стены для "Висты"". Для тех, кого по каким-либо причинам не устраивает штатный брандмауэр Windows Vista, мы составили список из пяти бесплатных программ, обеспечивающих безопасность компьютера при работе в Сети.

Первый в мире, стопроцентное прохождение авторитетных тестов, безупречное функционирование в системе - не слишком ли много громких эпитетов для малоизвестного продукта? На этот вопрос мы попытались найти ответ, скачав дистрибутив DefenseWall Personal Firewall (3,6 Мб) и установив программу на тестовый ноутбук с Windows 7 на борту. Немного поигравшись с брандмауэром, мы выявили немало любопытных моментов, которые, возможно, будут интересны как самому Илье, так и тем, кто вдруг загорится идеей установить на свой компьютер "проходящего все тесты молчуна".

Начнем с инсталляции продукта. В ней нет ничего необычного за исключением одной важной детали, касающейся штатного сетевого фильтра Windows: по неведомым причинам установщик DW PF проявляет исключительную индифферентность к нему и даже не предпринимает попыток отключить встроенный в операционную систему брандмауэр. Две сканирующие сетевой трафик программы - это слишком, и нет никаких гарантий, что они не будут конфликтовать между собой.

В процессе установки инсталлятор DefenseWall Personal Firewall внедряет в систему не только брандмауэр, но и компонент HIPS (Host Intrusion Prevention System), в основу которого положены модель разделения всех приложений в системе на "доверенные" и "недоверенные" и механизм запуска последних в изолированном виртуальном пространстве посредством технологии Sandbox (песочница). И всё бы ничего, но модуль HIPS автоматом вносит привычные пользователю приложения в "черный" список и нарушает их нормальную работу, блокируя сохранение настроек и обновление продуктов. Чем провинились Internet Explorer, Outlook, Opera, Mozilla, FireFox, ICQ, Google Talk, The Bat! и десятки других программ - решительно не понятно, да и сама идея внедрять в сетевой фильтр функцию запуска приложений в защищённой среде крайне сомнительна. Головной боли от неё, на наш взгляд, больше, чем практического толку.

Нельзя пройти мимо интерфейса программы. В нём пять вкладок, но только одна из них отведена под хранение немногочисленных настроек брандмауэра. Если другие аналогичные инструменты могут похвастаться экранами, в динамике демонстрирующими текущие сетевые подключения в системе, объём переданного трафика, задействованные порты и прочие сведения, то в DefenseWall Personal Firewall ничего кроме листинга приложений с правилами доступа в Сеть нет. Скучно, девушки!

По утверждению Ильи Рабиновича, в профессиональных тестах Matousec, определяющих самые разные показатели брандмауэров, включая их надежность, умение блокировать троянские модули, а также способность противостоять самым сложным способам внедрения и скрытия вредоносного кода, DW PF набирает максимальное количество баллов и успешно проходит через многоуровневую систему оценки. Может так оно и есть на самом деле, но в отчетах Matousec, доступных для просмотра любому желающему, мы не нашли ни одного упоминания о DefenseWall Personal Firewall. Странно, что эксперты Matousec не знают о существовании мощного брандмауэра, рвущего всех конкурентов на части.

Не менее парадоксальными выглядят сообщения в Сети о посредственных возможностях защиты DW PF как компьютера, так и собственных программных библиотек. Один из читателей антивирусного портала Virusinfo.info уличил хвалёный брандмауэр в провале нескольких тестов, а участнику форума на сайте Anti-malware.ru удалось столкнуться с ситуацией, когда вредоносное приложение нарушило работу компонентов сетевого экрана. Идеальных программ не существует в природе, но афишируемый Ильей факт стопроцентного прохождения тестов Matousec не может не настораживать хотя бы потому, что в их составе фигурирует обязательная проверка брандмауэров, выявляющая умение продуктов противодействовать попыткам прекращения своей работы, повреждения своих процессов, файлов и прочим воздействиям извне.

Мы не преминули воспользоваться диагностическими средствами и, запустив утилиту Atelier Web Firewall Tester, обнаружили, что по уровню защиты DW PF ничуть не уступает встроенному в Windows брандмауэру. А если нет разницы, то какой смысл переплачивать за коммерческий продукт? Разве что только спортивного интереса ради и не более того.

Программное обеспечение, упомянутое в этом материале, протестировано на мобильном компьютере Packard Bell EasyNote TN65.

Зарядись от солнца

Автор: Константин Иванов

Опубликовано 11 января 2010 года

Как-то телевизор показал чрезвычайно трогательный сюжет, отражающий суровую российскую действительность во всей её парадоксальности — речь шла о деревне, охваченной мобильной связью, но, увы, начисто лишённой электричества. Как быть жителям? Ветряков там нет, дизель-генераторов тоже... Мы-то знаем ответ, но что-то подсказывает, что и он в данном конкретном случае на вооружение принят не будет. Впрочем, это не помешает рассказать вам об аккумуляторах, заряжающихся от энергии солнца. Тем более, что несколько таких устройств попало к нам в лабораторию.

Xpal SP2000

• Производитель: XPAL Power

• Страничка продукта

• Тип: внешний аккумулятор на солнечных элементах

• Поддерживаемые устройства: телефоны Nokia, Apple, Samsung, LG, Sony Ericsson, КПК (mini USB) / ноутбуки

• Зарядка внешних устройств: 5 В / 9-12 В / 16-20 В

• Тип аккумулятора: Li-Pol 2000 мА*ч / 5 В

• Ёмкость аккумулятора других представителей линейки: 600, 1000, 4000, 8000, 18000 мА*ч

• Входной ток: 5В,

• Выходной ток: 5В, 500 мА

• Размеры: 96.5x53.6x15 мм

• Вес: 218 г

• Комплектация: аккумулятор, 15 сменных адаптеров, 3 кабеля зарядки, чехол, сетевой адаптер питания, описание

• Цена: $100

Что такое Xpal SP2000?

Очень простая и компактная вещица — в сложенном состоянии по размеру сравнимая с КПК, представляющая собой аккумулятор, способный заряжаться как от сети, так и от солнца. Зарядил дома девайс от ПК/ноутбука через USB-порт или просто от сети через внешний блок питания, приехал к бабушке в деревню. Недели на две телефону типа Sony Ericsson W660i хватит, если говорить по 15 минут в день и столько же времени тратить на отправку SMS. Проверено.

А что делать дальше, если нет света? Раскладываем трёхсекционную солнечную батарею, кладём Xpal SP2000 на пенёк, пусть там пролежит денёк (чем больше, тем лучше), к вечеру можно будет подключать телефон. Чтобы узнать, насколько эффективно устройство позагорало, достаточно нажать на кнопку, что рядом с индикаторами заряда, и они покажут, полна ли батарейка.

Лучше, конечно, постоянно держать Xpal SP2000 на свету, так как полный цикл зарядки от солнца может растянуться на 3-4 дня, если с ярким солнышком напряжёнка. Первые 3-4 цикла зарядки от компьютера требуют 7-8 часов, в дальнейшем хватает и 3-4 часов.

Повышенной ёмкости (2000 мА*ч) мы обязаны новому литий-полимерному типу батарей, которые имеют в два раза больший объём заряда на единицу площади по сравнению с литий-ионными собратьями. Правда есть один недостаток, пока еще технология ограничивает число зарядок, в нашем случае полных циклов перезарядки может быть не более 500, после чего параметры начнут ухудшаться.

Что приятно - есть насадки под любые виды телефонов разных компаний.

Также можно зарядить некоторые ноутбуки и другие мобильные девайсы, требующие питания 9-12 В и даже 16-20 В. Удобное походное решение.

Не случайно у Xpal SP2000 есть удобный чехол для переноски. Единственная странность сего откровенно походного девайса - "гламурная" глянцевая поверхность, но это легко пережить, не правда ли?

Xpal XP18000