Алексей Валиков - Технология XSLT Страница 21

Независимость и различия между двумя этими частями были настолько явными, что уже в третьей рабочей версии, которая вышла в свет 21 апреля 1999 года, технологию XSL разделили на два языка: XSL (расширяемый язык стилей) и XSLT (расширяемый язык стилей для преобразований). XSLT отвечал за преобразование входящего документа, XSL — за визуальное отображение результата этого преобразования. В дальнейшем эти два языка стали развиваться достаточно независимо (хотя они и были частями одной технологии).

Следующим важным моментом в истории XSLT было создание языка XPath (вернее, выделение этого языка, как самостоятельного). Как оказалось, XSLT имеет семантически общую часть с языком XPointer, который разрабатывался другой группой Консорциума W3. Результатом общих усилий был создан язык XPath, который позволял обращаться к частям XML-документов, а также производить выборки и основные вычисления. XPath также обладал базовой библиотекой функций, которую и XSLT и XPointer расширяли для собственных нужд.

Таким образом, технология XSL разделилась на три составные части: язык преобразований XSLT, язык обращений к XML-документам XPath и язык стилей XSL. На рис. 2.12 в графической форме показано развитие XSL с момента создания первой рабочей версии в августе 1998 года и до настоящего времени. Вершины графа соответствуют опубликованным версиям языков. WD означает working draft (рабочий черновой вариант), CR — candidate recommendation (кандидат в рекомендации), PR — proposed recommendation (предлагаемая рекомендация) и REC — рекомендация. Для тех, кто не знаком с деятельностью Консорциума W3 поясним, что любая технология, которой занимаются рабочие группы W3C, проходит ряд этапов: формирования требований, несколько рабочих версий, кандидат в рекомендации и предлагаемая рекомендация. Если все проходит успешно, технология становится технической рекомендацией Консорциума W3, что имеет статус стандарта де-факто (с тем лишь отличием, что стандарты могут принимать только организации, уполномоченные правительствами).

Рис. 2.12. История развития языка XSL в виде графа

Что касается XSLT и XPath, спецификации обоих этих языков стали техническими рекомендациями 16 ноября 1999 года. Сам же язык XSL, который теперь стали называть XSL-FO (аббревиатура FO означает formatting objects — форматирующие объекты), получил статус рекомендации не так быстро. Спустя год, в ноябре 2000, спецификация XSL получила статус кандидата в рекомендации, а еще через 9 месяцев с минимальными исправлениями — статус предлагаемой рекомендации. По всей видимости, к тому моменту, когда эта книга увидит свет, спецификация XSL уже будет официальной рекомендацией W3C.

Одного года было достаточно, чтобы XSLT стал широко использоваться во многих XSLT-задачах. Повышенное внимание разработчиков позволило выявить некоторые досадные огрехи, которые были допущены в первой версии XSLT, и потому в конце 2000 года была начата работа над версией 1.1. В новой версии рабочая группа XSL постаралась исправить большинство ошибок, допущенных в версии 1.0 и добавить некоторые возможности, которых не хватало в первой версии. Однако через некоторое время стало понятно, что разрабатываемый язык довольно сильно отличается от первой версии. К тому же, с учетом таких разработок, как XML Schema и XQuery возникла необходимость изменить модель данных и выражений XPath. В итоге, работу над версией 1.1 решено было прекратить и переключиться на создание вторых версий языков XSLT и XPath.

Вместо того чтобы разбирать в этой книге особенности версии 1.1, которая никогда не станет рекомендацией, в последней главе мы опишем то, что, согласно требованиям ко вторым версиям языков XSLT и XPath, ожидается в их спецификациях, и что, согласно XSLT 1.1 там точно будет. Работа над XSLT 2.0 и XPath 2.0 в самом разгаре: к сентябрю 2001 года были уже готовы три внутренних рабочих версии. К сожалению, открывать секреты рабочей группы XSL мы не в праве, хотя можно смело сказать, что процесс работы внушает оптимизм.

Глава 3

Идея и модель языка XSLT

Модель XML-документа

Описывая основы построения XML-документов, мы отмечали, что иерархическая организация информации в XML лучше всего описывается древовидными структурами. Дерево — это четкая, мощная и простая модель данных и именно она была на концептуальном уровне применена в языках XSLT и XPath. Как пишет Кнут [Кнут 2000], "деревья — это наиболее важные нелинейные структуры, которые встречаются при работе с компьютерными алгоритмами". Добавим, что это без сомнения самая важная структура из тех, которыми оперируют языки XSLT и XPath.

В этих языках документ моделируется как дерево, состоящее из узлов. Узлы дерева соответствуют структурным единицам XML — элементам, атрибутам, тексту и так далее, а дуги, ветки — отношениям между этими единицами. Простейшим примером является принадлежность одних элементов другим. Документ вида

<а>

 <b/>

 <с/>

</а>

может быть представлен деревом (рис. 3.1).

Рис. 3.1. Представление документа в виде дерева

Аналогия совершенно очевидна — элемент а содержит элементы b и с, в то время как в дереве вершина а является родительским узлом для вершин b и с.

Естественно, XML-документы состоят далеко не из одних только элементов и потому для того, чтобы дерево достоверно отражало структуру и содержание документа, в нем выделяются узлы следующих семи типов:

□ корневой узел;

□ узлы элементов;

□ узлы атрибутов;

□ текстовые узлы;

□ узлы пространств имен;

□ узлы инструкций по обработке;

□ узлы комментариев.

Каждый узел дерева имеет соответствующее ему строковое значение, которое вычисляется в зависимости от типа. Строковым значением корневого узла и узла элемента является конкатенация (строковое сложение) строковых значений всех их потомков, для остальных типов узлов строковое значение является частью самого узла. Порядок вычисления строковых значений узлов будет более детально определен в описании каждого из типов.

Мы подробно разберем каждый из типов узлов чуть позже, а пока отметим, что дерево в XSLT и XPath является чисто концептуальной моделью. Процессоры не обязаны внутренне представлять документы именно в этой структуре, концептуальная модель означает лишь то, что все операции преобразования над документами будут определяться в терминах деревьев. Для программиста же это означает, что вовсе необязательно вникать в тонкости реализации преобразований в том или ином процессоре. Все равно они должны работать, так, как будто они работают непосредственно с деревьями.

Отметим также и то, что на практике некоторые из процессоров вообще не воссоздают внутреннюю модель документа, экономя, таким образом, ресурсы. Документы могут быть слишком объемными, и это препятствует загрузке их в память в виде древовидной структуры.

Некоторые из процессоров, напротив, используют DOM-модель документа для внутреннего представления обрабатываемой информации. Несмотря на большие требования к ресурсам памяти, такое решение также может иметь свои плюсы, например, универсальность и легкая интеграция в существующие XML-решения на базе DOM.

Но, так или иначе, с воссозданием древовидной структуры документа в памяти или нет, процессоры все равно оперируют одной и той же концептуальной моделью, которой мы сейчас и займемся.

Деревья

Прежде, чем мы приступим к рассмотрению типов узлов и отношений между ними, необходимо определиться с самой структурой дерева. Древовидная структура задает для своих элементов отношение ветвления, очень похожее на строение обычного дерева — есть корневой узел (ствол), от которого происходят другие узлы (ветки).

Формально [Кнут 2000] дерево определяется, как конечное множество T, состоящее из одного или нескольких элементов (узлов), обладающих следующими свойствами:

□ во множестве T выделяется единственный узел, называемый корневым узлом или корнем;

□ все остальные узлы разделены на m≥0 непересекающихся множеств T1, …, Tm, каждое из которых в свою очередь также является деревом.

Деревья T1, …, Tm называются поддеревьями корня дерева T.

Это определение является рекурсивным, то есть в нем дерево определяется само через себя. Конечно, существуют нерекурсивные определения, но, пожалуй, следует согласиться с тем, что рекурсивное определение лучше всего отражает суть древовидной структуры: ветки дерева также являются деревьями.

В XSLT и XPath деревья являются упорядоченными, то есть для множеств T1, …, Tm задается порядок следования, который называется порядком просмотра документа. В XSLT деревья упорядочиваются в порядке появления текстового представления их узлов в документах.