Алан Аюпов - Сад фонтанов Страница 39

Глава 6

В ГРОТЕ ОТКРОВЕНИЙ

В пещере стояла непроглядная тьма. Я потёр лоб и тряхнул головой. Что за ерунда. Видение — не видение. Быль — не быль. Реальность — не реальность. Я был в растерянности. На сон это совсем не походило, тогда что это было? Говорить совсем не хотелось. Зато непреодолимая ностальгия затопила душу, хотелось утонуть в воспоминаниях.

— Зачем? — спросили меня из темноты.

Да, конечно, зачем? Прошлого не вернёшь. Мишка был, безусловно, прав, но я всё-таки тогда не сказал того, чего хотел. В реальности я послушал его, и мы ушли, так и не войдя в общежитие.

— А в чём разница? — прозвучал вопрос.

— Не знаю, — рассеяно ответил я.

— Ни в той, ни в этой реальности вы в общежитие не попали. В чём же различие? — повторили вопрос с некоторой интерпретацией.

— Да-а, вообще-то, — согласился я. — Разницы никакой. Только причём здесь реальность? Разве может быть несколько реальностей?

— Может. У каждого живущего своя реальность.

— Не понял?! Шизофрения?! Раздвоение личности?

— Я сказала, что у каждого живущего своя реальность. — разъяснили из темноты.

— Ничего не понимаю.

— А этого вам и не надо понимать. Всему своё время.

— Пардон! Но тогда о чём мы говорим?

— О том, что вы желали исправить мнимую ошибку прошлого, не обратив внимания на более насущные вещи предлагаемого варианта вашего же будущего.

— Почему «мнимую»? — не согласился я.

— А разве прошедшее время этого не доказало?

— Нет. Не доказало, — продолжал упрямиться я. — И потом. Я не знаю, то, что сейчас я видел — это же реальность, но я почему-то помню другую реальность. Какая же всё-таки истинная реальность? Вы меня окончательно запутали. Я уподобился шизофренику. Где же моя реальность?

— Это как раз и доказывает существование других реальностей.

— Да, согласен, — сдался я. — Однако это ещё больше меня запутало. Ведь я ни в одной из этих реальностей ничего не узнал.

— А что вы хотели узнать? Разве в этом состояла ваша миссия? Или кроме как детское любопытство, в вас не заложено больше ничего?

Вопросы кололи острыми струйками циркулярного душа.

— Подождите, не путайте меня! Я хочу разобраться. Я не помню такого случая из моей жизни с самолётом!

— Да вы что?! — теперь уже искренне удивилась моя странная собеседница.

— Да, но не так всё было… — заговорил я и осёкся.

— А как, по-вашему?

На этот раз мой мозг не мог решить задачу с двумя неизвестными. Как можно было различить, что было, а чего не было? Ведь и в одном и в другом случае всё было реальным. Я ел, пил, дышал, ходил, чувствовал, наконец, я любил! И всё это было! Было на самом деле, а не в моём подсознании. Ни в одной из этих реальностей я не узнал — ждали меня тогда у окна или всё-таки это мне только причудилось. Хотя как раз именно это и не меняло дела. Знание или незнание ничего за собой не влекло. И всё же я продолжал сопротивляться этому пониманию. Да и как можно было смириться с этим?!

— А что бы это изменило?

— Наверное, многое, — задумавшись, ответил я.

— Прошедшую реальность в этой реальности изменять нельзя, — снова прокомментировали мои мысли из темноты. — Точнее, просто невозможно изменить. Все варианты её уже давно отработаны, так что ничего исправить нельзя.

— Тогда где же настоящая реальность? Как её отличить? Я настолько запутался, что даже и не знаю, где правда, а где вымысел?!

— Разве речь об этом? У вселенского разума нет определений добра и зла, хорошо и плохо — эти понятия относительны и не имеют под собой фундаментальной основы. «Наказания», как такового, тоже нет — это урок, экзамен для определения качества знаний. Употреблять это слово в людском значении по отношению к Абсолюту будет неверно. Логос никогда и никого не наказывает — он учит. Правда и ложь, добро и зло, честность и подлость, друг и враг — все эти понятия столь субъективны… Земная реальность сама по себе настолько призрачна, как, впрочем, и всё к ней относящееся.

— А как же насчёт человечности? — спросил я во тьму.

— Предлагаемое вами понятие из области людской изобретательности. Бог не может быть жестоким. Абсолютно верно! Но, во-первых: в космическом разуме нет такого понятия — это людской термин, а во-вторых: он не жесток — он справедлив. Вы получили то, что по праву принадлежит вам — «за что боролись, на то и напоролись». Всё это весьма и весьма относительно, и в данный момент никакого отношения к теме нашей беседы не имеет, — ответила мне дивная спутница.

— Хорошо говорить тому, кто обладает тем, чего нет у простого смертного.

— А чего у вас нет? — снова спросили из мрака.

— Всего, — дерзко ответил я. — Даже просмотреть своё прошлое мы не можем.

— А что изменится от того, что люди смогут помнить своё прошлое и возвращать его хотя бы только для просмотра? Какая польза от этого дара?

— Ещё какая! — возразил я.

— Не думаю, что в этом есть безусловная необходимость. Люди ещё сильнее озлобятся друг на друга. Большинство не станет анализировать свою жизнь, а используют свои воспоминания во зло. Поэтому, вы и лишены возможности возвращать прошлое, а получаете его только один раз в своей земной жизни, перед физической «смертью». И лишь избранные, достигшие определённых знаний, а главное, понимания, владеют подобным даром.

— Это что, юридическая консультация? Мало нам земных, местных, так сказать, законов, так, оказывается, есть ещё и другие, не менее важные, если не сказать больше!..

— А как вы думали?! Космические законы, отточенные временем, предусматривают всё до мельчайших подробностей и согласуются с общим законом мироздания. Проще говоря, космические законы действуют одинаково, без разночтений в любом уголке вселенной. Закон абсолюта един для всех миров и существ, их наполняющих. Здесь не нужны судьи, присяжные, адвокаты, прокуроры, правоохранительные органы и так далее. Здесь всё гораздо проще. Нарушил — получи и распишись. Никуда не спрячешься и никуда не сбежишь. Весы космического правосудия нерушимы. Карма никогда не ошибается. И оговорки «за давностью лет суду не подлежит» здесь не действуют. Их попросту нет. Всю жизнь и последующие жизни вы будете отрабатывать свою Карму, пока не поймёте, что проще осознать космические законы, принять их и не нарушать никогда, а жить, согласно им.

— Поскольку в подавляющем большинстве своём люди пренебрегают законами космоса, значит, за столько лет на Земле не должно остаться почти ни одного человека, так как души их отправились на «переплавку», согласно космическому закону? Правильно ли я вас понял?