Иосиф Гольман - И весь ее джаз… Страница 35
Иосиф Гольман - И весь ее джаз… читать онлайн бесплатно
Интересно, что израильский солдат, попав в плен, не обязан хранить военную тайну. Потому что человеческая жизнь дороже.
Однако есть заповеди, которые нельзя нарушать никогда.
Например, если вас заставляют убить кого-то или изнасиловать женщину – то угроза вашей собственной жизни не будет оправданием для этих грехов.
В общем, подумав хорошенько, Ефим Аркадьевич с облегчением оставил себе звание порядочного человека.
Тем не менее отрицать произошедшие в его менталитете изменения было невозможно.
И речь не идет о стародавних мохнатых принципах, когда, скажем, в его семье инженеров слово «спекулянт» считалось ругательством. А «бизнесмен» – иностранным синонимом деляги, гешефтмахера и, в конечном счете, жулика.
Это переварилось достаточно быстро, вместе с пришедшим пониманием, что общество, лишенное предпринимателей и предпринимательства, – обречено.
Все было гораздо хуже с отношением к легальности, закону, общественному устройству.
Вот здесь мировоззрение профессора претерпело существенные изменения, особенно в последние годы.
Так, он всегда был склонен жить по законам. Его б воля – платил бы все налоги.
Но, став бизнесменом, столкнулся с тем, что платить положенные налоги было просто нельзя. Ибо сразу – и бесповоротно! – выпадаешь из рынка. Двадцать лет бизнес в России обналичивает деньги, чтобы не платить НДС и налог на прибыль. И двадцать лет никто не может этого запретить? Да в три дня могут. Но не запрещают. Почему? Ответ у профессора экономики был только один. Потому что это – самый удобный вариант пиления государственных денег. А потому можно терпеть мелкие проделки мелких бизнесменов. Лишь бы крупные, неразделимые с государством, могли проворачивать свои большие дела.
Понимание ситуации сильно меняло взгляды на жизнь. Получалось, что прежняя парадигма – уважать закон – стала невыгодной. Да и небезопасной.
Даже если ты выдержишь экономически, безопасности это не добавит. Потому что избирательная судебная система все равно будет судить не по закону. А по политической целесообразности либо вообще по принципу «кто больше занесет».
Уважающий же закон просто не сможет занести больше. Во-первых, потому что не заработает. А во-вторых – невозможно одновременно уважать закон и «заносить» судье.
Дальше шло самое неприятное.
Ефим, образованный математик, понимал, что система, вертикально коррумпированная и построенная без реальной оппозиции, математически обречена. Первое же падение цены на нефть это покажет. Тихое соглашение власти с народом – «власть и большие деньги нам – личные свободы и достаточные деньги вам» – будет мгновенно порвано в клочья.
А что дальше? Нынешние властители хотя бы предсказуемы, и их деятельность объяснима. А как разумно объяснить деятельность Петра Великого или не менее великого Сталина?
Сказки про модернизацию страны давно не катят. Папенька Петра, царь Алексей Михайлович, не проливал реки крови, а для Родины сделал не меньше. И Америка, столь ненавидимая гиперпатриотами, создала те же бомбы и ракеты, не засаживая половину своих граждан в ГУЛаг.
Главный же вопрос можно сформулировать так: какой смысл в создании и сохранении Великой империи для населяющих ее голодных рабов?
Например, профессора долго мучала коллизия с Наполеоном. Конечно, дубина народной войны. Конечно, великий дух русского народа. Однако, если бы Наполеону повезло больше, то рабство в России было бы отменено на полвека раньше. Причем ни о какой оккупации России речи бы идти не могло. Максимум – сменилось бы имя царя, и то вряд ли – Бонапарт испытывал глубокий пиетет по отношению к Александру.
Как ученый, Ефим Аркадьевич все понимал. Но как россиянин – наверное, сам бы пошел в партизаны.
Короче, сегодняшняя власть казалась Береславскому довольно неприятной. Да только сменить ее может власть, гораздо более неприятная – идеологизированная и кровавая.
Нынешняя же элита, похоже, настолько уверовала в свою вечность и незыблемость, что цепь ее ошибок постепенно становилась необратимой. В итоге средний, производящий и думающий класс отторгался. А маргиналы и представители Средних веков приближались. Как будто, случись что, не они первые пойдут вешать на столбах своих вчерашних благодетелей.
Впрочем, профессор политику не любил, как и всякое неблагодарное и, в конечном счете, бессмысленное дело.
Просто он сделал для себя некие выводы.
А именно: сражаться он будет прежде всего на стороне своей семьи и своих друзей. Оставаясь в рамках своего понимания чести и порядочности.
Причем в этом понимании красть – ни у государства, ни у частных лиц – было нельзя. А продать контрафактную черную икру – можно.
Лезть в прямой криминал – нельзя. А партнерствовать с бандитом – можно. Использовать насилие ради обогащения – нельзя. А уничтожить врага ради спасения своих близких – можно.
Далее по списку.
И список этот сильно отличался от такого же, но составленного лет двадцать назад.
К сожалению или к счастью – Береславский затруднялся ответить.
Они нагулялись и потихоньку двигались к дому.
Ефим похвастался своими находками, Наталья – своими.
Когда она достала главный чудо-гриб, супруг чуть зубами не заскрежетал:
– Это – мой! Отдай! Это тебе Пупс принес!
– Да бери! – Жена со смехом отдала ему драгоценную находку.
Ефим схватил гриб и даже в корзинку не клал, держал в руке, бросая презрительные взгляды на предателя Пупса.
У задней калитки своего дома заметил человека.
Он явно кого-то ждал.
Наташка тоже заметила, с тревогой посмотрела на мужа. Что-то вокруг нее происходило, непонятное и неприятное одновременно.
Ефим сжал в кармане финку.
Да, двадцать лет назад сложно было предположить, что он способен использовать нож не в домашних целях.
Что ж, какова жизнь, таковы и песни.
Человек обернулся и Береславский узнал недавнего знакомца, Джаму.
Вынул из кармана руку, поздоровался с гостем.
Вошли в дом.
Наталья приготовила крепкий чай и занялась грибами.
Джама с Ефимом устроились в кабинете.
– Я ведь тогда случайно к вам подошел, – сказал Джама. – Услышал музыку.
– По-моему, тебе не только музыка понравилась, – ухмыльнулся Береславский.
– Так сильно заметно было, да? – смутился Джама.
– Прямо как объявление на груди, – подтвердил профессор.
– Ну и хорошо, – вдруг перестал смущаться гость. – Пусть все будет открыто. И у нас с вами тоже.
– Давай открыто, – согласился хозяин. Джама был ему симпатичен, хотя доверие к милиции-полиции у профессора за последние годы тоже сильно поколебалось.
– Я бы вас все равно нашел. Сначала Машеньку, по катеру. А потом вас – Маша сказала, что катером теперь вы занимаетесь.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
-
Я хотел бы сказать вам большое спасибо за эту книгу и все другие. Только дочитал, эмоций много. Самое главное, что мне очень нравится: правда. Жизнь, особенно в нашей стране, - штука очень сложная. Кто плохой, кто хороший, очень сложно решить. Автор показывает персонажей, которых после несчастного детства сбивают с толку люди, и чудо, когда они вспоминают, что они тоже люди, не глядя на свои прошлые дела.Книги автора не всегда заканчиваются хорошо, поэтому они напоминают реальную жизнь. Очень отвлекает. от собственных проблем. Перечитал все этого автора, хочу еще)))
-
Могу сказать, что Гольдман в его репертуаре: опять Бреславский, и он конечно вроде как замешан в криминале, но вроде все по честному...! На самом деле, как писатель он мне нравится (с большой буквы!) Читателя он захватывает очень хорошо, просто так, и хочется на раз закончить чтение!... А профессор Бреславский - интересный персонаж... Я прочитал почти все книги Гольдмана — и могу сказать, что все они разные, но с Бресловским, пожалуй, лучшие!… Читается легко и быстро, и я пойду дальше… лишь бы дальше труды не топтались и продолжала радовать читателей!... Удачи, Иосиф!