Борьба за обед: Ещё 50 баек из грота - Станислав Владимирович Дробышевский Страница 52
Борьба за обед: Ещё 50 баек из грота - Станислав Владимирович Дробышевский читать онлайн бесплатно
Мамонт Колумба Mammuthus columbi
Схема Science Advances 25.04.2018: Vol. 4, no. 4, eaar7621 DOI: 10.1126/sciadv.aar7621
Гигантский ленивец Nothrotheriops shastensis
Объяснение всему этому достаточно очевидно: человек охотился на ленивца. Правда, некоторые ушибленные городским воспитанием журналисты, добывающие еду исключительно в магазинах и холодильниках, уже успели предположить, что человек просто «исследовал поведение ленивца», «подражал его движениям», «танцевал и играл с ним», но плейстоценовому охотнику такое просто не пришло бы в голову. О поведении ленивца он знал всё, он просто хотел есть.
Если же посмотреть на картину шире, видно, что человек гнал ленивца по пустыне вдаль от мест с водой и едой, так что это ещё была и «игра» на истощение сил. Конца этой истории в следах мы не видим, но догадаться о нём несложно.
Самая интригующая композиция – цепочка следов гигантского ленивца, шедшего на двух ногах, за которым гнался человек
Может показаться удивительным, но всего один человек вполне мог загнать и убить ленивца. Это тем более замечательно, что зверь был размером со слона, а человек имел пигмейский рост 1,4 м.
Люди взаимодействовали и с другими гигантами: в одном месте путь человека, шедшего параллельно ленивцу, пересек мамонт, сдвинув следы охотника в сторону, а возвращающийся той же дорогой человек, в свою очередь, наступил на след мамонта.
Литература
Bustos D., Jakeway J., Urban Th.M., Holliday V. T., Fenerty B., Raichlen D. A., Budka M., S.C., Allen B. D., Love D. W., Santucci V. L., Odess D., Willey P., McDonald H.G. et Bennett M. R. Footprints preserve terminal Pleistocene hunt? Human-sloth interactions in North America // Science Advances, 2018, V. 4, № eaar7621, pp. 1–6.
Urban Th.M., Bennett M. R., Bustos D., Manning S. W., Reynolds S. C., Belvedere M., Odess D. et Santucci V. L. 3-D radar imaging unlocks the untapped behavioral and biomechanical archive of Pleistocene ghost tracks // Scientific Reports, 2019, V. 9, № 16470, pp. 1–10.
46. ГРОТ ДЮ ШЬЯН А ПЕШЬЯЛЭ
БИТВА
(ФРАНЦИЯ; 15 ТЫС. Л.Н.)
Друзья сидели уже в лагере. Вернее, один лежал. С его головы, прикрытой шкуркой, до сих пор сочилась кровь. Оно и не странно – кожи на голове почти не осталось. Плечи тоже были глубоко и рвано разодраны, так что он не мог поднять руки. Глаза не открывались. Но охотник был счастлив. Ещё бы, ведь он всё же остался жив. Раны заживут, зато останутся шрамы – охотничья удаль, останутся рассказы в гроте у костра, и останется память. Память не просто о встрече с медведем – слишком много таких встреч случается в жизни охотника, – а память о дружеской помощи.
Второй охотник сидел неподалёку, делая вид, что не обращает внимания на состояние друга – обидеть его излишней заботой он вовсе не желал. Внешне он был спокоен, но душа у него до сих пор бурлила. Ещё бы, как ни богата охотничья жизнь, не каждый день попадаешь в такие передряги, не каждый день спасаешь жизнь товарищу.
До сих пор перед глазами вновь и вновь проносилась одна и та же картина: вот они, как обычно, идут по тропинке. Всё спокойно, вокруг тишина. Но вот тишина становится какой-то неправильной, в воздухе возникает напряжение, ощущение пристального взгляда из зарослей. И тут всё резко меняется. Возникший из ниоткуда огромный медведь встаёт на дыбы и одним махом сшибает друга. Полное впечатление, что тот остался просто без головы. На каждого охотника всегда найдётся свой хищник. Но и на хищника есть охотник: и вот он высоко поднимает копьё и с криком бросается на помощь другу…
Друг, истекая кровью, с улыбкой и закрытыми глазами полулежит на земле. Второй, полуотвернувшись, старательно принимает безразличный вид, но краем глаза посматривает за состоянием товарища, душа бурлит, а руки сами собой уже царапают на подвернувшемся куске сланца картину, которая всё не выходит из головы…
Улики
В реальности мы не знаем, остался ли жив несчастный после встречи с медведем, но нападение медведя точно было. Об этом красноречивее некуда свидетельствует сланцевая открытка из первых рук, найденная во французской пещере Грот дю Шьян а Пешьялэ. На ней вздыбленный медведь с оскаленной пастью сбивает с ног поникшего человека, а за спиной медведя вторая человеческая фигура мчится со всех ног, размахивая копьём (если честно, на картинке неочевидно, в какую сторону бежит второй охотник, но мы верим в его доблесть).
К сожалению, раскопки, во время которых был найден уникальный рисунок, проводились кое-как, так что слой и датировка остались неизвестными. Предполагались ориньяк или граветт, солютре или мадленский стиль, но точно время события мы не знаем. Да и место действия могло располагаться совсем не рядом, ведь сланец принесён из достаточно дальних краёв. Надо думать, автор или кто-то другой довольно долго носил с собой «открытку на память». Как знать, может, её хранил как раз пострадавший от медведя как свидетельство дружеской помощи?
Медведь был самым опасным зверем ледникового периода. Медведь очень умён – умнее всех в лесу. Медведи не социальны, а потому каждый раз учатся чему-то своему, не повторяясь, отчего, в отличие от львов и леопардов, непредсказуемы. В отличие от волков, чья стая – то же племя и на чьей морде всегда ясно написано настроение, медведей-бирюков трудно понять. Медведи огромны и сильны. Они всеядны, а потому мало зависят от конкретного ресурса, выживая в самых разных условиях, а зимой они спят в берлоге. Они часто встают на задние ноги, уподобляясь людям, у них почти нет хвоста. В ошкуренном виде медведь и вовсе очень похож на человека. Всё это приводило к тому, что медведь во многих и многих культурах считался фактически человеком в звериной шкуре, оборотнем, первопредком, самым ужасным антагонистом или, напротив, магическим помощником и главным героем. Неспроста медведи регулярно участвуют в сказках, а в позднейшие времена фигурируют на гербах и в названиях городов.
А началась вся эта медвежья эпопея в каменном веке, с самого появления медведей и людей на планете. Об опасности хищника недвусмысленно свидетельствуют отпечатки клыков на теменной кости неандертальца Кова-негра CN42174b из Испании с древностью 90 тыс. л.н. и скелеты победивших друг друга медведя и кроманьонца из грота Бишон в Швейцарии. Но с некоторых пор люди стали одолевать: череп пещерного медведя из Драхенхёле в Австрии с вонзившимся в темя орудием, позвонок со следами заживления вокруг кончика наконечника оттуда же, пробитая костяным наконечником лопатка пещерного медведя из Поточка зялка в Словении, череп малого пещерного медведя с пробитой остроконечником дырой в затылке в пещере Иманай на Южном Урале – это всё ещё неандертальские достижения. Кроманьонцы продолжили традиции медвежеборчества. Например, в Хёле Фелс найден позвонок пещерного медведя с застрявшим в нём наконечником.
Сланцевая открытка, найденная в Грот дю Шьян а Пешьялэ
К гравировке из Пешьялэ наиболее близка гравировка на костяном диске из Мас д'Азиль. К сожалению, сохранилась лишь половина диска, но сюжет вполне распознаваем. На одной стороне диска нацарапан человек, а к нему с обломанной стороны тянется характерная мохнатая лапа; видимо, на недостающей части был именно медведь. На обратной стороне диска человек в уже сильно погрустневшем состоянии – вверх ногами, с располосованной головой, а к нему по-прежнему тянется всё та же мохнатая лапа. В мадленской культуре известны и иные подобные диски, где на разных сторонах выцарапывалась примерно одна картинка, но с изменениями, а через отверстие в центре диска продевалась верёвочка, которую можно было закрутить и, дёргая, вертеть диск. Получался
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.