Плодородие земли, его поддержание и обновление - Эренфрид Пфайффер Страница 8

Генерал Сматс высказался, что эти вопросы перекрывают все политические проблемы Южной Африки.

Сегодня (1954) состояние ещё значительно ухудшилось. Правительство и специалисты уже задумываются над тем, что необходима планомерная работа по выработке гумуса.

Австралия: Уже упоминавшийся директор Имперского Бюро Земледелия м-р Якс сообщает, что Австралия: идёт тем же путём, что и Африка, Америка.

Малая Азия; Опасная зона обнаружилась в том углу, где граничат друг с другом Европа, Малая Азия и Азия. О гибели главного источника влаги в этой области сообщает маленькая невинная замётка: высыхание Каспийского моря. Дирекция Кавказской метеорологической станции обращает внимание правительства на грозящую опасность высыхания Каспийского моря:

Согласно этому сообщению, уровень воды за короткое время понизился на 1,15 метра. Процесс отступления. водных масс проявляется в вызывающей беспокойство пропорции. Причину этого феномена следует искать в том, что во время революции были уничтожены леса вдоль течения Волги и в районах других рек, впадающих в Каспийское море. Сообщение заканчивается гем, что если не принять срочных мер, то через некоторое время Каспийское море превратится в соляную,.пустыню, подобно тому, как земли по ту сторону Каспийского моря некогда были дном огромного моря. («Газетте де Лозанне», 18.8.37):. Площадь. Каспийского моря примерно 438000 кв. км, площадь довоенной Германии, например, только немного превышала эту площадь, 470000 кв. км.!

«Железный занавес» опустился также и над этой областью, и сегодня мало что можно сообщить об этом достоверного. Исключительно интересная статья появилась в «Журнале космических исследований». Там обсуждаются отношения исследования пространства к последствиям человеческого вмешательства в. некоторые области (влияние атомных взрывов на Урале на изменение течения рек.) (См. Werner Leimbach «Der Dawydow–Plan der Sowjetunion», Zeitschriff tur Raumforschung, 1950, 112)

Болезнь «понижение естественного плодородия почвы» — это мировая болезнь. Пока она не познана, все мероприятия будут недейственными. Ответственные за историю отдельных наций лица должны в первую очередь пройти курс биологии и учения об организмах и усвоить, что базой для оздоровления может быть единственно знание факта, что «Земля — это организм, живое существо, процессы которого находятся в органической закономерной связи». Болезнь проявляется во всем организме. Теперь обратим наш. взгляд на запад на наши европейские отношения. Также и здесь не приходится говорить об избытке пшеницы! По предложению сэра Меррика Буррелла, председателя комитета совета сельскохозяйственной корпорации: английского правительства, в июле 1936 года была внесена следующая резолюция: «Сельскохозяйственный совет Англии серьёзно озабочен состоянием национального обеспечения питанием, которое в данный момент, очевидно является самым слабым звеном в цепи обороны страны. Как плодородие земли, так и возможность роста питательных средств сегодня меньше, чем в 1914 году и в последующие годы. Поэтому Совет желает, чтобы правительство, а тем самым и вся страна обратили внимание на важность для нации этого вопроса. Он предлагает, чтобы ответственные: за обороноспособность страны лица обратили на это особое внимание, чтобы можно было тотчас осуществить адекватные целебные мероприятия», (Примечание автора: кажется, что военные лучше оценили обстановку, чем сельскохозяйственные специалисты, что доказало последующее усиленное обеспечение питанием Англии во время войны).

Кроме того, сэр Меррик Буррелл сообщает, что подготовлена резолюция (The Journal of 'the Ministry of Agriculture.), в которой комитет предупреждает правительство. По его мнению, сегодня сельское хозяйство не в состоянии занимать своё место в национальной обороне. «Незначительные резервы плодородия почв большей части страны и недостаточное число служащих делают абсолютно невозможным быстрое расширение сельскохозяйственной продукции. Только лишь тщательно продуманная сельскохозяйственная политика с длительной перспективой, включающая все сферы производства, дала бы сколь–нибудь заметный рост».

Вспомним, что в середине прошлого столетия в Англии было цветущее сельское хозяйство, сегодня же огромные площади покрыты вереском и папоротниками, кислотность почвы возрастает, так что в принципе отношения такие же, как на Западе. Можно видеть, как под влиянием влажного климата заболачиваются луга и пастбища. Однако во время войны были запаханы огромные площади, что сдвинуло равновесие в другую сторону. Социальные, экономические отношения внесли свой вклад в одностороннюю обработку почвы, и здесь также начинает пробуждаться понимание того, что односторонность приводит лишь к кратковременному успеху.

Образ, представившийся мне в Англии, был особенно впечатляющим. Я посетил одно имение, расположенное на тяжёлой глинистой почве. Анализ почвы показал острую недостачу кальция. По правилам теории минеральных веществ могло бы помочь кальциевое удобрение. Но своеобразие этой ситуации состояло в том, что эти почвы, что случается нередко, были толщиной 40—60 см, под ними же находился чистый известняк. Поверхностный слой целиком был изолирован от подложки и вёл свою собственную жизнь, подобно гнойнику. Здесь уже не устанавливались жизненные отношения между жизнью корней, почвенных бактерий и дождевых червей. На эту изоляцию воздействовали односторонними культурными мероприятиями. Как только дождевых червей возбудили с помощью гумуса, они стали с глубины до двух метров транспортировать вверх известь. Корни бобовых глубоко проникли в землю. Вследствие их растворяющего почву действия, которое сильнее, чем у злаков, в 40-60 раз, они осуществляли взаимообмен и оживление. Своевременное проветривание поддерживало этот целебный процесс, когда был сделан первый шаг к созданию гумуса.

Как следствие этих отношений в Америке и в Англии развилось широкое органическое движение фермеров. «Органинг Гарденинг», «Органик фаминг» — сегодня общеизвестные понятия. Английская «Сойл Ассоциейшн» под духовным руководством леди Евы Белфор охватила своей деятельностью всё британское государство. Вначале имели в виду органическое улучшение почвы садоводами и фермерами–любителями. Профессиональные фермеры, научные и правительственные круги вначале отнеслись к этому отрицательно. Однако органическое движение заметно стало расти, и читателей органической литературы на Западе сегодня насчитывается сотни тысяч. Их существование более, чем всякое другое, доказывает необходимость изменения ортодоксальных понятий в сельском хозяйстве. Но поскольку это движение часто ведётся неспециалистами, их воззрения не выдерживают основательной научной проверки. Поэтому возникает необходимость ввести научные методы мышления и исследования, чтобы органическое почвенное движение поставить на здоровую основу.

Главная трудность состояла в том, чтобы не просто органическую субстанцию называть «органической», но старательно проработать понятие «гумус». Этот вопрос будет подробно обсуждаться в последующих главах (глава II).

И всё же сегодня даже в публикациях специальной литературы западных исследовательских лабораторий, и даже в литературе по искусственным удобрениям встречаются важные утверждения, что «без уделения должного внимания вопросам гумуса дело дальше не пойдёт», что «образование в почве хорошего гумуса является основой всякого почвенного хозяйствования».

Тем самым можно сказать: органическая идея опирается на сельскохозяйственное мышление и уже не может быть отвергнута. Автор особенно в течение последних четырнадцати лет стремился эту идею поставить на предметно–научную основу