Валерий Курганов - Рюриковичи. Исторические портреты Страница 13

Князь, а также члены его семьи и воины его дружины не могли иметь земли в собственности. Для лошадей выделялись пастбища и луга с целью заготовки сена. Князь был на «зарплате», а его положение в какой-то степени соответствовало положению современного министра обороны, а во время военных действий ― положению главнокомандующего. Выполнял он также и судебные функции. Сбор дани осуществляли сами новгородские бояре, у князя такого права не было. Полюдье, как его описывают в учебниках, существовало только в южных районах Русского государства. Историк выяснил и причину призвания князя со стороны. Местное население представляло как бы конфедерацию племен, имевших разное этническое происхождение: славяне, кривичи, меря и весь. Найти компромисс, кого выдвинуть в князья, разным этническим группировкам не удалось. Тогда обратились за кандидатурой в те места, откуда ранее сами переселились, к тем, кого хорошо знали и кому могли доверять. Резиденцией приглашенного князя и его дружины было Городище (названное в начале XIX века Рюриковым) у истока Волхова из озера Ильмень. Возможно, именно оно и называлось первоначально в летописях Новым Городом.

Предположение о таком варианте развития событий в общих чертах соответствует точке зрения, сформулированной еще В.О. Ключевским:

«Таких варяжских княжеств мы встречаем на Руси несколько в IX и Х вв. Так являются во второй половине IX в. на севере княжества Рюрика в Новгороде, Синеусово на Белом озере, Труворово в Изборске, Аскольдово в Киеве. В Х в. становятся известны два других княжества такого же происхождения, Рогволодово в Полоцке и Турово в Турове на Припяти. Наша древняя летопись не помнит времени возникновения двух последних княжеств; самое существование их отмечено в ней лишь мимоходом, кстати. Отсюда можно заключить, что такие княжества появлялись и в других местах Руси, но исчезали бесследно. ...Еврей Ибрагим, человек бывалый в Германии, хорошо знакомый с делами Средней и Восточной Европы, записка которого сохранилась в сочинении арабского писателя XI в. Аль-Бекри, около половины Х в. писал, что “племена севера (в числе их и Русь) завладели некоторыми из славян и до сей поры живут среди них, даже усвоили их язык, смешавшись с ними”. Это наблюдение, очевидно, прямо схвачено со славяно-варяжских княжеств, возникавших в то время по берегам Балтийского моря и по речным путям на Руси».

Рюрик был не единственным, кто оказался в славянских землях и остался в них.

Его исключительность объясняется тем, что с его именем оказалась связанной династия, правившая более 700 лет.

В мировой истории есть примеры, когда имело место привнесение государственной власти со стороны с сохранением этнически чуждой правящей династии.

Вот ситуация, в которой действующим лицом выступили пришельцы скандинавского происхождения.

Имеется в виду 1066 год, Англия, когда 25 декабря в результате победы в битве при Гастингсе королем стал Вильгельм Завоеватель, герцог Нормандии, вассал короля Франции. На протяжении двухсот лет после этого король и его приближенные говорили на французском языке, считая ниже своего достоинства говорить на языке своих подданных. По-французски говорили и Генрих II Плантагенет, и его сын, герой крестовых походов Ричард Львиное Сердце. Только в 1258 году король Генрих III обратился к населению с воззванием на английском языке. Постановление о необходимости использовать английский язык в судебных разбирательствах было издано Эдуардом III только в 1362 году.

До этого, еще до возникновения Русского государства, Британию, бывшую провинцию Римской империи, завоевали германские племена англов и саксов. Они пересекли для этого в 449–450 гг. половину Европы и Ла-Манш. В VI веке на остров проникло католичество. Римская церковь в Англии победила ранее основанную ирландскую (в V веке), которая находилась в связи с греческими церквами. По преданию, христианство в Ирландию принес святой Патрик. В 829 году германские королевства на территории Британии объединились под властью короля Экберта. Страна стала называться Англией. С 793 года на остров начались набеги данов (как датчан, так и норвежцев). В общей сложности они продолжались примерно 300 лет. В 879 году был заключен мир, по которому страну поделили на две части: англосаксонский юго-запад и датский северо-восток.

В период правления короля Канута (его имя пишется также и как Кнут или Кнуд, а правил он в 1017–1035 гг.) Дания не только подчинила себе Швецию (с перерывами эта зависимость длилась до 1523 года) и Норвегию (до 1814 года), но и Англию с Шотландией. Этот исторический факт отражен в пьесе Шекспира. Там есть эпизод, где датский король принимает решение по поводу Гамлета, когда тот стал причинять слишком много беспокойства:

Он в Англию отправится немедля,Сбирать недополученную дань.

В процессе создания в Британии германских королевств англов и саксов были частично истреблены, а частично ассимилированы туземные кельты (бритты), благополучно ранее пережившие римское завоевание.

Как относятся современные граждане Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии к исчезновению аборигенов острова? От них остались только легенды о короле Артуре и рыцарях Круглого стола да наименование народа бриттов в названии государства. Не сказывается ли негативно геноцид времен раннего Средневековья на национальном самосознании англичан? Да нет, образ идеального короля и благородного рыцаря прочно вошел в английскую культуру, несмотря на то, что он прославлялся за победы над предками современных англичан. В общем-то, поскольку собственного эпоса у англосаксов нет, они присвоили себе не только землю уничтоженных бриттов, но также героев их мифологии. Отсутствие собственных «преданий старины глубокой» у англичан вдохновило профессора Джона Толкиена. Его попытка создать в XX веке мифы и легенды Средиземья удалась: трилогия «Властелин колец» была переведена на 25 языков мира, от японского до суахили. Общий тираж составил более 100 миллионов экземпляров. Уже после его смерти вышла в свет книга «Сильмариллион», повествующая о событиях, которые предшествовали сюжету «Властелина колец».

Есть и другие примеры в истории, когда государство создавалось разнородными этническими элементами.

Народы Сицилии и Южной Италии, бывшей Римской империи, пережили приход на их земли в V веке вестготов Алариха и вандалов, затем их сменили остготы Теодориха. В VI веке остготы Теодориха были истреблены византийскими войсками под командованием Велизария. В VIII веке Сицилию захватили арабы. В XI веке норманны создали Королевство обеих Сицилий. После них на юге Италии и в Сицилии хозяйничали немцы, а их затем сменили испанцы.

Считают ли итальянцы, что все эти перипетии истории ущемляют их национальное самолюбие?

Можно вспомнить Чехию XII–XIII вв. Немецкая колонизация привела к привилегированному положению немецких купцов и ремесленников, обезземеливанию коренного сельского населения. Чешские феодалы и придворные носили немецкую одежду и говорили на немецком языке. Даже после 1627 года в Чехии государственным языком был немецкий, государственную администрацию составляли немецкие чиновники или онемеченные чехи, подавляющая часть чешских земель принадлежала немцам. В 1784-м немецкий язык окончательно стал языком преподавания в гимназиях и Пражском университете. Независимость Чехия получила только в составе Чехословакии в 1918 году, после распада Австро-Венгрии. Тогда и началась собственно история самостоятельной Чехии.

Считают ли чехи, что факт относительно недавнего создания национального государства принижает их достоинство? Да нет, чехи варят и пьют свое знаменитое пиво, развивают свою промышленность и гордятся тем, то в их землях сохранилось множество живописных средневековых замков, на которые с такой охотой любуются многочисленные туристы.

До сих пор противостоят друг другу взаимоисключающие концепции происхождения государственной и общественной жизни во Франции.

Германистическая теория отдает приоритет завоеванию Галлии германским племенем франков (от названия этого германского племени возникло наименование страны), которые и образовали правящий слой в возникшем государстве. Романистическая теория делает акцент на галло-романских корнях, пытаясь свести на нет роль германского начала. В некоторых случаях отрицается и сам факт завоевания, а имевшие тогда место события преподносятся как союз франков и галлов с последующей ассимиляцией германцев коренным кельтским населением.

Двоякое отношение у французских историков и к пяти векам римской власти над Галлией. Последующее образование государства франков трактуется иногда как освобождение от римского деспотизма свободолюбивыми племенами франков и галлов, а в других случаях как восприятие возникшим государством высоких традиций римской культуры.