Даниил Мельников - Империя смерти Страница 16

Одним словом, очевидно, что Гиммлер был «предан» Гитлеру лишь до той поры, пока фюрер побеждал. Как только он почувствовал, что «тысячелетний рейх» затрещал, он сделал буквально все, дабы спасти свою шкуру за счет «обожаемого вождя». Отметим далеко не «нибелунговский конец» рейхсфюрера СС (так охарактеризовал смерть «крысы» Гиммлера, разгрызшего ампулу с ядом, кто-то из западных историков!).

Не выдерживает критики и сказка о «бескорыстии» служаки Гиммлера, которая также на все лады варьируется в западной исторической литературе. На чем она основана? Прежде всего на филиппиках Гиммлера по адресу тех, кто грабил свои жертвы, брал взятки и т. д.

Однако известно, что аппарат насилия в нацистской Германии был коррумпирован снизу доверху. И Гиммлер не мог не знать об этом. Почему, собственно, убийцам не следовало обогащаться за счет убитых? Ведь война, которую нацистская Германия развязала, была, так сказать, «официально» грабительской: войной за чужие земли, промышленность, сырье. Верхи бесконечно наживались, концерны «присоединяли» к себе все, что армия захватывала. Разумеется, и эсэсовцы не зевали, и к их кровавым рукам прилипало чужое добро. Чтобы охарактеризовать нравы, царившие в аппарате насилия, приведем только одно письмо, вышедшее из канцелярии Гиммлера и направленное Борману: письмо датировано 23 февраля 1945 г. Гиммлер укоряет Бормана за то, что «команда» соответствующей гау (области) — 300 рядовых и шесть фюреров, — после того как фельдмаршал Модель оставил город Арнем, «взломала все сейфы в банках» и захватила много миллионов марок, драгоценности и т. д. Только произведений искусства было вывезено 34. Фюреры, «устраивавшие по пяти трапез в день», забрали с собой «три ценных рояля».

Но быть может, сам Гиммлер, уничтоживший миллионы людей, и впрямь был бессребреником?..

Здесь придется сделать небольшое отступление. В свое время, по свидетельству очевидцев, Гитлер восклицал: «Кто из государственных деятелей на Западе, кроме меня, не имеет своего банковского счета?»

Вопрос этот, как выяснилось, был чисто риторический. Из мемуаров его адъютанта Линге видно, что Гитлер счет имел и на него поступали миллионы (ни больше ни меньше!) от издательства «Эгер», которое невиданными тиражами издавало «Майн кампф» и другие «произведения» фюрера. Правда, Линге утверждает: Гитлер неизменно жертвовал эти миллионы разным нацистским организациям. Возможно. В нацистской Германии фюреру марки были не нужны. Он просто не делал различия между государственной казной и собственным карманом. Его дома, его гигантская свита, его приближенные содержались за счет налогоплательщиков. И здесь мы приведем только один маленький факт. Гитлер решил построить в своем поместье в Оберзальцберге второй «чайный домик» (один уже был!). С этой целью на высоте 1000 метров над уровнем моря, где находились многочисленные постройки для фюрера и его штата, провели шоссе сквозь тоннель к площадке на высоте 1700 метров. А отсюда еще один тоннель к лифту в скале, поднимавшемуся на 120 метров. И там возвели «чайный домик», из которого открывался особенно красивый вид. «Идея выстроить это сооружение, которое, насколько я помню, стоило тридцать миллионов (!) марок, принадлежала Борману», — пишет все тот же всеведущий Линге, стараясь задним числом свалить вину за роскошную жизнь «аскета» Гитлера на Бормана.

Ну а как обстояло дело с неприметным «скромнягой» Гиммлером? Здесь мы позволим себе сослаться на предисловие историка Голо Манна (сына Т. Манна) к книге, изданной Эдуардом Каликом, «Без маски». В нем говорится: «Все высокопоставленные лица в «третьем рейхе» имели городские квартиры, поместья, охотничьи замки. Так, «скромный» рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер имел виллу в фешенебельном берлинском районе, где его обслуживали 14 рабов, охотничий замок севернее Берлина, виллу на Штарнбергском озере, а также тайную квартиру, где жила его метресса». Свою «скромность» Гиммлер доказал и тем, что, будучи не только всемогущим, но и совершенно не контролируемым — эсэсовское «государство в государстве» оперировало миллиардами марок, — обратился за «помощью» к Борману. Это было в нацистской Германии принято: Борман выдавал «своим людям» «ссуды» (разумеется, безвозвратно) из кассы НСДАП по первому требованию. Гиммлер, в частности, попросил у него 200 тыс. марок, чтобы оборудовать «гнездышко» для упомянутой метрессы (Зайчонка). И он эти деньги тут же получил — сей факт широко известен, фигурирует в книгах многих западных историков, кое-кто сообщает о нем даже с умилением.

Кстати сказать, и «хобби» Гиммлера, средневековый замок Вевельсбург, где он изображал… короля Артура, а своих приближенных превращал в рыцарей-паладинов, обошелся немецкому народу во много миллионов марок. По официальным данным, в Вевельсбург было вложено 13 млн марок. Но о Вевельсбурге мы расскажем ниже.

В своей книге «Преступник № 1» авторы уже подробно писали об «отрицательном отборе» в «третьем рейхе». О том, что фашистская система в Германии допускала пребывание на высших ступенях иерархической лестницы чрезвычайно ограниченных, малообразованных выскочек. Единственной предпосылкой для «выдвижения» в фюреры при нацизме являлось полное отсутствие нравственных норм, абсолютная аморальность. Все остальное — профессионализм, политическая подготовка, кругозор и прочие качества, необходимые политикам, — в гитлеровской Германии не играли никакой роли.

В 30-х годах на Западе бытовало ошибочное мнение: дескать, в 1933 г. к власти в Германии пришли «мелкие лавочники». В действительности у власти остались крупные монополисты, аграрии и военная каста. Изменилось лишь одно: интересы промышленников и юнкеров стали представлять или деклассированные элементы, или напыщенные мещане, прошедшие вдобавок школу «фрейкоров» и прочих милитаристских организаций, пигмеи по умственному уровню.

Среди этих пигмеев был и хитрый, изворотливый, совершенно безнравственный и беспринципный, фанатически жестокий Генрих Гиммлер. Полная бесконтрольность и внушаемый его ведомством страх вселили в Гиммлера феноменальное самомнение. К тому же эсэсовские головорезы не только беспрекословно подчинялись чудовищным приказам Гиммлера, но и благоговейно внимали всем его изречениям. Только после войны бывшие «соратники» рейхсфюрера СС стали рассказывать о его истинном лице. И то лишь потому, что перестали действовать подвалы на Принц Альбрехтштрассе. А двенадцать с половиной лет с Гиммлером, так же как и с другими нацистскими главарями, нельзя было спорить, полемизировать. Надо было стоять, вытянув руки по швам, смотреть восторженным взором в его отвратительное лицо и говорить «яволь», то есть «слушаюсь».

Но среди своих коллег Гиммлер до конца выдерживал роль «недалекого малого», преданного до гроба фюреру. Сила и характер Гиммлера как раз в том и состояли, что он, зная нацистскую систему тотального шпионажа и всеобщего доносительства, никогда и ни перед кем не раскрывался.

Гиммлер, который создал многомиллионную армию эсэсовцев, и впрямь обязан был казаться совершенно незаметным, серым бюрократом, как попугай повторяющим побасенки гитлеровской пропаганды. Ведь основной «вклад» Гиммлера в нацизм заключался в том, что он довел до гигантских масштабов аппарат насилия, превратил карательные органы в бесперебойно действующий механизм, концлагеря — в «фабрики смерти» с соответствующим конвейером, перерабатывающим живых людей в горсточки праха, а янычаров Рема — в тупых, нерассуждающих чиновников.

Даже «идеологию» он ухитрился забюрократизировать. Пожалуй, в истории нацистского государства это был единственный «туз», который прятался за спины других «тузов» и даже за спины своих подчиненных: «злого гения» Гейдриха, «мясника» Кальтенбруннера. Не сходя с авансцены событий, Гиммлер ухитрялся держаться «в тени». Ведь и уничтожение людей, и массовые казни проходили за кулисами, а на переднем плане в это время озверевшие толпы маршировали, гарцевали, махали флагами, пели и орали: «Зиг! Хайль!»

Западногерманский историк Фест в одной из своих ранних книг написал о Гиммлере: «…как только мы удалим с демонического портрета этого человека несколько слоев, проявятся чрезвычайно простые черты надутого мелкого бюргера, который в специфических условиях тотального господства добился необычайной власти и получил возможность утвердить кровью свою благоглупость…»

Можно, конечно, рассуждать и так. Но у каждой медали есть оборотная сторона. Попробуем стереть с портрета Гиммлера несколько слоев, приличествующих разве что мелкому бюргеру, и тогда отчетливо проступит лицо фашистского Люцифера, Великого инквизитора коричневого рейха. Генрих Гиммлер был прежде всего убийцей, но не мелким наемным убийцей, а крупномасштабным убийцей «за письменным столом», или, скорее, убийцей за пультом управления гигантского механизма, который он сам создал.