Дмитрий Бантыш-Каменский - История Малой России, со времен присоединения оной к Российскому государству при царе Алексее Михайловиче. Часть 1 [Издание 4] Страница 2

Тут можно читать бесплатно Дмитрий Бантыш-Каменский - История Малой России, со времен присоединения оной к Российскому государству при царе Алексее Михайловиче. Часть 1 [Издание 4]. Жанр: Научные и научно-популярные книги / История, год -. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте Knigogid (Книгогид) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.

Дмитрий Бантыш-Каменский - История Малой России, со времен присоединения оной к Российскому государству при царе Алексее Михайловиче. Часть 1 [Издание 4] читать онлайн бесплатно

Дмитрий Бантыш-Каменский - История Малой России, со времен присоединения оной к Российскому государству при царе Алексее Михайловиче. Часть 1 [Издание 4] - читать книгу онлайн бесплатно, автор Дмитрий Бантыш-Каменский

Диплом. Собр. дел Польскаго Двора.

Мал. дела, хранящ. и Коллежск. Арх. Nо 9 и 14.

Диплом. Собр. дел Польскаго Двора.

Между тем Варшавский Кабинет не мог равнодушно смотреть на сношения с Россиею подвластнаго ему Гетмана. Опасаясь, дабы сей последний не вкрался в любовь могущественнаго Севернаго Монарха, Польское Министерство прибегло тогда к ухищрениям, намереваясь посредством оных прервать всякое сообщение Козаков с Россиянами. Прибывший в Москву, 7 Октября 1650 года, Королевский Посланник Албрехт Пражмовский предложил Боярам: "что Король, по дружбе и любви своей к Государю, предостерегает его в злом умысле Гетмана Хмельницкаго, готовящагося, по наущению Турецкаго Двора, не токмо соединить свои войска с Крымскими Татарами, но и напасть на Российские пределы; что его, Гетмана, и Хана Крымскаго, Послы тщетно убеждали Короля в Варшаве в прошедшем месяце о даче им вспомогательнаго войска, и что в случае Козацкаго и Татарскаго на Россию нападения, предвидит Король невозможность удержать стремление самовольных Козаков, а потому и опасается, чтоб Государь в подобном случае не возымел на него неудовольствия." Главнейшая же цель сего Посольства состояла в том, дабы Царь Алексей Михайловичь, сохраняя вечный с Польшею договор, не принимал к себе Хмельницкаго с войском.

Бояре ответствовали Пражмовскому: "что как Козаки находятся в подданстве Поляков, то если учинят нападение на Россию, сие почтется знаком нарушения с Польской стороны мирнаго договора, и для того Король, не допуская своих подданных до такого самовольства, должен их непременно от онаго унимать; Крымское же нападение России не страшно и рать на него готова."

Польския дела, как из сего видно, становились час от часу важнее, почему Государь разсудил заблаго, для совещания об оных, созвать Собор, пригласив к сему Патриарха с первейшим Духовенством, Бояр и всякаго чина и звания людей. Собор сей был держан, 19 Февраля 1651 года, в столовой Государевой Палате, в присутствии самаго Царя Алексея Михайловича, и на оном предложено было во первых: "что при прежнем и нынешнем Короле порубежные их Градоначальники не перестают писать к Российским Воеводам Государев титул со многою переменою и неисправностию; что посыланные в Польшу Послы и Посланники, для домогательства следуемаго за таковое Государевой чести пренебрежение (в силу Конституции 16З7 года и договора Послов Пушкиных) виновным наказания, тщетно прилагали о том свои старания и возвращались без всякаго удовлетворения, и что Король Польской, частую имея с Крымскими Татарами переписку, не токмо умышляет напасть обще с ними на Россию, но и недавно пропустил в Швецию Крымских Послов, подавая тем явную причину к ссоре." — Потом представлено: "что

Малороссийский Гетман Богдан Хмельницкий неотступно просит о принятии его со всем Запорожским войском в Российское подданство; в противном же случае принужденным себя найдет учиниться подданным Турецкаго Сулгаана, по примеру Хана Крымскаго." Наконец требовали мнения: "что ежели Король и Речь Посполитая Польская исправления и за Государеву честь виновным наказания, в силу договоров, не учинит, и впредь сие важное дело откладывать будет от Сейма на Сейм по прежнему, в таком случае что делать Российскому Государству?"

Диплом. Собр. дел Польскаго Двора.

Патриарх Иосиф с Духовенством ответствовали на сие письменно: "что буде Король в показанных винах не исправится и виновных по договору не накажет, то святая соборная церковь за великия Королевския неправды и за нарушение договора может подать разрешение ему, Государю, Царю Алексею Михайловичу, на принятие в подданство Запорожскаго Гетмана; а ежели Король во всем исправится, то о Запорожском Гетмане с Черкасы отдают они в волю Государя, как ему Бог известит." Подобное сему мнение предложили также Бояре с прочими чинами.Уже назначен был нарочный в Польшу для истребования решительнаго по сему делу ответа, как прибыл к Государю Польский гонец Юрий Замойский с известительною от Короля грамотою об отправлении в Россию Полномочных его Послов: Станислава Витовскаго Каштеляна Сендомирскаго, Филиппа Казимира Обуховича Писаря Литовскаго и Христофа Антония Обринскаго Секретаря Королевскаго, которые в след за сим гонцом и приехали в Москву 9 Апреля, с предложением о учинении союза против Крымских Татар. Царь Алексей Михайловичь приказал тогда Боярам заняться прежде всего с Послами решительным постановлением: каким образом идти на Крым, сколько с обеих сторон должно быть войска, где оному сходиться и стоять, и каким порядком производить ту войну? Послы, отзываясь неимением на сие полномочия, продолжали усильно просить: дабы Государь учинил им вспоможение против бунтующаго Королевскаго подданнаго Гетмана Хмельницкаго и Запорожцев, присягавших уже Крымскому Хану и с помощию его делающих безпрестанные набеги на Польшу. Бояре на все сие, именем Государя, ответствовали: что ежели Король постарается прежде, посредством Его Величества, примиришься с Запорожцами, отлучив их от Крымских Татар, тогда чрез сношение Послов заключен будет и договор о наступлении общими Силами на Крым.

Так неуспешны были все усилия Польскаго Министерства возстановить Российский Двор против Козаков и их Предводителя!

Между тем Король и Хмельницкий приготовлялись к новой войне. Казимир (как повествуют Малороссийския Летописи) повелел не токмо наемным Жолнерам готовиться на брань, но и всему Посполитому Рушенью; Козачий же Вождь, укрепив многие города, дополнив полки (*), и послав за помощию к Крымскому Хану и в Турцию, приказал передовому своему войску, предводимому Браславским Полковником Нечаем, выступить к Красному. Нечай, храбрый Полководец, но преданный по несчастию пьянству, был неожиданно в Марте 1651 окружен Коронным Гетманом Калиновским; трех тысячный его отряд потерпел совершенное от Поляков поражение и он сам в сем деле лишился жизни. В след за сим Калиновский имел другую битву с Козаками под городом Винницею на Буге, где однакож счастие неблагоприятствовало ему. Он нашел в противнике своем не пьянаго Нечая, но хитраго и искуснаго Полководца. Богун, так назывался сей Козачий Вождь, при приближении Поляков к Виннице, взрубил лед на том месте, где предвидел их переправу, потом дав оному слабо замерзнуть, в течении двух ночей, покрыл сию часть льда соломой. Поляки, не ожидавшие подобнаго приема, прямо поскакали через реку и во множестве потонули; а след за сим Калиновский хотя и овладел городом, но, сведав о приближении Полковника Глуха с многочисленным Козачьим и Татарским отрядом, отступил от Винницы к Бару в великом безпорядке. Козаки не токмо овладели тогда Польским обозом, но еще при преследовании неприятеля нанесли оному значительный урон (*).

Потом Козацкое и Татарское войско, из шестидесяти тысячь человек состоявшее, несколько раз подступало к Каменцу, в намерении завладеть сею крепостию; но всегда было храбро Поляками отражаемо, и наконец принуждено отступить, по приказанию Хмельницкаго, не имевшаго лично никакого участия в сих сражениях.

Летоп. Издан. Туманским.

(*) В краткой Летописи Малыя России, изданной Г. Рубаном, помещен на стр. 2б следующий список выборных или реэстровых тогдашних Козаков, с поставленными над оными Хмельницким в 1650 году Полковниками:

Полки: Полковники выборн. Козаки

1) Чигиринскаго Федор Якубовский. 3189.

2) Черкасскаго Иван Вороненко. 2989.

3) Каневскаго Семен Павинский. 3120.

4) Корсунскаго Лукьян Мозира 3492.

5) Уманскаго Иосиф Глух. 3830.

6) Браславскаго Данило Нечай. 2802.

7) Калницкаго Иван Федоренко. 6046.

8) Киевскаго Антон Адамовичь. 2080.

9) Переяславскаго Федор Лобода. 2150.

10) Кропивенскаго Филон Джеджелей. 2083.

11) Остранскаго Тимофей Носачь. 1988.

12) Миргородскаго Максим Гладкий. 3188.

13) Полтавскаго Мартын Пушкарь. 2873.

14) Нежинскаго Прокоп Шуменко. 9083.

15) Черниговскаго Мартын Небаба. 9096.

И того: 57,889.

В сем росписании, как полагает Г. Рубан, пропущены полки: Гадячский и Белоцерковский, в коих Полковниками были: Бурай и Гиря.

(*) По показанию Г. Ригельмана, более четырех тысячь Поляков было убито в сем преследовании.

[См. Перевод Польской Реляции, хран. в Москов. Арх. Колл. Иностран. дел под Nо 8, 1651 года.]

В то время Король собирал свои войска близ Сокола, откуда 15 Июня выступил с оными к Берестечку, где и укрепился. Там узнал он, 27 Июня, от Вишневецкаго о соединении Хмельницкаго с Ханом у Збаража и о приближении их к Польской армии. Казимир отрядил 27 Июня три тысячи человек конницы для открытия неприятеля, котораго передовые отряды приближались к Берестечку. В тот день происходили только маловажныя перестрелки. 29 Июня союзныя войска расположились лагерем в десяти верстах от Берестечка: Козаки на правом крыле (где стали укрепляться), а Татары, составлявшие левое крыло, заняли горныя места; в средине же находящийся лес, хотя и был обще занят, но разделял их стан.

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.