Олег Грейгъ - Тайна за 107 печатями, или Наша разведка против масонов Страница 21

Сложно «уложить» в несколько страниц жизнь и деятельность такого титана, как граф Егор Францевич Канкрин; его значение для процветания страны невероятно велико, столь же огромное, как и степень его преданности новой родине — России.

Хотелось бы отметить при этом, что многих и многих поистине великих сыновей имела Россия, пекущихся о ней как подобает государственным деятелям, верой и правдой служащих Отечеству, а не мамоне.

Граф Канкрин, заложив кардинально новую финансовую систему, продолжал поэтапно воплощать в жизнь свои замыслы.

Он создает первые страховые общества России (и первые в мире!): в 1827 г. — огневого (от пожаров) страхования, в 1835 г. — личного страхования. Следующим этапом была организация русской торговли и совершенствование деятельности русского купечества. В 1832 г. им разработаны и введены в действие уставы о векселях, о торговой несостоятельности, коммерческих судах, а также устав крупнейшей не только в стране Санкт-Петербургской биржи.

В 1834 г. министр финансов разработал закон, принятый государем, который запрещал биржевую игру акциями. Однако этот канкриновский закон был отменен в 1893 г., что имело свои негативные последствия.

Еще в 1824 г. провел он уникальную реформу, благодаря которой были определены новые цены промысловых свидетельств, дававших право на ведение торговли для купцов 1-й, 2-й, 3-й гильдий и торгующих мещан. Эта же реформа давала практически неограниченные права крестьянам, занимавшимся торговлей (!), они облагались минимальным налогом, оттого-то русских крестьян не нужно было силами полиции загонять за получением лицензии на торговлю. Всякий крестьянин, желающий торговать, обращался к властям за получением лицензии. И за ее получение официально платил сумму, исчислявшуюся… 2 копейками!

Кстати, этот проект в отношении крестьян способствовал тому, что продукцию, которой торгуют крестьяне, можно было выставить на торги через конкуренцию; таким образом, цену определяет не государство, а покупатель, т. е. происходит естественное создание рынка цен.

Российская империя постепенно становилась все более и более уникальным государством, выгодно отличавшимся от всех других стран в первую очередь, по отношению к своим гражданам из всех слоев общества.

В 1827 г. дворянам, заводчикам, фабрикантам и иным категориям собственников было разрешено вступать в купеческие гильдии. Министр финансов таким образом стремился к изысканию новых путей увеличения доходов для империи, а значит, для ее защиты на мировом финансовом рынке от любых посягательств.

Используя свой опыт военного хозяйственника, граф Канкрин решительно и с потрясающим конечным результатом добивался успехов в задуманном им государственном деле укрепления мощи государства Российского и всего русского народа.

К примеру, доход только от прямых налогов увеличился на огромную по тем временам сумму — более 10 миллионов рублей серебром.

Одной из наболевших проблем для министра было содержание мощной армии, на содержание которой тратились больше суммы во время Русско-турецкой войны 1828–1829 гг. За два с половиной десятилетия пребывания графа Канкрина на посту министра финансов удалось существенно сократить дефицит госбюджета; с суммы более 280 миллионов рублей серебром он сократился до 160 миллионов.

При этом для поддержания российского государственного кредита граф настаивал на соблюдении строжайшей секретности в отношении данных, касающихся финансов страны.

И неудивительно, в этом не только теоретические воззрения министра, но и приобретенный им опыт и знания по выявлению тайн в сфере финансов и экономики священного союза. Где этим проблемам тогда, мягко говоря, не уделялось никакого внимания.

С целью ввести в заблуждение лидеров священного союза (что Россия не столь богата, как на самом деле!) граф принял решение, которое санкционировал император, что для покрытия дефицита бюджета страны следует прибегнуть к использованию средств кредитных казенных учреждений и государственным займам. В этой же сфере была разработана новая форма государственного долга. Всего государственный долг России при Канкрине возрос на 116 %. Тем не менее положительное сальдо торгово-расчетного баланса способствовало поддержанию устойчивого курса рубля и наполнению каналов денежного обращения золотой, платиновой и серебряной монетами.

Граф понимал, и в этом сумел убедить императора, что без грамотного и продуманного устройства финансовой системы империи невозможно будет противостоять нажиму других государств на мировых финансовых рынках. Император поручил провести эту желаемую реформу, и она была осуществлена в 1839–1843 гг.; впервые в Российской империи установился серебряный монометаллизм.

История этой реформы Канкрина с высоты времени выглядит так: в 1837–1839 гг. в Госсовет было представлено несколько записок по преобразованию денежной системы России. Их авторами были известные государственные и военные деятели России, в частности, член Госсовета адмирал Алексей Сэмюелевич Грейг, князь Константин Федорович Друцкой-Любецкий, граф Михаил Михайлович Сперанский и сам граф Канкрин. После обсуждения этих записок был выработан план реформы. В результате главной платежной мо нетой устанавливалась серебряная российской чеканки, а монетной единицей — серебряный рубль. Государственные ассигнации (бумажные деньги) становились вспомогательным денежным знаком. Фиксировался также курс золотой и серебряной монеты: 1 серебряный рубль равнялся 0,097 золотого империала и 16 (затем — 32) рублям медными монетами. Это было настолько существенное оздоровление финансовой экономики России, что надолго стало непреодолимым препятствием для всяческих попыток священного союза покушаться на экономическую мощь Российской империи.

Именно в формировании структур финансовой разведки и ее резидентур за рубежом был проявлен уникальный талант графа Канкрина, ведь он сумел все это скрыть под общей политической и культурной направленностью действий.

Как министр финансов он понимал, что следует всячески поощрять отечественные науки, технический прогресс и народное образование, которые надо активно пропагандировать не только в своей стране, но и за рубежом (тем более что обмен научными силами, работа над совместными с иностранными учеными научными проектами и так далее были полезными в делах разведки).

Так, в России при непосредственном его участии были открыты и стали издаваться «Коммерческая газета», «Журнал мануфактур и торговли», «Лесной журнал», «Горный журнал», «Земледельческая газета», «Мануфактурные и горно-заводские известия». Эти издательства и редакции, финансируемые Минфином, открыли свои постоянные представительства в ряде ведущих государств мира. Естественно, помимо основной деятельности их сотрудники собирали сведения, в том числе и закрытого характера, по своей конкретной направленности.

Одновременно министром было издано около 50 научных фундаментальных и прикладных работ по различным отраслям науки и техники (а значит, профинансированы и проекты).

Была составлена очень важная для русской промышленной элиты карта распределения мануфактурной промышленности в России.

В Берлине под непосредственным руководством Канкрина началось издание журнала «Архив научных сведений о России».

И вот уже реально стало воплощаться устремление графа, относящееся к России и его первой родине — Германии; он увидел воочию, как эти две страны закладывают основы образцовой государственности и основы образцовых отношений общественных сил Европы.

Министерство финансов России финансировало и направляло за границу высокопрофессиональных специальных агентов с целью сбора информации о новейших научных открытиях и усовершенствованиях в различных отраслях в странах Европы, Юго-Восточной Азии и Североамериканского континента.

Сфера деятельности графа была бы описана не полностью, если не сказать о том, что в области профессионально-технического образования при нем и по его инициативе были учреждены: Мануфактурный и Коммерческий советы, Санкт-Петербургский Технологический институт, ряд промышленных и коммерческих школ и реальных училищ, в которых готовилась элита России для хозяйственной и общественной жизни из различных слоев общества.

Следует заметить, что насажденная нам мысль, будто общество состоит из классов, мягко говоря, не выдерживает критики, ибо в России не существовало тех самых классов, о которых так яростно твердила политпропаганда, основываясь на измышлениях резидентов Ордена Маркса, Энгельса, Троцкого, Ленина, Семашко, Подвойского, Дзержинского и многих других.

Ибо уровень профессиональной подготовки, цели и задачи, которые ставились перед представителями всех слоев общества в процессе развития Российской империи и восхождения на новый качественный уровень самого общества под водительством помазанника Божьего, были столь высоки, столь уникальны, что аналогов в истории всех государств мира просто не сыскать!