Владимир Николаев - Сталин, Гитлер и мы Страница 24

По тем же рецептам действовал и Гитлер, обещая немцам райскую жизнь в самом ближайшем будущем, буквально через несколько лет. Вместо этого они получили диктатуру и милитаризацию страны, один из самых просвещенных народов превратился в огромное стадо, одурманенное человеконенавистнической идеологией. В результате Гитлер привел немцев стройными рядами на бойню второй мировой войны, которая закончилась разгромом Германии.

С одинаковым упорством и последовательностью Сталин и Гитлер насаждали вокруг себя смертоносную ложь. Это четко подметил уже цитировавшийся выше известный историк А. Буллок: «Легко узнать в Гитлере «застольных бесед» 40-х годов того же самого человека, который написал книгу «Моя борьба» в 20-е годы. Неизгладимое впечатление от прочтения ее 700 страниц — это вульгарность гитлеровской мысли, хитрость, жестокость, нетерпимость и отсутствие человеческого чувства. Он так же непробиваем, как и невежествен… Его взгляды: раса — это ключ к истории, массы способны только выполнять приказы, личность существует только для народа, сила — единственное средство, при помощи которого достигается что- либо существенное, мировые исторические фигуры действуют как факторы провидения и не могут сдерживаться или быть подвергнуты суду стандартами обычной морали…»

Любопытно, как Буллок дальше сравнивает фюрера со Сталиным: «Если подставить «класс» вместо «раса», «коммунистическая партия, осуществляющая диктатуру пролетариата» вместо «расовая элита», «личность существует только для государства» вместо «только для народа», «факторы истории» вместо «факторы провидения», и Сталин вряд ли нашел бы что возразить».

Ложью и обманом была пронизана не только схожая идеология политических близнецов, но и все, что их окружало, к чему они прикасались. Самый близкий к фюреру человек А. Шпеер в своих мемуарах пишет: «Мир, в котором мы жили, делал нас лицемерными обманщиками. Среди соперников правдивое слово произносилось редко из-за боязни, что его в перевранном виде могут донести Гитлеру. Каждый вынужден был хитрить и изворачиваться, принимая во внимание капризный нрав Гитлера. То же самое относится и ко мне».

Самую беспардонную и наглую ложь Сталин использовал как свое главное политическое оружие. Так, в тяжелейшие 30-е годы (а какие годы при нем не были тяжелейшими?!), когда миллионы крестьян погибли и тяжко пострадали в годы коллективизации, а рабочих окончательно закабалили на производстве, когда на страну обрушился невиданный массовый террор, Сталин бодро и весело заявлял, что «жить стало лучше, жить стало веселее!». Он утверждал: «Наша пролетарская революция является единственной в мире революцией, которой довелось показать народу не только свои политические результаты, но и результаты материальные… Наша революция является единственной, которая не только разбила оковы капитализма и дала народу свободу, но успела еще дать народу материальные условия для зажиточной жизни».

Не уставая рассказывать с высоких трибун подобные сказки, Сталин не забывал при этом напомнить: «Те, кто это отрицает, — враги народа». Разглагольствуя о созданной им политической системе, он вещал: «Не должно быть ни одного избирателя, который не использует своего почетного права избрать депутатов в верховный орган Советского государства. Не должно быть ни одного активного гражданина, который не считал бы своим гражданским долгом содействовать участию всех без исключения избирателей в выборах в Верховный Совет». Итак, всех палкой на выборы в фиктивный парламент, всегда голосовавший только так: сто процентов «за!». Всех палкой под радостный марш в сталинский ГУЛАГ! Как известно, сам вождь называл созданный им строй «победой социализма в одной стране»: «Социализм из мечты о лучшем будущем человечества превратился в науку», «При социалистическом строе, который осуществлен пока что только в СССР…» и т. п.

Даже невооруженным глазом видно, что на лжи зиждется вся история партии и советского государства, изложенная в сталинском «Кратком курсе». Так, например, утверждается, что Троцкий, Зиновьев, Бухарин, Каменев и многие другие из самого высшего большевистского руководства были на процессах 30-х годов разоблачены как изменники Родины, провокаторы еще с дореволюционным стажем. Эта констатация — краеугольный камень сталинского «Краткого курса» истории партии, всей истории советской власти. В этом «Кратком курсе» говорится: «Конечно, партия еще не могла знать тогда, что Троцкий, Раковский, Радек, Крестинский, Сокольников и другие давно уже являлись врагами народа, шпионами, завербованными иностранной разведкой, что Каменев, Зиновьев, Пятаков и другие уже налаживали связи с врагами СССР в капиталистических странах для «сотрудничества» с ними против советского народа». «Нельзя считать случайностью, что троцкисты, бухаринцы, национал-уклонисты, борясь с Лениным (вон еще когда! — В.Н.), с партией, кончили тем же, чем кончили партии меньшевиков и эсеров, — стали агентами фашистских разведок, стали шпионами, вредителями, убийцами, диверсантами, изменниками Родины».

Тут Сталин, как всегда, просто переусердствовал в своих клеветнических измышлениях. Когда после его смерти они были опровергнуты и рассыпались в прах, вся история партии и государства, написанная под диктовку Сталина, оказалась неуклюжей фальсификацией. А до этого почему-то никому в голову не пришло (в первую очередь самому гениальному вождю!), что если судить по «Краткому курсу», то Октябрьскую революцию делали одни изменники и предатели, причем с дореволюционным стажем!

И еще факт, говорящий о том, что ложь у Сталина (как и у Гитлера) должна была обязательно распространяться в немыслимых масштабах: «Краткий курс» истории партии был издан более 300 раз общим тиражом в 43 миллиона экземпляров. Его были обязаны изучать (причем отчитываться в своих знаниях) все советские граждане!

По замыслам Ленина и Сталина (так же как и Гитлера с Геббельсом), ложь должна была пронизывать не только политику и историю, но и все поры общественной жизни. Вслушайтесь в такое, например, откровение: «Культурная работа — это работа политическая, а не уход от политики, это претворение политических задач через практическое руководство этой сферой, которая имеет непосредственное и глубокое влияние на людей».

Знакомые интонации? Кто это говорит? Ленин или Сталин? Нет, Борман, ближайший сподвижник фюрера. Во имя претворения этого наказа в жизнь по всей Германии сжигались неугодные нацистам книги, включая крупнейших классиков мировой литературы. Большевики же после Октябрьской революции неугодные им книги не сжигали, а просто их запрещали. Ленин еще до революции поставил ребром вопрос о «партийности литературы», строго-настрого предупредил, что она неминуемо должна служить только партии большевиков. После Октября 1917 года вся культура, включая литературу и искусство, была взята под строжайший контроль партийной цензурой. Всех творческих людей загнали в так называемые союзы (художников, композиторов и т. п.) — позолоченные клетки с партийными сторожами при них.

Примечательно, что при создании Союза писателей в 1934 году (под непосредственным наблюдением самого Сталина!) на учредительном съезде произошел конфуз, который тут же засекретили, но с приходом гласности о нем стало известно широкой общественности. В 1999 году, то есть через 65 лет после того съезда, в «Литературной газете» была опубликована листовка, которую кто-то пытался распространять на съезде. Вот несколько строк из нее, обращенных к многочисленным зарубежным гостям: «Страна вот уже 17 лет находится в состоянии, абсолютно исключающем какую-либо возможность свободного высказывания. Мы, русские писатели, напоминаем собой проституток публичного дома с той лишь разницей, что они торгуют своим телом, а мы душой; как для них нет выхода из публичного дома, кроме голодной смерти, так и для нас. Больше того, за наше поведение отвечают наши семьи и близкие нам люди. Мы даже дома часто избегаем говорить так, как думаем, ибо в СССР существует круговая система доносов. От нас отбирают обязательства доносить друг на друга, и мы доносим на своих друзей, родных и знакомых… Вы устраиваете у себя дома различные комитеты по спасению жертв фашизма, вы собираете антивоенные конгрессы, вы устраиваете библиотеки сожженных Гитлером книг, — все это хорошо. Но почему мы не видим вашу деятельность по спасению жертв от нашего советского фашизма, проводимого Сталиным; этих жертв, действительно безвинных, возмущающих и оскорбляющих чувства современного человечества, больше, гораздо больше, чем всех жертв всего земного шара вместе взятых со времени окончания мировой войны».

Так знали или нет наши отцы и деды еще в 30-е годы, что творилось в стране при Сталине? Оказывается, были и такие, что знали, причем называли вещи своими именами, например красным фашизмом…