Сергей Ткаченко - Повстанческая армия. Тактика борьбы Страница 25

Теоретически курень мог решать ряд задач в качестве боевого охранения более крупных формирований — загонов. Но так как последние никогда не были созданы, то курень таким способом никогда не использовался. Как уже неоднократно указывалось, в период повстанческо-партизанской войны УПА на Украине и в Польше столь крупные формирования, как загоны, не создавались. Однако в боевом уставе партизанских отделов довольно подробно рассматривалась тактика боевых действий подобных соединений. Отмечалось, в частности, что загон (повстанческий полк) являлся наибольшей боевой единицей и мог самостоятельно вести бой собственными силами и средствами.

Загон, согласно уставу, мог наступать в три эшелона на фронте шириной от 1000 до 3000 метров и вести встречный бой. При переходе к обороне и в самой обороне тактика ничем не отличалась от тактики стрелкового полка. Несколько разнились тактические приемы подвижной обороны, выхода из боя.

На практике бывали случаи совместных действий значительных сил УПА, однако не соединенных в крупные подразделения.

(а) — в линию; (б) — уступом вперед; (в) — уступом назад; (г) — шахматный; (д) — ступенью.

Например, первой попыткой ликвидации УПА, а также самым большим боем повстанцев против советских войск был бой под селом Гурбы на Кременеччине 23–24 апреля 1944 г. Уже в начале апреля командование НКВД начало сосредотачивать большие силы на линии Збараж—Здолбунов—Острог для уничтожения частей УПА, которые оказались в этом «котле».

Главные силы повстанцев — отделы командира Ясеня, общей численностью до загона, и армейская группа УПА-Юг, пришедшая с Винничины, находились в Гурбенских лесах. По данным начштаба 18-й стрелковой бригады ВВ НКВД капитана Березина от 15 апреля 1944 г., в «кольце смерти» находились примерно 4000 повстанцев.

Внутренние войска утром 23 апреля, силой до 30 тысяч человек, с артиллерией, танками и при поддержке авиации, заняли исходное положение вокруг Гурбенских лесов на линии Обгов—Острог—Шумск—Кременец. В этот же день начались ожесточенные бои в подлесных селах Антоновка, Забара, Андрушевка, Обгов. Под натиском превосходящих сил противника отделы УПА отступили в лес и заняли там заранее подготовленные оборонительные позиции. Кроме них, в лесу находилось большое количество местного гражданского населения, скрывавшегося от облав.

24 апреля, в семь часов утра, началось генеральное наступление сил НКВД на оборонительные позиции украинских повстанцев. Наиболее сильным оказался их удар на северо-западном участке обороны (села Мосты—Будки—Хиивка—Гурбы), однако его сдержал курень УПА командира Сторчана.

После мощного минометного и артиллерийского обстрела части НКВД пошли в атаку. Повстанцы подпустили противника на 150 метров и засыпали огнем из пулеметов, минометов и четырех пушек. Войска не выдержали обстрела и в панике отступили.

После короткого перерыва противник, при поддержке танков, начал вторую атаку — уже на всех участках повстанческой обороны. Он прорвал оборону на южном участке (сотня командира Ястреба из куреня УПА командира Дика) и окружил курень Сторчана. В бою погибли сам Сторчан, сотенный Вулька, еще трое старшин и 60 повстанцев.

Но за это время повстанцы создали вторую линию обороны. Упорный бой на всех участках длился до наступления ночи. Например, ожесточенно и тактически правильно оборонялась сотня командира Шума, и только вечером, с помощью танков, войскам НКВД удалось отбить у нее Гурбенскую гору.

Под прикрытием ночи повстанцы прорвались через вражеские заставы сразу в трех направлениях. Курени Довбенка и Бывалого ушли в Суразские леса. Курень Мамая прорвался на север и после боя около Бущи перешел железную дорогу Здолбунов—Шепетовка, уничтожив ее участок. Отделы командиров Ясеня и Докса направились в сторону Клевани.

Всего в бою под Гурбами были убиты 80 повстанцев. НКВД признало потерю 120 человек убитыми, хотя на самом деле потери внутренних войск были намного больше. Своей цели — уничтожить окруженную группировку УПА войска не достигли. А формирования УПА продемонстрировали, что могут вести успешные боевые действия объединенными силами.

Выводы

Рассмотренные тактические положения позволяют говорить о том, что УПА была способна решать разнообразные боевые задачи. Ее подразделения (от роев до куреней) зачастую противостояли превосходящим силам противника, но при этом побеждали либо выходили из боя с минимальными потерями. В этом заслуга повстанческих командиров, творчески применявших на практике положения своего боевого устава.

Достоинствами боевого устава УПА являлись его конкретность и ясность. Он был понятен всем воинам, выходцам из разных слоев населения; он четко разъяснял командирам их цели и задачи. Некоторые тактические приемы, лишь вскользь упоминаемые даже в современных боевых уставах (например, оборона по берегу реки, в лесу и т. п.), получили детальную проработку в уставе партизанских отделов. В нем нашел отражение накопленный удачный опыт.

Слабой стороной устава являлась, выраженная в нем «пехотная направленность», хотя в УПА были и конные, и механизированные отделы. Мало внимания уделялось вопросам взаимодействия различных формирований. Сам факт появления боевого устава в 1948 г., т. е. тогда, когда УПА уже перешла к чисто партизанским действиям и все реже встречалась в открытом бою с Красной Армией и войсками НКВД, тоже нужно отнести к минусам.

Однако надо отметить, что основы партизанской тактики изучались не по уставам. Их разрабатывали сами отделы. При этом существовали, конечно, и рекомендации общего характера по ведению партизанской борьбы, которые так и не стали наставлением либо составной частью боевого устава.

Глава 3

Основы партизанской тактики УПА

Украинская повстанческая армия, особенно на заключительных этапах своей борьбы, вела преимущественно партизанскую войну. Методы и способы этой войны повстанцы отрабатывали до совершенства.

Вводные положения

В УПА не было специальных наставлений, полностью посвященных тактике партизанской войны. Однако по сохранившимся документам (приказам и директивам ОУН—УПА, докладам командиров, воспоминаниям повстанцев), а также на основе источников советского, германского и польского происхождения можно составить достаточно ясное представление по этому вопросу.

Каждый воин УПА должен был владеть методами и способами партизанских действий. Как в учебных подразделениях, так и в полевых условиях овладению ими уделялась львиная доля времени и сил.

Главную роль в организации партизанской войны играли командиры повстанческих отделов. Помимо использования общеармейских тактических приемов, они изобретали и свои собственные. Благодаря удачным импровизациям, им удавалось наносить ощутимые удары более сильному противнику, а также держать его в постоянном нервном напряжении. Чаще всего успех давало сочетание маневра (охват, окружение, прорыв, отход) с внезапным и мощным огнем.

Весьма характерно для УПА было то, что Командир любого повстанческого формирования не боялся брать на себя ответственность и проявлять инициативу. Не имея указаний от своих прямых начальников, командиры отделов сами решали, где и когда им надо ударить по противнику, когда совершить отход, где скрываться, где размещать раненых и больных, откуда получать продовольствие. Командиры стремились к тому, чтобы их бойцы были умелыми и отважными воинами. Поэтому они всячески поощряли инициативу рядовых повстанцев, беспощадно карали трусов и разгильдяев.

Походы и рейды

Важнейшей особенностью партизанских действий отделов УПА являлось постоянное движение.

Бойцы передвигались преимущественно пешком, лишь иногда используя конные упряжки и верховую езду. В основном партизаны двигались ночью, под покровом тумана или снегопада. Их маршрут пролегал по бездорожью, по лесным и горным тропам. Проселочными и шоссейными дорогами они пользовались достаточно редко.

Поэтому каждый повстанец умел ориентироваться на местности как днем, так и ночью. Он был обязан настолько хорошо изучить район действий своего отдела, чтобы даже в темную ночь безошибочно выходить в назначенную ему точку. На незнакомой местности повстанец должен был находить путь с помощью карты и компаса.

Ночью требовалось передвигаться весьма осторожно. Следовало помнить, что ночью, особенно по росе, далеко слышны шаги, шепот, скрип обуви, шелест обмундирования. Цвет одежды тоже имел значение: повстанцы стремились к тому, чтобы он сливался с окружающей местностью. По мнению специалистов УПА, наиболее подходящими являлись серые и выцветшие зеленые тона.