Алмаз Исмаилова - Россия и Азербайджан. Векторы взаимоотношений Страница 3

В первые годы советского режима историю Азербайджана XIX в. более углубленно начали изучать профессора Бакинского университета. Особо следует выделить работу В.И. Сысоева, который затронул многие вопросы по истории Северного Азербайджана.17

В 20-е годы вышел в свет ряд работ, посвященных истории нефтяной промышленности. Эти работы разнообразны по глубине исследования и, несмотря на недостатки, сыграли положительную роль, в них введен в научный оборот новый фактический материал по истории нефтяной промышленности Азербайджана.

После 20-х гг. в советской историографии наблюдается значительный перерыв. Исключение составляет капитальная монография К.А. Пажитнова,18 изданная в 1940 г., в которой автор подробно охарактеризовал развитие дореволюционной нефтяной промышленности в Баку.

Во многих исследованиях по истории Азербайджана конца XIX – начала XX в. в некотором роде преувеличивалась роль царской России в развитии экономики Северного Азербайджана. Была дана неправильная оценка в этом отношении и некоторыми азербайджанскими историками.

М.Н. Покровский считал, что «Российская империя – тюрьма народов», и, следовательно, «присоединение» к ней окраин – «абсолютное зло». Данная позиция сохранялась вплоть до 1936 г., когда тезис об «абсолютном зле» сменяется формулой «наименьшее зло». В 50-е гг. в журнале «Вопросы истории» обсуждалось понятие «наименьшего зла», и утвердилась идея о «прогрессивном значении присоединения» народов Российской империи, и более того, добровольном вхождении их в состав империи19. 1950-1980 гг. – это время господства тезиса о добровольном присоединении к России различных народов как «наименьшем зле» для них. «Присоединение Азербайджана к России и его прогрессивные последствия в области экономики, культуры»20 – под таким названием вышел коллективный труд, в котором освещались предпосылки и ход «присоединения» к России, создание в Северном Азербайджане первых крупных очагов промышленности, «положительных» последствиях «присоединения» Северного Азербайджана к России. Об этом писали и другие известные азербайджанские историки.21 Однако в наши дни есть и такие историки, которые показывают в своих работах и тяжелые отрицательные последствия, в частности, что азербайджанский народ потерял свою государственную независимость, и эта независимость была уничтожена именно Россией.22

В 50-60-е гг. XX в. появилось много работ, посвященных аграрным вопросам, различным отраслям промышленности Северного Азербайджана конца XIX – начала XX в.

Значительный вклад в исследование истории азербайджанской деревни указанного периода внесли А.С. Сумбатзаде, В.Д. Мочалов, И.М. Гасанов, М.А. Исмаилов, С.Г. Ахвердова, и др.23 Наряду с исследованием аграрных отношений в Северном Азербайджане, многие из них уделяют большое внимание вопросу освоения Муганской степи русскими переселенцами.

В работах А.С. Сумбатзаде освещен процесс развития всех отраслей сельского хозяйства в тесной связи со сложившимися историческими условиями. Работы М.А. Исмаилова посвящены развитию капиталистических отношений в сельском хозяйстве в начале XX в.

В тесной связи с аграрной историей пореформенного Азербайджана находится проблема развития промышленного капитализма в Северном Азербайджане.

В 50-60-е гг. прошлого столетия появилось также огромное количество работ, посвященных как развитию промышленности Северного Азербайджана в целом, так и его отдельным отраслям. Немалое внимание уделяется и развитию культуры.24

Первая монография по истории нефтяной промышленности была написана одним из азербайджанских историков Б.Ю. Ахундовым. В книге была сделана попытка выяснить особенности империалистической стадии развития капитализма в бакинском районе, исследовались роль и значение иностранного капитала в бакинской нефтяной промышленности. В монографии Л.М. Алиевой подробно раскрывается история одной из важнейших отраслей промышленности Азербайджана – хлопчатобумажной, развивающаяся под влиянием российского рынка. В работе много интересного материала и о текстильной фабрике Г.З. Тагиева.

В этот же период был проявлен значительный интерес к истории экономики капиталистической России и нефтяной промышленности Азербайджана. Научные исследования этого периода, хотя и были не равноценны по глубине исследовательского подхода, но они представляют собой качественно новый этап в изучении развития капитализма в России.

Большой вклад в разработку вопросов экономической жизни Азербайджана в конце XIX – начале XX в. внесли работы А.С. Сумбатзаде и М.А. Исмаилова, которые, освещая почти все сферы экономики Азербайджана, не обошли вниманием и мероприятия царского самодержавия в различных отраслях хозяйственной жизни.

В книге А.С. Сумбатзаде «Промышленность Азербайджана в XIX в.» отмечалось, что подобно всем остальным частям Российской империи, создавались крупные очаги капиталистической промышленности, причем не только в Баку, но и в уездах Азербайджана.

В монографиях М.А. Исмаилова основательному анализу подверглись многие периоды истории бакинского нефтепромышленного района. В них привлечен широкий круг первоисточников, прежде всего архивных материалов.

Хотя в диссертации не затрагивается подробно вопрос о рабочем классе, следует отметить, что во многих трудах, связанных с этой проблемой, освещаются также вопросы состояния экономики бакинского нефтепромышленного района.25

В конце 50-х – начале 70-х гг. XX в. был подготовлен трехтомный капитальный труд «История Азербайджана», во II томе которого широко и всесторонне освещаются вопросы промышленности, сельского хозяйства, политического строя, перерастания товарных отношений в товарно-капиталистические, вопросы культуры.

Интерес к экономической истории Северного Азербайджана дооктябрьского периода не ослабевал у историков и в 70-80-е гг., особенно у советских историков. Как и раньше, была изучена история бакинского нефтепромышленного района.26 Пожалуй, это был наиболее плодотворный период в изучении истории развития нефтяной промышленности. Основным научным достижением работ этого периода было убедительное доказательство того, что иностранный капитал, хотя и являлся весьма важным, но не был определяющим фактором экономического развития России.

В 70-80-е гг. были проведены исследования не только по нефтяной промышленности, но и по другим отраслям экономики, а также сельского хозяйства, транспорта.27 В них рассматриваются вопросы, связанные с экономическим развитием Азербайджана, приводится фактический материал. Следует выделить работы А.С. Сумбатзаде, М.А. Исмаилова и А.А. Умаева, которые создали основу серьезной научно-теоретической разработки проблем социально-экономической истории Азербайджана.

В эти годы в азербайджанской историографии делаются первые шаги в изучении историко-демографических процессов в Азербайджане в период капитализма. Особо следует отметить исследование Д.И. Исмаил-заде.28

А.Н. Гулиев написал «Историю Азербайджана»,29 где затрагивается ряд вопросов по теме исследования.

В 70-80-е гг. азербайджанскими историками были достигнуты заметные успехи в разработке вопросов образования и культурных отношений между русским и азербайджанским народами.30 В своих работах учёные показали исторический путь русско-азербайджанских культурных отношений, влияние, которое оказали просвещение и наука на культурное развитие Азербайджана. Активное участие принимала национальная интеллигенция в культурно-просветительной и благотворительной деятельности. Здесь же хотелось бы отметить работу дагестанского историка С.Ш. Гаджиевой «Дагестанские терекеменцы», где в связи с изучением населения Южного Дагестана – дагестанских терекеменцев (азербайджанцев), она останавливается и на их народном образовании в дооктябрьский период31.

Обзор советской историографии свидетельствует об определенных достижениях отечественных ученых в изучении проблемы. После распада СССР одной из важных проблем российской историографии стало всестороннее исследование исторических корней дружбы народов СНГ, их взаимоотношений и взаимовлияний.

Всестороннее и глубокое изучение истории взаимоотношений России с нерусскими народами, раскрытие прогрессивной роли русского народа в истории Азербайджана с новых, свободных от односторонности позиций имеет большое научное и практическое значение. Исследование этой проблемы дает возможность проследить историю возникновения и развития дружбы между этими народами. И в последние годы предпринимаются серьёзные попытки по разработке подлинных сюжетов данной проблемы. В монографических исследованиях накоплен большой фактический материал, дающий возможность по-новому осмыслить историю взаимоотношений Азербайджана с Россией. Создан объемный труд А.А. Умаева,32 где подведены главные итоги развития товарного производства в сельском хозяйстве, которое являлось основной сферой производственной деятельности Азербайджана. Отмечены районы посева зерновых культур, скотоводства, их вывоз в центральные губернии России.