Элла Задорожнюк - От крушения Пражской весны к триумфу «бархатной» революции. Из истории оппозиционного движения в Чехословакии (август 1968 – ноябрь 1989 г.) Страница 36
Элла Задорожнюк - От крушения Пражской весны к триумфу «бархатной» революции. Из истории оппозиционного движения в Чехословакии (август 1968 – ноябрь 1989 г.) читать онлайн бесплатно
227
См.: Социалистическая оппозиция в Чехословакии… С. 52.
228
Madry J. Op. cit. S. 110.
229
Ibidem.
230
Ibid. S. 111.
231
Ibid. S. 113.
232
Он не сходил с полос западных СМИ вплоть до 17 ноября 1989 г., со временем менялась наполненность «чехословацкого вопроса», его содержание.
233
Madry J. Op. cit. S. 96.
234
Цит по: Ibid. S. 96–97. Pozn. 193.
235
Цит. по: Ibid. S. 121.
236
Ibidem.
237
Ibid. S. 122.
238
Felcman O. Počátky ostré etapy normalizace // Československo roku 1968. D. 2. Počátky normalizace. Praha, 1993. S. 75.
239
Цит. по: Madry J. Op. cit. S. 114.
240
Czechoslovakia 1968–1969… P. 138, 143, 146.
241
Proměny Pražského jara… S. 282–289.
242
Закон должен был оставаться в силе только до 31 декабря 1969 г., но впоследствии выяснилось, что он «оправдал себя» и поэтому срок его действия продлевается. По иронии судьбы под этим законом стоит подпись А. Дубчека, который в тот период временно исполнял обязанности председателя ФС ЧССР.
243
Pelikdn J. Op. cit. S. 36; см. также: Otdhal M. Opozice, moc, společnost… S. 20.
244
Belda J. Konečná fáze obrodného procesu // Československo roku 1968. D. 2. Počátky normalizace… S. 95.
245
Подробнее см.: Cuhra J. Trestní represe odpůrců řežimu v letech 1969–1972. Praha, 1997; Maňak J. Čistky v Komunistické straně Československa. 1969–1970. Praha, 1997.
246
Kmet’ N. Op. cit. S. 186.
247
Otdhal M. Opozice, moc, společnost… S. 21.
248
Социалистическая оппозиция в Чехословакии… С. 35.
249
Там же. С. 34.
250
Я. Каван и Я. Даниел пишут, что ДРМ создана осенью 1968 г. См.: Там же. С. 49.
251
См.: Pažout J. Op. cit. S. 8.
252
Я. Каван и Я. Даниел утверждают, что речь идет о двух организациях. См.: Социалистическая оппозиция в Чехословакии… С. 49.
253
Pažout J. Op. cit. S. 48–49.
254
Ibid. S. 12.
255
Социалистическая оппозиция в Чехословакии… C. 50.
256
Цит. по: Там же. С. 50. Распространялась в самиздате в августе 1969 г., а позднее опубликована: Les textes de l’opposition révolutionnaire («Cahiers Rouge Spécial»).
François Maspéro. Paris. P. 23–29; на чешском языке полностью публикуется в: Тита О. a kol. Op. cit. S. 45–49; Pažout J. Op. cit. S. 46–51.
257
См.: Pažout J. Op. cit. S. 75.
258
См.: Tivma 0. a kol. Op. cit. S. 49. Pozn. 1; см. также: Otdhal M. První fáze opozice… S. 16–19.
259
Социалистическая оппозиция в Чехословакии… С. 54.
260
Pažout J. Op. cit. S. 29. Менее 20 лет спустя выяснилось, что цель была намечена верно, но поразить ее не удавалось. Так, среди подписавших Хартию 77 можно найти имена бывших членов ДРМ: И. Деймал, Я. Сук, В. Корчиш, П. Шремер, Я. Башта и др.; они же стали заметными фигурами и в ходе «бархатной» революции. Поэтому в целом данное движение можно считать средой зарождения или своего рода «инкубатором» диссидентства.
261
Otdhal M. První fáze opozice… S. 19.
262
Pažout J. Op. cit. S. 111. Pozn. 1, 2.
263
Cuhra J. Mezinárodní ohlasy… S. 12–13.
264
См.: Belda J. Op. cit. S. 99.
265
Возникновение и деятельность этого движения М. Отагал реконструирует прежде всего на основе обвинений и приговоров политических процессов летом 1972, которые собрал Ф. Коуделка и которые хранятся в Архиве Института современной истории. См.: Otáhal M. Opozice, moc, společnost… S. 23.
266
«Малая программа действий СДЧГ» опубликована в сборниках документов: Pelikán J. Socialist Opposition in Eastern Europe… P. 135–156; см. также: Pelikán J. Sozialistische Opposition in der CSSR… S. 133–150.
267
Pelikán J. Socialist Opposition in Eastern Europe… P. 41.
268
Ibid. P. 41–42.
269
Otáhal M. První fáze opozice… S. 26; Idem. Opozice, moc, společnost… S. 22.
270
Pelikán J. Socialist Opposition in Eastern Europe… P. 42–43.
271
Ibid. P. 43.
272
Ibidem.
273
Otáhal M. Opozice, moc, společnost… S. 25.
274
Socialistické hnutí čs. občanů // Listy. 1971. Leden. Č. 1. S. 3.
275
Ibidem.
276
Ibid. S. 4.
277
I bidem.
278
Ibid. S. 5.
279
Ibid. S. 4.
280
Ibid. S. 5.
281
Имеется в виду нелегальный Высочанский XIV съезд КПЧ.
282
Ibidem.
283
Ibidem.
284
АВП РФ. Ф. 138. Оп. 51. П. 154. Д. 14. Л. 140–144.
285
Там же. С. 140, 142–143.
286
В оригинале – Ватека.
287
Там же. С. 143–144.
288
«Наша государственность, – подчеркивалось в манифесте, – никогда не преследовала эгоистических целей, была полна стремлений ликвидировать напряженность в мире и в частности в Европе, основываясь не на борьбе, а на добрососедских отношениях. Нашим великим соседом является Советский Союз, играющий огромную роль в Мире. Подавляющее большинство чехословацкого народа не по своей вине питает к нему отрицательные и даже враждебные чувства. День 21 августа является самым черным днем в чехословацко-советских отношениях, но оккупировать Чехословакию решил не советский народ, не демократическая Россия, символом которой является СОЛЖЕНИЦЫН, генерал ГРИГОРЕНКО, ученый САХАРОВ (выделено в оригинале. – Э. З.). Верим в силы этой России, в интернационалистические силы народов Советского Союза, в которых видим своих союзников и являемся их союзниками. Мы не националисты, законченными националистами и шовинистами являются те, кто считает, что любое государство может обеспечить дружбу и соседские отношения с помощью танков, воинских гарнизонов и поддержкой горстки бездарных с темным прошлым людей у власти. Поэтому Советскому Союзу, его гражданам будем постоянно напоминать, что ценность для него может представлять лишь равноправный союзник. Не можем, не хотим и не будем терпеливо ждать изменений в Советском Союзе. История наших народов учит: чем больше мы надеялись на то, что наши проблемы решат другие, тем чаще мы становились жертвами этих надежд. Будущую Чехословакию нельзя отделить от международного развития, но только от нас зависит, как мы используем существующие возможности». См.: АВП РФ. Ф. 138. Оп. 51. П. 154. Д. 14. Л. 141.
289
Социалистическая оппозиция в Чехословакии… С. 58.
290
См.: Pelikán J. Socialist Opposition in Eastern Europe… P. 146.
291
Kusin V. V. Political Opposition in Czechoslovakia… P. 40.
292
На прошедших в июле – августе 1972 г. судебных процессах сторона обвинения упоминала несколько версий «Малой программы действий СДЧГ», циркулировавших в кругах социалистической оппозиции, по которым велись дискуссии. См.: Pelikán J. Socialist Opposition in Eastern Europe… P. 135.
293
Копия документа на чешском языке под названием «Малая программа действий социалистической оппозиции (Социалистического движения чехословацких граждан)» любезно предоставлена автору М. Отагалом. Эта версия программы в английском переводе опубликована в: Pelikán J. Socialist Opposition in Eastern Europe… P. 136–156.
294
Ibid. P. 135.
295
См.: Социалистическая оппозиция в Чехословакии… С. 58.
296
Pelikán J. Socialist Opposition in Eastern Europe… P. 146; см. также: Социалистическая оппозиция в Чехословакии… С. 59.
297
Malý akční program socialistické opozice (Socialistického hnutí československých občanů). Třetí verze z února 1971. S. 204.
298
Ibidem.
299
Ibid. S. 205.
300
Ibid. S. 213.
301
Ibid. S. 205.
302
Ibid. S. 207.
303
Ibidem.
304
Ibid. S. 208.
305
Ibidem.
306
Ibid. S. 209.
307
Ibid. S. 210
308
Ibid. S. 211.
309
K u s i n V. V. Political Opposition in Czechoslovakia… P. 40.
310
Otáhal M. První fáze opozice…S. 25.
311
Malý akční program socialistické opozice (Socialistického hnutí československých občanů)… S. 214.
312
Ibid. S. 215–216
313
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.