Валерий Курганов - Рюриковичи. Исторические портреты Страница 57

Обращает на себя внимание полярность характеристик Всеслава: с одной стороны, он не чужд волхвования, чародейства, а с другой стороны, христианин, искренне верящий в Иисуса. И Христос помог Всеславу!

Изяслав вернулся в Киев с польскими войсками (как позже бы написали, в обозе польских интервентов). Не имевший дружины Всеслав оставил киевлян и тайно бежал, сначала в Белгород, затем в родной Полоцк. Еще раз сражаться с Ярославичами, да еще имевшими польскую поддержку, он был не в силах.

Кроме военной слабости, наверняка был еще один фактор, на который обратил внимание В.Н. Татищев. Всеслав, безусловно, понимал, что в глазах всей династии Рюриковичей он «хисчник [хищник] престола... принял всю власть великого князя не по своему достоинству».

Однако приход польских войск, чтобы покарать граждан Киева (вспомним, что именно они изгнали Изяслава и провозгласили князем Всеслава Полоцкого), вынудил киевлян обратиться за защитой к братьям Изяслава, Святославу и Всеволоду.

Горожане угрожали сжечь Киев и уйти в Греческую землю.

Народное возмущение против князя, казалось, заставило его считаться с мнением горожан. Изяслав обещал не карать киевлян, но обещание не выполнил. Направленный им сын Мстислав провел репрессии: 70 человек было убито. Часть горожан ослепили. Наказание наиболее активных возмутителей спокойствия дало результат. Когда въехал Изяслав в город, то приняли киевляне его «как князя своего».

Мстислав с войском отправился в Полоцк и занял его, но ненадолго. Всеслав Брячиславич вскоре вернул себе свой город. Он оставил военные авантюры и стал заниматься более приличествующими государственному мужу мирными делами, чтобы прославить свою родину и родину своих предков, дать ей защиту от врагов и возможность обратиться к Господу. Духовное утешение так необходимо было жителям Полоцкой и Минской земель, пережившим столько бед.

В Минске Всеслав построил мощную крепость. В Полоцк пригласил византийских архитекторов, чтобы те возвели там каменный Софийский собор, не уступающий киевскому и новгородскому.

После смерти Всеслава в 1101 году Полоцкая земля была поделена между его шестью сыновьями. Наибольшую активность проявил Глеб Всеславич. Л.В. Алексеев исследовал деятельность князя. Он начал строить каменный храм Богородицы в Минске, воевал с соседями, стремясь расширить границы своего владения. В 1117 году был захвачен Владимиром Мономахом и умер через два года в заточении в Киеве.

Ростислав Владимирович

Обстоятельства смерти Ростислава Владимировича, внука Ярослава Мудрого, навсегда остались в истории как пример самого низкого предательства. Вот как описывает его гибель «Повесть временных лет», к которой обращались все поколения историков.

К Ростиславу в Тмутаракань приехал некий греческий чиновник. Случилось это в 1066 году. Летопись называет этого чиновника котопаном, а Н.М. Карамзин добавляет в своей «Истории государства Российского», что эта должность соответствует положению префекта. Дальше лучше предоставить слово непосредственно летописцу: «Однажды, когда Ростислав пировал с дружиною своею, котопан сказал: “Князь, хочу выпить за тебя”. Тот же ответил: “Пей”. Он же отпил половину, а половину дал выпить князю, опустив палец в чашу; а под ногтем был у него яд смертельный, и дал князю, обрекая его на смерть не позднее седьмого дня».

Личность Ростислава Владимировича всегда привлекала к себе внимание историков и литераторов своим особым трагизмом. Щедро одаренный от природы доблестью, воинским талантом и красотой, он смог не запятнать себя каким-либо неблаговидным поступком. Но он не успел и прославить себя подвигами или что-то совершить для родной земли, безвременно умерев в 29 лет.

Отец его, кстати, тоже умер молодым, всего лишь в возрасте 32 лет.

Родился Ростислав в 1037 году, когда его отцу, Владимиру Ярославичу, было всего 17 лет. Таковы были обычаи того времени, детей обычно женили рано. В суровых условиях жизни надо было обеспечить преемственность поколений, закрепить за своим родом достигнутое состояние, а по возможности обеспечить своим потомкам более благоприятное положение. Ничего этого не вышло у Владимира. Он умер на два года раньше своего отца, Ярослава. По существовавшим тогда правилам его единственный пятнадцатилетний сын не имел доли в наследстве Владимира Ярославича. Благополучие Ростислава зависело сначала от деда, а потом от доброй воли его дядей, к которым перешла власть в Русской земле.

Владимир Ярославич княжил в Новгороде с 1036 года до самой своей смерти, которая случилась 4 октября 1052 года.

Исходя из этого, можно сделать вполне определенный вывод, что Ярослав безоговорочно доверял своему старшему сыну. Сам Ярослав достаточно долго был новгородским князем, с 1012 по 1019 год. Именно благодаря поддержке новгородцев он смог одолеть в тяжелых сражениях своего брата Святополка, с которым воевал с переменным успехом четыре года после смерти своего отца, Владимира, в 1015 году. Передать управление самым сильным и богатым краем Русской земли Ярослав мог только тому из своих сыновей, в чьей преданности и в чьих административных способностях он не сомневался.

Конечно, Владимир Ярославич хотел бы, чтобы единственный сын унаследовал его власть и положение. Но этому не суждено было случиться. Занявший согласно завещанию Ярослава великий киевский стол князь Изяслав стал править Новгородом через своих посадников.

Как же складывалась дальнейшая судьба Ростислава после смерти отца?

«Повесть временных лет» ничего не сообщает о жизни Ростислава до 1064 года, но историки смогли реконструировать основные события его жизни.

Вряд ли после смерти своего старшего сына Ярослав Владимирович стал куда-то переводить своего пятнадцатилетнего внука. Скорее всего Ростислав так и продолжал жить в Новгороде до того момента, когда через два года его судьбу стали решать дяди, среди которых официальным преемником Ярослава считался Изяслав Ярославич.

Итак, с 1052 по 1054 год Ростислав живет в Новгороде. Годы юности ― это время мужания молодого князя, время обретения верных друзей, период, когда определяются перспективы своей жизни. Выросший в обстановке, когда его отец был правителем обширной и развитой в хозяйственном и финансовом отношении Новгородской земли, Ростислав невольно предполагал, что он займет в будущем не менее значимое положение. Есть еще одно обстоятельство, которое объясняет во многом действия Ростислава в последующем. Новгород находится от Киева на значительном удалении. Связь его со столицей была затруднена. Считается, что даже с парой сменных лошадей всадник мог преодолеть в день в среднем 60 километров, потому что в пути надо было предусматривать перерывы на отдых и питание. Затрудняли движение различные препятствия: реки, овраги, лесные завалы и т. д. Тогда от Киева до Новгорода сообщение шло около 20 дней. Если же использовались речные пути, то время увеличивалось. В этих условиях управляемость отдаленными землями из центра была невысокой, а это значит, что правители отдаленных земель неизбежно обладали высокой степенью независимости. Владимир был верным сподвижником своего отца, но практически во всех вопросах он осуществлял собственную политику. Чем ближе был тот или иной город к Киеву, тем, соответственно, на меньшую долю самостоятельности мог рассчитывать правящий там князь. Ощущение свободы и самостоятельности от центральной киевской власти наверняка с детства вошло в характер Ростислава.

В 1054 году умирает великий киевский князь Ярослав Владимирович. Перед Изяславом Ярославичем и его братьями Святославом и Всеволодом встала задача закрепления русских земель за членами уже разросшегося рода Рюриковичей.

Как писал С.М. Соловьев, Ростиславу братья Ярославичи выделили Ростов. В.О. Ключевский считал, что Ростовский край был «выделен Ростиславу среди владений Всеволода Переяславского».

Само по себе владение Ростовом было не так уж плохим для семнадцатилетнего сына умершего новгородского князя. Ранее Ростовом владел сам Ярослав Мудрый до своего перевода в Новгород. Позже в этом городе княжили Юрий Долгорукий и Андрей Боголюбский, про которых никак нельзя сказать, что они не были честолюбивы и не стремились к власти. Конечно, колонизация славянами этого края, населенного по преимуществу финно-угорскими племенами, в то время только развивалась. Ресурсы Ростова не шли ни в какое сравнение с ресурсами не только Новгорода или Чернигова, но также и Переяславля или Смоленска.

Не исключено, что Ростислав выражал недовольство своей ростовской «ссылкой». Возможно, что и Всеволоду не хотелось в своих землях иметь анклав, управляемый племянником. Поскольку мы знаем, что впоследствии ростовские земли перешли к Святославу (в 1071 году от его имени воевода Янь Вышатич вершил здесь расправу над волхвами), то интерес в удалении Ростислава из Ростова мог быть и у Святослава.