Александр Тюменев - Евреи в древности и в Средние века Страница 7

29 3 Царств 10, 11-12. Мы не касаемся здесь спорного вопроса о

местоположении Офира, расположенного, очевидно, в южной Аравии, так как этот вопрос для нашей цели не представляет существенного

значения.

30 3 Царств 9, 27-28; ср. 2 Паралипоменон 8, 18; 9, 10. В книге

Царств идет речь об одном корабле, в Паралипоменон - о кораблях.

Пе-вая редакция как более ранняя и к тому же более правдоподобная заслуживает предпочтения. Ср. Ed. Meyer. Gcschichte des Alterthums. Band I. S. 346. Интересно, что даже Herzfeld, вообще, как

мы видим, склонный переоценивать значение царствования Соломона

в деле развития еврейской торговли, затрудняется определить, что

именно мог предложить Соломон в обмен на полученные им из Офира продукты (Handelsgeschichte der Juden. S. 33-34). Ренан предполагает, что золото и другие необходимые продукты приобретались

просто силой и что в данном случае дело шло о простом пиратском

набеге, но не о торговом предприятии. - История израильского народа. Пер. Смирнова. Т. II. С. 71.

31 Schiffahrt. Herzog-Hauck. S. 572.

28

за все эти услуги, оказанные ему при снаряжении экспедиции

в Офир, неизвестно. Очень вероятно, что он ограничился на

этот раз представлявшейся ему возможностью воспользоваться гаванью на Чермном море, находившейся в царствование

Соломона, как уже сказано, временно во владении израильтян.

Возможность эта в его глазах должна была иметь тем более

ценности и значения, что иначе доступ к Чермпому морю, а

вместе с тем и к богатым различными туземными естественными произведениями и продуктами берегам Аравии и восточной

Африки, для финикиян того времени оставался закрытым12.

Подобно тому, как с царем Тира Хирамом, Соломон поддерживал постоянные сношения и с Египтом. Целью этих сношений являлось прежде всего приобретение нужных ему для военных целей коней и колесниц. «Коней же царю Соломону

приводили, - повествует книга Царств, - из Египта и из Кувы; царские купцы покупали их из Кувы за деньги, колесница из

Египта получаема и доставляема была за шестьсот сиклей серебра, а конь за сто пятьдесят. Таким же образом они руками

своими доставляли все это царям хеттейским и царям арамейским…»33. В приведенном сообщении точно так же, как и в

сообщении о сношениях Соломона с Хирамом, обычно видят

доказательство развитой во время Соломона внешней торговли34. Однако и в данном случае в действительности дело, по-

видимому, обстояло значительно проще. «Царские купцы» были

не столько купцами в собственном смысле слова, сколько простыми агентами, отправлявшимися от имени царя со специальной целью закупки коней и колесниц, причем в свою очередь

целью этих закупок было прежде всего усиление военного

могущества страны. «И набрал Соломон, - сообщается несколько выше, - колесниц и всадников; у него было тысяча четыреста колесниц и двенадцать тысяч всадников; и разместил он

их по колесничным городам и при царе в Иерусалиме. И господствовал он над всеми морями до земли филистимской и до

пределов Египта»35. И в своих сношениях с Египтом Соломон

руководился, таким образом, по-видимому, не торговыми, по

совершенно иными целями и намерениями. Что же касается

32 См. Herzfeld. Handclsgcschte der Juden. S. 28-29; G.A.S. Trade and commerce. - Encyclopedia Byblica. Vol. IV. P. 5172.

333 Царств 10, 28-29; 2 Паралипоменон 1, 16-17.

34 Например, Herzfeld. S. 35.

35 3 Царств 10, 26; 2 Паралипоменон 1, 14.

29

поставки коней и колесниц другим соседним царькам, то и в

этом факте мы вряд ли имеем основание видеть что-либо более, нежели простой, обычный в то время на Востоке взаимный

обмен услугами между царями.

Сношениями с Хирамом, снаряженной с помощью финикиян экспедицией в Офир и, наконец, закупками коней и колесниц в Египте, в сущности, и исчерпываются все известные нам

важнейшие факты внешних сношений Соломона. Но все эти

факты, как видим, далеки от того, чтобы свидетельствовать о

каком-либо особом подъеме торговли в царствование Соломона или хотя бы о специальных заботах и мерах, предпринимавшихся им в этом направлении, в целях содействия торговому

развитию страны. В своих отношениях к соседним государям

Соломон руководился прежде всего личными, частью государственными, но отнюдь не какими-либо иными интересами и

соображениями, причем при выполнении большей части задуманных им предприятий действовал не самостоятельно, но вынужден был в самых широких размерах пользоваться, как свидетельствуют о том даже предубежденные в его пользу ветхозаветные исторические книги, услугами тирского царя Хирама, без содействия которого оказывался совершенно беспомощным.

Наш вывод о незначительности собственно торговых сношений в царствование Соломона вполне подтверждается и встречающимися в ветхозаветной литературе позднейшими представлениями о нем. Так, хотя, согласно этим позднейшим представлениям, богатства Соломона и рисуются обычно в крайне

преувеличенных, почти сказочных размерах, тем не менее в

числе средств накопления этих богатств, обстоятельно перечисляемых в принадлежащей якобы ему книге Екклесиаст, торговля и торговая прибыль совершенно не упоминаются36, напротив, в качестве главного источника его богатств указаны сборы

«серебра и золота и драгоценностей с царей и областей»37.

Вообще следует заметить, что ко всем рассказам о сказочных богатствах Соломона мы должны относиться с полной осторожностью. При оценке всех таких сообщений приходится

прежде всего иметь в виду, что все известия, касающиеся Соломона, дошли до нас в позднейшей переработке, имевшей своей

преимущественной целью возможно возвысить его значение в

качестве строителя иерусалимского храма и в то же время как

36 Екклесиаст 2, 4 и след.

37 Там же 2, 8.

30

последнего царя единого Израиля, по смерти которого, при его

ближайшем преемнике, единое до того царство распалось, вместе с чем началось время разделения и упадка. Вот почему все

сохранившиеся известия относительно царствования Соломона и изображают нам его прежде всего в виде сильнейшего, мудрейшего и богатейшего царя своего времени38. В действительности же столь прославленные богатства Соломона были

много скромнее, по сравнению с тем, как рисуются они в ветхозаветных исторических книгах, о чем свидетельствуют отдельные факты и сообщения, случайно сохраненные теми же книгами. Так, за относительно скромным количеством золота в

120 талантов Соломон принужден был, как мы видели, обращаться к Хираму. За все услуги, оказываемые ему этим последним, он, со своей стороны, имел возможность расплачиваться

только либо натурой, либо территориальными уступками, либо, наконец, оказанием взаимной услуги, вроде допущения финикийских кораблей в принадлежащую ему на Чермном море

гавань Элаф. Средства для обширной строительной деятельности, прославившей Соломона и послужившей одним из непосредственных толчков для возникновения позднейших легенд об его богатствах, дала ему, по-видимому, прежде всего

организованная и снаряженная для него Хирамом экспедиция

в Офир, откуда было привезено 420 талантов золота39, затем

продажа части территории тому же Хираму и, наконец, усиленные поборы с населения непосредственно ему подчиненных

областей, так же как и дань, уплачиваемая подвластными и

находившимися в вассальной зависимости от него царями40.

Если бы рассказы о богатствах Соломона не были крайне

преувеличены и если бы он действительно имел в своем распоряжении все те материальные средства, обладание которыми ему приписывается, если бы, наконец, на самом деле серебро сделалось в Иерусалиме равноценным с простыми камнями, как повествует о том книга Царств41, то такое скопление

денежных средств в стране должно было бы несомненно повлечь за собою самый заметный переворот в условиях экономической жизни и экономического развития израильского

38 См. Велльгаузен. Введение в историю Израиля. С. 157; ср. Stade.

Band I. S. 304; Meyer. Geschichte des Alterthums. Band I. S. 371.

39 3 Царств 9, 28; 2-я книга Паралипоменон (8, 18) говорит о привозе из Офира 450 талантов золота.

40 3 Царств 10, 14-15; 2 Паралипоменон 9, 13—14.

413 Царств 10, 27.

31

народа, переворот, одним из первых последствий которого

явилось бы широкое распространение денежного хозяйства

и денежно-хозяйственных отношений. А между тем, мы этого совершенно не видим. Не только частное хозяйство в царствование Соломона, как и до него, сохранило черты исключительно натурального хозяйства, но, оставляя в стороне

внешнюю показную сторону его царствования, и государственное хозяйство в сущности продолжало оставаться при нем