Альфред Бёрн - Битва при Азенкуре. История Столетней войны с 1369 по 1453 год Страница 73
Альфред Бёрн - Битва при Азенкуре. История Столетней войны с 1369 по 1453 год читать онлайн бесплатно
117
У англичан тоже имелось несколько мощных орудий, например две «Мишель», при помощи которых они безуспешно пытались овладеть Мон-Сен-Мишель. Эти пушки сейчас находятся внутри крепости. Их стволы имеют 15 и 18 дюймов в диаметре. Но один взгляд на эту могучую крепость объясняет, почему такие орудия не смогли пробить брешь в ее стенах.
118
Я подсчитал, что в ходе войн Эдуарда III этот город переходил из рук в руки не менее 17 раз.
119
Последние исследования, однако, заставляют вынести графу менее суровую оценку в связи с его личной ответственностью за сдачу Майена. Но это не оправдывает его слабости.
120
Сэр Джеймс Рамсей, отличающийся удивительной способностью помещать боевую линию по касательной относительно естественного расположения и даже перпендикулярно ему, поступает так и в данном случае. Его прекрасная цветная карта – единственная, которая мне известна в нашей стране, – изображает позицию англичан вытянутой вдоль дороги на Байе и обращенной на юг вместо запада.
121
Ситуация поразительно напоминала сражение при Ватерлоо, когда прусские солдаты неожиданно появились на поле боя, согласно стратегическому плану.
122
«Исследования Уильяма Уорчестера», опубликованные в «Письмах и документах» Стивенсона, т. 2, часть 2-я.
123
Цитируется по Стивенсону, т. 2.
124
Переписка Пастона. Т. 1.
125
Они подробно исследуются профессором Эдуардом Перро в его книге «Столетняя война».
126
В книге «Изгнание англичан из Нормандии» Дж. Стивенсона содержатся тексты работ «Возвращение норманнов» Блонделя на латинском, «Возвращение Нормандии» Берри на французском, взятой из его первоначального труда «История Карла VII», а также их переводы на английский.
127
Если верить Жану Шартье, на некоторых из этих знамен были начертаны оскорбительные замечания в адрес претензий Карла на статус законного короля Франции.
128
Шартье. Мощная и ужасная атака.
129
В 1954 году в русле реки близ брода был обнаружен наконечник копья, несомненно оставленный утонувшим английским латником. Рядом с тем же местом нашли чугунное пушечное ядро диаметром пять дюймов.
Конец ознакомительного фрагмента
Купить полную версию книгиЖалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
-
Английский писатель вынужден нарушить традицию своей национальной историографии, о которой он говорит сам себе: «необходимо предупредить читателя, что, как всегда было в случае редких поражений англичан, ни один из английских участников о битве в этой книге он должен рассказывать не о каком-то редком, а о решительном поражении англичан, которое привело к потере почти всей собственности во Франции и потере столетней войны. Конечно, в первой части автор охотнее рассказывает о победных походах английского короля Генриха и даже назвал свою книгу «Азенкур», как будто дело не закончилось британскими поражениями в Форминьи и Кастильоне. Интересна авторская оценка роли Жанны д'Арк. С одной стороны, он осыпает Орлеанскую деву изумительной похвалой, а с другой - саркастически отмечает, что ни из английских источников, ни из последующих событий мы не можем сделать вывод о том, оказывает ли она какое-либо решающее влияние на ход событий. Можно согласиться с тем, что освобождение Франции затянулось на многие десятилетия после смерти героини, и что настоящий поворотный момент наметился после ухода герцога Бургундского из союза с британцами, но был ли этот отъезд возможен без коронации о французском короле в Реймсе, и о том, что снова, без снятия осады Орлеана Жанна? К сожалению, автор не может назвать причину окончательного поражения британцев, поскольку она «не связана с политическими, социальными или экономическими причинами». Он считает, что норманны и гасконцы предпочли английское правление, что обязательно дало им большую степень независимости. . Но он сам предоставляет информацию о постоянно сокращающейся численности британских войск: сначала счет идет до десятков тысяч, затем до тысяч, и в конце концов уже не армии, а дивизии, которые исчисляются сотнями. Разве на первый взгляд нет причины, по которой все эти армии были разбросаны по гарнизонам, расположенным не в дружественной стране, а только на оккупированных территориях? Но следует вывод, что французы считали британских захватчиков и иностранных захватчиков, а британцы проиграли, потому что вели несправедливую войну. Но такие выводы непонятны английским историкам.
