Кровавый юбилей - Олег Владимирович Ракитянский Страница 90
Кровавый юбилей - Олег Владимирович Ракитянский читать онлайн бесплатно
2. Нация есть высший тип человеческого сообщества, при наибольшей своей психологической разнообразии имеет свою одну внутреннюю форму, созданную на почве подобного естественного положения, совместного переживания исторической судьбы и постоянного стремления к осуществлению полного силового напряжения.
3. Внутренняя форма нации есть основной фактор её динамичного продолжения и вместе с тем принцип синтетического формирования, который даёт жизни нации на протяжении её исторического развития сплошную духовой силу, выражающуюся в различных её конкретно-индивидуальных проявлениях.
4. Историческое наступление – это наглядный выражение постоянной актуальности национальной идеи – указывает на неограниченный идеал нации, который заключается в её стремлении удержаться в системе мировой действительности в роли непосредственно действующего субъекта с широчайшей сферой влияния.
5. Условием, обеспечивающим нации длительную активное участие в мировом среде, является наиболее приспособлена к всесторонним интересам национальной жизни политическая организация, каковой является суверенное государство.
6. Через государство нация становится полным членом мировой истории, потому что лишь в государственной форме своей жизни она занимает все внутренние и внешние признаки исторического субъекта.
7. Украинский национализм задействует из ведущих принципов государственной организации ряд практических задач для осуществления государственного идеала соборными усилиями украинцев-государственников, организованных на принципах: действующего идеализма, моральной самозаконности и индивидуальной инициативы.
8. Первым этапом и преемником задач украинского национализма является созданная на конгрессе украинских националистов – Организация Украинских Националистов, построенная на принципах: всеукраинства, над партийности и монократизму.
9. В период освободительной борьбы только национальная диктатура, созданная в ходе национальной революции, сможет обеспечить внутреннюю силу украинской нации и наиболее действенный отпор внешнему врагу.
10. Крестьянское хозяйство будет построено на праве частной земельной собственности, ограниченной государственной регуляцией свободной продажи и покупки земли.
11. Предприятия таких отраслей промышленности, которые являются важными для существования и обороны страны, будут государственными. Другие предприятия будут оставлены частному капиталу, отдельных гражданам и ассоциациям на основе свободной конкуренции и частной инициативы. В случаях, определенных законом, государство будет иметь право первенства перед частным капиталом в приобретении частных предприятий.
12. Для подъёма благосостояния сельского населения и для подготовки профессиональных рабочих крупной промышленности, государство будет способствовать развитию сельскохозяйственной промышленности в формах производственной кооперации.
13. Только военная сила, которая будет опираться на вооруженный народ, готовый упрямо и упорно бороться за свои права, сможет освободить Украину от оккупантов и позволить упрочению украинского государства.
14. Управление и контроль за школьным образованием, как средством воспитания народных масс в национально-государственном духе, и установка школьной системы, которая вознесла бы на должный уровень развитие образования украинского народа, будет принадлежать государству.
15. Принимая идею украинского самостоятельного соборного государства в основании своего политического деяния, и не признавая всех тех международных актов, условий и учреждений, которые привели к развалу украинского национально-государственного организма; Организация Украинских Националистов ставит себя в категорическое противопоставление ко всем тех силам, своим и чужим, которые украинским националистам активно или пассивно противостоят, и будет противодействовать всяким политическим мероприятиям личностям и коллективам, которые будут сопротивляться основам построения украинского государства (выделено – О. Р.);
16. Не ограничиваясь в своей деятельности какой-либо территорией, но намереваясь охватить все земли, заселённые украинцами Организация Украинских Националистов будет вести всеукраинскую политику государственности без придавання ей партийного, классового или какого-нибудь другого общественно-группового характера, и в прямой последовательности противопоставлять её всем партийным и классовым группировкам с их методами политической работы…».[323]
Подводя итог нашему исследованию причин появления организации украинских националистов отметим, что она возникла в условиях постепенного затухания и разложения украинской эмиграции под воздействием внутренних противоречий, а также активного вмешательства в их дела спецслужбы страны-пребывания. На территории с преобладанием украинского населения в Чехо-Словакии, Польше и Румынии украинские политические и общественные организации в подавляющем большинстве, за исключением Украинской военной организации, склонялись к легальной деятельности на принципах парламентаризма, что нередко приобретало формы фактической сотрудничества с чуждыми режимами и не могли вызывать солидарности населения. Не было согласия и в эмигрантской среде. Политические разногласия и не в меньше степени личностные амбиции «гетманов» препятствовали консолидации бывших сограждан. С другой стороны, крайне радикальные меры борьбы с оккупантами декларированные с 1925 г. ЛУН Н. Сциборского вплоть до открытой войны с Москвой, Польшей, Румынией вызвали закономерную реакцию отторжения от этой политической провокации с неизвестным дирижёром. С другой стороны, оставался вообще открытым вопрос, а возможно ли создание всеукраинского политического центра, который бы смог объединить все течения украинского освободительного движения, несмотря на их партийную окраску и идеологию?
В целом же ситуацию на рубеже 20–30-х годов XX очень метко охарактеризовал, пусть и в пессимистических тонах, лидер УПСР М. Шаповал. «Эмиграция, по моему мнению, пережила уже себя и вступила в тот период, который называется периодом гибели. Все эмиграции всех народов гибли, когда жили в чужом обществе распылено. Наша живёт разрозненно. Итак – гибнет и скоро погибнет окончательно…".[324]
И в этих условиях, не без настоятельных рекомендаций германского генштаба, ПУН взял на себя смелость попытаться решить проблемные вопросы украинского дела и повести борьбу за возрождение Украины.
Проведённый 28 января – 3 февраля 1929 г. в Вене Первый конгресс (сбор) ОУН принял ряд постановлений о создании и устройстве организации, задекларировал цель и задачи, избрал руководящие органы. Председателем стал Е. Коновалец (одновременно, сохранив за собой должность команданта УВО), его заместителем – Н. Сциборский, секретарём – В. Мартынец. Членами ПУН были избраны: Д. Андриевский, Д. Демчук, Ю. Вассиян, М. Капустянский, П. Кожевников, Л. Костарив, главным судьёй ОУН – М. Кушнир, а главным контролёром – Я. Моралевич. В составе «Провода» создавались референтуры: организационная, политическая, военная, идеологическая, пропаганды, связи, финансов, секретариат. На конгрессе было заявлено, что ОУН не будет ограничивать свою деятельность какой-то конкретной территорией, а будет стремиться освоить все территории, где проживают украинцы. ОУН провозглашала, что будет вести «политику всеукраинского государственничества» и будет противостоять всем партийным и классовым группировкам украинства (можно сказать объявила открыто о войне со всеми не согласными или оппонентами!).
В постановлениях большого сбора украинский национализм охарактеризован как духовное и политическое движение, а украинская нация как продукт-идеал формирования посредством реализации украинского национализма в украинском государстве. В области военной политики ОУН исходила из того, что только военная сила, которая будет опираться на вооружённый народ, готовый упорно бороться за свои права, может освободить Украину от захватчиков и создать условия к возрождению государственности. Хотя в принятых на Большом сборе документах не раскрывались формы и
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.