Ирина Бурдукова - Политические и избирательные системы. Государства Британского содружества. Том 1. Учебное пособие Страница 44

477. Rosenbaum W. A. Political Culture: Basic Concepts in Political Science. N. Y., 1975.

478. Rosanva 11 on P. L’histoire du mot democratic a Pepoque moderne /7 Situations de la democratic. – Paris, Gallimard, 1993. – P.24–25.

479. Roschau Y. N. New Dimensions of Security: the Interaction of Globalizing and Localizing Dynamics// Security Dialogue, 1994, vol. 25,p. 255–268.

480. Sartori G. Concept misformation in comparative politics /7 The American Political Science Review, 1970, 64 (4).

481. Sartori G. Party and Party Systems. – N. Y., 1976

482. Sartory G. Parties and party systems. A framerwork for analisis. Cambrige, 1976.

483. Stephanie Lawson. Conceptual Issues in the Comparative Study of Regime Charge and Democratization // Comparative Politics. Vol.25. № 2. January 1993.

484. The West European Party System. – Oxford, 1990.

485. Болховитинов Н. Н. Американский ежегодник 2006. Изд-во Наука, – 2008, – 366 с.

Примечания

1

Kissinger Н. How to Achieve the New World Order // Time. 1994. – 14 марта.

2

Парсонс Т. Система современных обществ. – М., 1998.; Easton D. The Political sistem. – New-York, 1981.

3

Парсонс Т. Системы современных обществ. М., 1998; Эндрейп Г. Ф. Сравнительный анализ политических систем. Эффективность осуществления политического курса и социальные преобразования. – М., 2000.

4

Almond G. A., Powell G. B. Comparative Politics: A Developmental Approach. Boston, Toronto, 1966. P. 130.

5

См.: Макиавелли H. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. – СПб., 1993.

6

Пайпс Р. Собственность и свобода. – М., 2000. – С. 210.

7

Санистебан Л. Основы политологии. – М., 1992. – С. 30–36.

8

Моммен А. Федерализм и современное государство // Полис. – 1992. -№ 4. С. 15–21.

9

Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избр. произв. – М., 1990. – С. 644–706; Острогорский М. Демократия и политические партии. – М., 1997; Токвиль А. де. Демократия в Америке. – М., 1992. Гл. II. С. 144–146; Гл. IV. – С. 155–159; Sartory G. Parties and party systems. A framerwork for analisis. Cambrige, 1976.

10

Дюверже М. Политические партии. – М., 2000.

11

Сенаторов А. И. Политические партии Японии. 1945–1992. – М., 1996. – С. 80–194; См.: Евдокимов В. Б. Партии в политической системе буржуазного общества. – Свердловск, 1990; См.: Селезнев Л. И. Политические системы современности. – СПб., 1995.

12

Бьюэл Э. Х.-мл. Архаичны, но адаптивны. О политических партиях США // Полис. – 1996. – № 3. – С. 86–91.

13

Согласно решению правительства от января 1976 года за рубежом страна называется Австралия, правительство – австралийским, в самой стране используется название Австралийский Союз и правительство Союза.

14

Страны мира сегодня: Справочник. – Т.5. – М., 2003. – С.9–10. – (5–01–9).25

15

Бромхед П. Эволюция британской конституции. – М., 1978. – С. 115.

16

«Там, где нет законов, нет и свободы», – утверждал классик английского либерализма Дж. Локк. См.: Локк Дж. Соч. – М., 1988. – Т. З. – С. 293.

17

Всеобщая история государства и права / Под ред. К. И. Батьера. М., 1999; См.: Черниловский З. М. Всеобщая история государства и права. – М., 1996.

18

Возник в конце XVII в. как комитет Тайного совета; последний состоит из членов королевской семьи, архиепископов, министров и почетных членов совета (всего около 300 чел.). В полном составе собирается в особо торжественных случаях. Кворум для принятия решений – 3 члена.

19

Захаров А. А. Федеративное государство и сепаратизм: канадский вариант Политические исследования. – 2002. – № 3. – С. 129–141; Мелкумов А. А. Канадский федерализм: теория и практика. – М., 1998.

20

5 июня 2002 года объявила о своей отставке, но будет оставаться лидером, пока партия не изберет ее преемника

21

Страны мира сегодня: Справочник. – Т.2. – М., 2003. – С. 9–10. – (2–25–9).

22

Политический атлас. http://www.pe-a.ru/ca/courts

23

Пайпс Р. Собственность и свобода. – М., 2000. – С. 310.

24

Джефферсон Т. О демократии. – СПб. 1992

25

Rosanvallon P. L’histoire du mot democratic a l’epoque moderne // Situations dr la democratic, Paris/ Gallimard, 1993. P.24–25, Токвиль А. де. Демократия в Амери ке. – М., 1992. – С. 110.

26

Каримский А. М., Малькин А. С., Марченко М. Н. Конституция США. История и современность. – М., 1988. – С.78–79

27

Страны мира сегодня: Справочник. – Т.2. – М., 2003. – С. 9–10. – (2–42–9).

28

Токвиль А. де. Демократия в Америке. – М., 1992. – С. 140.

29

Лафитский В. И. Основы конституционного права США. – М., 1998. -С. 160–161.

30

Толкование терминов соответствует традиции. См. Малышкин А. П., Михайлова М. В., http://www.gmu-countries.ru/glossary.html.