Теория социальной экономики - Владимир Сергеевич Соловьев Страница 66

оценки любых взаимоотношений в обществе и экосистеме. Для того, чтобы определить что же является общей составляющей всех взаимоотношений в социуме, необходимо определиться с понятием «человек», «жизнь человека в обществе», а чтобы понять сущность представления понятия «экономика общества»[361], или «социальная экономика» необходимо кардинально пересмотреть также все понятия, связанные с жизнью человека в обществе, начиная с понятий «человек», «общество», «государство» и т. д. до бесконечности.

Парадоксальным является тот факт, что все работы в области экономики, начиная с древнегреческих ученых Ксенофонта, Платона, Аристотеля (V-IV в. до н. э.) и до наших дней, построены на использовании некорректных и невнятных по смыслу основополагающих экономических понятий, таких, как труд, результат труда, оценка труда, стоимость труда, заработная плата, деньги, стоимость продукта, цена товара, капитал, прибыль, доход, ценность продукта, польза, окупаемость, рента, процент на капитал и многих других с ними связанных. Поэтому теория социальной экономики, как наука, в настоящее время просто отсутствует, а ее заменяют вульгарные, лишенные здравого смысла, антисоциальные и антигуманные монетаристские поделки, которые нельзя отнести к науке, потому что они предназначены для оправдания и защиты неравноправного общественного устройства и современной безрассудной и бессмысленной экономической частнособственнической политики власть имущих и олигархов, бессознательно направленных на уничтожение Человечества и планеты Земля ради накопления фантомных богатств. Социальная, или общественная, экономика, в отличие от существующих в настоящее время различных разновидностей монетаристской антисоциальной экономики, должна быть ориентирована сугубо на социальные интересы всего населения государства и строиться в целях дальнейшего развития общества в гармонии с природой. Использовать применительно к экономике термин «общественная» недостаточно корректно, в связи с тем, что происходит определенное дублирование и некоторая тавтология понятий «общественная» и «общество». В принципе, любая экономика, реализуемая в обществе, является общественной, но при этом не раскрывается ее социальная направленность. Поэтому экономика монетаризма и «свободного рынка» в действительности, хотя формально может обозначаться общественной, однако, по существу, является антисоциальной, потому что строится, исходя не из интересов всего общества, а только из интересов частного капитала, или частнособственнической буржуазно-олигархической верхушки. Чтобы исключить возможные недоразумения корректнее социальную экономику корректнее можно обозначать как социально ориентированную.

Для того, чтобы построить адекватное и достоверное экономическое описание состояния, изменений и динамики организации жизнедеятельности общества необходимо убрать из существующих концепций монетаристской экономики свободного рынка все понятия, которые делают ее нежизнеспособной, эфемерной, безнравственной и непригодной для характеристики общества и формирования стратегии его развития. Конструктивный и системный анализ существующих концепций экономики показал, что они по своему вульгарному консервативному понятийно-категориальному аппарату, принципам, методологическим, алгоритмическими и методическим подходам, не могут быть отнесены не только к теоретическим и научным разработкам, но и вообще к применению в практике жизнедеятельности общества, потому что неизбежно приведут к распаду общества, а население к полной деградации и самоуничтожению вместе с экосистемой планеты Земля. Чтобы остановить распад общества и деградацию населения необходимо отменить и исключить из обращения все основополагающие понятия, принципы, методы расчета и вообще все показатели, которые строятся на основе понятий «частная собственность», «деньги», «денежная стоимость» и «капитал». К такого рода «понятиям» можно отнести такие как прибыль, доходы, заработная плата, социальные пособия, стоимость продукции, цена реализации, рента, проценты на вклад, проценты на капитал, рентабельность, коммерческий, экономический эффект, срок окупаемости, богатство, рента и многие другие (практически все). Одновременно с понятием «частная собственность» необходимо отказаться от несуществующих понятий «частная собственность», интеллектуальная и акционерная собственность, отменить необоснованную и бессмысленную стоимость природных объектов и ресурсов, а также безосновательную принудительную систему налогообложения. Все это, в свою очередь, позволит устранить саму основу применения безнравственных и аморальных методов спекуляции ростовщичества, мошенничества, обмана, казнокрадства, взяточничества, подкупов, основу иждивенчества, паразитизма и роскоши, основу безнравственной антисоциальной, антигуманной парадигмы животного существования на основе беспредельного неумеренного потребления, наживы и накопления эфемерных богатств. Для того, что понятийно перейти к новой, социально ориентированной экономике нужно, прежде всего, предварительно определиться с базовыми социальными понятиями «человек – общество – государство – социум – жизнь человека в обществе – народ – демократия» и целого ряда других.

Социальная, или социально ориентированная, гуманистическая, разумная экономика может быть реализована только в обществе, построенном на принципах «естественной» модели равноправного общественного устройства[362]. Как уже отмечалось, за всю историю существования человечества экономика строилась, исходя из частной собственности на средства, условия производства и результаты труда, и потому общественный строй всегда был неравноправным, что приводило к стратификации населения общества по различным основаниям: по происхождению, сословным и половым признакам, социальному и профессиональному статусу, размеру богатства, по принадлежности к классам и т. д. В результате этого некоторые члены общества не относились к категории граждан, вообще не считались людьми, некоторые были ущербными и лишены большого количества гражданских прав и свобод. Такое неравноправное объединение людей и живых существ, которые не относятся к категории людей, или полноправным членам общества (неграждане), нельзя определять как «общество», а необходимо рассматривать его как конгломерат[363] сообществ[364], потому что общество едино по своей сути – это всегда объединение (единение) людей (членов общества) на равноправной основе[365]. Социальное равноправие, безусловно, предполагает в своей основе общественное равноправное пользование всеми природными богатствами государства, объектами антропогенной и природной среды, техноценоза урбанизированных и сельских поселений, всеми созданными трудом людей предметами, объектами и сооружениями. Это означает свободное равноправное пользование предметами и объектами культуры, духовной продукции, услугами воспитания, образования, здравоохранения, медицины, безопасности, услугами социального обеспечения и т. д. и т. п. Соответственно, социально ориентированная экономика объективно может быть реализована без частной собственности только на основе принадлежности обществу в целом, созданной трудом многих поколений людей, искусственной системы техноценоза урбанизированных и сельских поселений – материально-технической основы жизни и деятельности, – всех видов искусственных материальных и духовных продуктов потребления и услуг – результатов совместного труда за все время существования человечества, – и, наконец, равных прав пользования искусственными продуктами человеческой деятельности, всеми природными ресурсами, флорой, фауной и условиями антропогенной и естественной природной экосистемы.

В связи с тем, что социально ориентированная экономика должна включать в себя оценку не только производственно-хозяйственных, но и всех возможных взаимоотношений в обществе, поэтому в ней можно выделить целый ряд специфических разновидностей: экономику труда и отдыха, экономику культуры, экономику различных отраслей народного хозяйства, экономику государства, региональных административно-территориальных образований, урбанизированных и сельских поселений, экономику семьи и брака, воспитания, образования, здравоохранения, медицины, социального обеспечения и т. д. Тем не менее, основу всех видов социально ориентированной экономики составляет экономика производственно-хозяйственных отношений, которая в той или иной степени, присутствует во всех видах взаимоотношений. В настоящей работе в целях сокращения объема не предусматривается подробное описание всех видов социально ориентированной экономики, а даются