Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №46 от 12.11.2013 Страница 16

Воейков даёт свою оценку событий буржуазной революции 1917 года:

«Печальный результат падения монархического строя являет из себя великая Российская держава: народ её, прозывавшийся «народом-богоносцем», отдался в рабство тёмным силам, захватившим власть над ним путём постепенного заглушения народной совести. Школы, использованные для устранения влияния семьи; фильмы, высмеивающие народную историю; пресса, вносящая в умы полный сумбур; общедоступные развлечения в виде танцулек, совместных развращающих купаний и пр. – всё это настолько разрушило нравственные устои молодого поколения, что немного труда нужно было употребить на то, чтобы поработить такую чудную в своём прошлом страну.                

Много нужно, вообще, иметь в настоящее время разума и силы воли, чтобы не подпасть под влияние по всему миру распространенных тайных обществ, кружков, союзов, подстерегающих слабовольных людей и под флагом человеколюбия завлекающих их в свои сети. Завлечённые в разные организации люди иногда совершенно незаметно для себя обращаются в послушных проводников идей, составляющих суть Талмуда, священной книги, почитаемой евреями выше Библии. Исходя из положения, что «бог ненавидит гоев (всех неевреев) и оправдывает применение к ним жестокости», Талмуд не признаёт и права собственности для неевреев, формулируя эту мысль следующими словами: «Так как нееврей нечеловек, он не может владеть собственностью так же, как дикий зверь не обладает правом на лес, в котором укрывается; поэтому можно со спокойной совестью убить гоя, как зверя, и завладеть его имуществом». В том же духе находим мы в Талмуде и предсказание о том, что, когда настанет время пришествия Мессии, которым будет сам еврейский народ, евреи добьются овладения всеми имеющимися в руках христианских народов ценностями.

Предусмотрительность Талмуда поистине замечательна: предвидя необходимость для еврея маскировать свои чувства к христианам, он даёт следующие наставления: «Лицемерие допустимо в том смысле, что еврей должен казаться вежливым по отношению к нечистивым, пусть оказывает им почтение: «Я вас люблю». Но и тут делается оговорка: «Это дозволено лишь в том случае, если еврей нуждается в нечистивом или имеет какое-нибудь основание его опасаться». На суде же Талмуд разрешает сынам Израиля даже после клятвы «морэ юдаико» осудить невинного христианина и оправдать виновного еврея».

Высказанное мнение Воейкова, можно полагать, характеризует мнение царского двора к иноверцам и инородцам. Поэтому и по этому вопросу Владимиру Сергеевичу следует полемизировать с генерал-майором императорской свиты. Равноправие всех народов было в СССР.

Насчет «засилья» хотелось бы напомнить Бушину, что он был приглашён на передачу «Суд времени».

Ещё раз напомним, что ни в статье, ни в примечаниях к ней ничья национальность не указывается.

А всё-таки - почему Бушин против указания настоящих имени и фамилии Керенского? Как и зачем Владимир Сергеевич определяет национальность, неизвестно. Случайно узнал, что в середине прошлого века одним из высоких руководителей Казахской ССР был русский человек с казахской фамилией усыновителей. Нам не мешала работать эта подробность.

Реплика Владимира Сергеевича написана рассерженным человеком, а как известно, «Юпитер, ты сердишься – значит, ты не прав».

О.Г. Куприенко

ДОРОГОЙ НИКИТА СЕРГЕЕВИЧ!

Посмотрев фильм Н. Михалкова «Чужая земля», не смогла уснуть до утра. Н.С. постоянно задает вопрос: что же должно произойти, чтобы человек уезжал из родного дома, бросив всё..? Вы, Никита Сергеевич, напоминаете мне Гайдара. Отец – патриот, а сын кто? Или только сейчас опомнились? Потому что хорошо, беззаботно жилось. Еще в 2007 году, посетив свои родные места в Новгородской области, я заболела, увидев поля, на которых я, 5-летняя вместе с другими детьми собирала камушки, что бы они не мешали вырасти лишнему ржаному колоску, а теперь заросшие березками… Я тогда писала статью («Очень грамотно», «Дуэль» №14 за 2008 год, это редактор так назвал), которую и сейчас читать не могу без слез. Я тогда уже написала о геноциде русского народа, а вы только сейчас заметили, что вымираем.

Все вопрошают «загадочную русскую душу». А может, надо с себя начать? Вот вы, Н.С., после постановки фильма «Утомленные солнцем» спокойно жили? Что вы хотели этим фильмом открыть? Жестокость Сталина? Это враньё не ново. Зачем? Ведь не он лично расстреливал того офицера, о котором речь, ведь кто-то на него донес? А Сталин должен был лично каждый случай отследить, не наговор ли это - в такой огромной стране?

Того, что за 7 лет народ при Сталине восстановил послевоенную разруху, вы не заметили, а У. Черчилль удивился, т.к. он не сомневался, что это затянется на 20 лет. Да, вы говорите и о космосе и пр., но ведь всё это заложено при Сталине! Не помните, как он учил: «Что бы строить, надо знать, а что бы знать, надо учиться!»? Помните, конечно, ведь мы с вами ровесники.

А что сейчас? Уже и город разваливают наши тупые руководители. Промышленность уничтожена, взялись за развал науки, и все у них получается. А, может, они и не тупые, а очень хорошо работают под чьим-то руководством? Вспомните, кто говорил: «Земля общая, и почему это русские пользуются богатствами, что в земле Российской?». Конечно, железная леди Тэтчер. И вот недавно на одной из сибирских разработок нефтедобычи отдано 49% Китаю. А тысячи квадратных км. северных морей отдано Норвегии… Это как назвать? У нас нет денег! Так нам говорят. А Сталин этого не допустил бы!

Да и в последующие годы руководители думали о людях страны. Возьмите хотя бы Хопер в Воронежской области, проблему с никелем. Вспомните слова Косыгина о том, что вреда от разработок никеля больше, чем пользы и людям и земле нашей. Закрыть и забыть! Так было сказано. Вот куда надо поехать и снять фильм как люди борются!

Ладно, что вы ни разу не заикнулись о прекращении наговоров на Сталина, так вы никогда и не вякнете, чтоб прекратили ложь и разврат в фильмах о той поре, которых просто не было в те времена и долго еще после Сталина. Я очень уверенно об этом говорю, потому что выросла младшей в огромной семье. Мои сестры старше на 20, 18, 16, 14 и т.д. лет. Так вот сестра, которая старше на 18 лет, с отцом, участником Гражданской войны, присоединились к нашим войскам в Германии, куда была отправлена семья, и воевали до конца войны, отец вернулся инвалидом. И вот звонит эта сестра мне лет 10 назад ночью, часа в 3, не может спать после просмотра фильма о Жукове, как за ним ездила машина с проститутками. Она плачет: «Валя, ну что ж это показывают, ведь вранье!» После этого у нее случился первый инфаркт. А у них одна из девушек их батальона была женой командира, и узнали они это только после войны. Супруги на фронте вели себя так, чтоб другим не было завидно, и закон был строгий в этом отношении, вплоть до расстрела.

И про ГУЛАГ столько вранья! Моя двоюродная сестра (отец которой погиб в начале войны, а мать умерла в блокаду и из 2-х их дочерей мы нашли только одну, (которую я сейчас взяла к себе т.к. у нее нет детей) много лет проработала медсестрой в таких местах и тоже удивляется, что показывают! Вот сейчас постоянно воспевают, и вы тоже, царское время, дворян. За что? Мой отец 1896, а мама 1905 г. рождения, всю жизнь прожили в деревне и они мне говорили, что люди в сельской местности зажили по-человечески только после революции, а до этого были рабами и света белого не видели. Врачей не видели никогда. По этой теме в моей многочисленной семье тоже много примеров… Да, кому-то жилось очень хорошо, как и сейчас: кто то в Англии 130 тысяч фунтов стерлингов за вечер на спор в кафе тратит («Советская Россия» №116), кто-то кормит чужие спортивные команды за счет нашей страны, а люди вымирают, и нередко от голода.

Это вы про деревню показали, а в городах что, лучше? Просто процесс помедленнее идет. Я ж думаю вам известно о вымерших моногородах, уничтоженных за ненадобностью: предприятия-то, ради которых эти города построены, уничтожены. А на что жить? Из нормальных-то городов люди уезжают за границу. И опять же их можно оправдать. Работать негде, да родители с мизерной пенсией – вот и бегут. Ведь вот у Чубайса официальная зарплата 1 625 000 рублей, у него и пенсия не то что у меня при стаже 54 года, у ветерана труда, несовершеннолетнего узника – 12 400 рублей. По 100 руб. за год добавили бы и то чувствительная прибавка была бы. Да что у меня - у жены офицера, промотавшейся за мужем, по 10 местам службы за 30 лет - у мужа, подполковника медслужбы с таким стажем, кандидата наук с 31 года, врача высшей категории была пенсия до 2012 года аж 7878 рублей, слава богу, в следующем году добавили. А до 2012 года как надо было жить, не подскажете? Вот и пашу до сих пор. А люди бегут за границу из городов - считают, что ловить здесь нечего. Видя как вымерла деревня, все понимают, что то же будет и с городами…