Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №10 от 04.03.2014 Страница 16

Наверное, для усыпления бдительности читателя автор вставляет в текст фразы типа «Либерализм – это абсолютно чуждая русскому духу идеология» (с.200), но не связывает эти абстрактные замечания с деятельностью разрушителей СССР – Ельцина и его последователей. Антисоветская канонада, в помощь которой пытаются привлечь православную веру, разбавляется отдельными упрёками в адрес церковной жизни: «Появляется угроза формализации церковной жизни, обмирщения её, подмена духа материальным, служения страстям и личным амбициям» (с.203). Чтобы не отпугнуть читателей, автор хитро обходится без использования термина «капитализм» и даже без его маскирующего заменителя – «рынок». Ведь теперь-то, в XXI веке, после убийства СССР, каждому думающему человеку очевидна всесторонняя преступность капиталистического строя, начиная с организации им кровавых мировых и колониальных войн, экономических кризисов, чудовищного разделения людей на кучку обогатившихся собственников и массу эксплуатируемого населения, длящихся столетиями эксплуатации и нищеты народов зависимых стран, безработицы, разрушения окружающей среды до культивирования коррупции, стяжательства и наживы, до полного, вплоть до легализации однополых «браков», разрушения морали.

«Научное издание» уклонилось от честного сопоставления условий жизни, труда, развития людей в социалистической советской РСФСР и капиталистической РФ. Иначе надо было бы признать:

- в РСФСР не было людей, живущих в нищете, бездомных, в РФ – их более 10, по другим данным – более 17 миллионов;

- в РСФСР и СССР не было безработных, в РФ их число составляет несколько миллионов;

- в РСФСР население прирастало ежегодно (кроме военных лет) на 300-500 тысяч человек, в РФ коренное население за 20 лет сократилось более чем на 10 миллионов человек;

- колхозно-совхозное сельское хозяйство РСФСР полностью обеспечивало население продовольствием, РФ вынуждена покупать за деньги от продажи нефти и газа около половины необходимых продуктов и потеряла продовольственную безопасность;

- в РСФСР при коллективизации не погибло ни одной деревни, сожжённые фашистами деревни были восстановлены, на селе были построены десятки тысяч школ, детских садов, больниц, медпунктов, сократилось только число церквей; в РФ за 20 лет «реформ» восстановлены и построены несколько тысяч церквей и мечетей, но с лица земли исчезли около 20 тысяч (!) деревень, более 14 000 школ и медучреждений, тысячи детских садов были «перепрофилированы», заброшены и заросли кустарником более 40 млн. гектаров сельхозугодий;

 - в РСФСР ежегодно производилось более 180 000 тракторов, более 12 000 станков, более 800 самолётов, сотни судов. В РФ производство этой необходимой для большой страны техники сократили соответственно в 40, в 10, в 20, в 10 раз; мировая история не знала такого разгрома производства без войны;

- в РСФСР были созданы и функционировали сотни отраслевых и академических, в том числе оборонной тематики, научно-исследовательских институтов; из РФ и других республик СССР в связи с мизерной зарплатой, закрытием институтов и сокращением исследований в другие страны выехали и потеряны для России около миллиона научных работников, учёных, взращённых Советской властью.

Кроме вышеперечисленного, следует учесть и другие результаты воспеваемой в книге «борьбы с большевизмом»: многократное ослабление Армии и Флота, разрушение системы стратегической обороны, появление натовских аэродромов и баз в Прибалтике, Румынии, Болгарии, Киргизии, Косове, «дарение» США и Норвегии громадных акваторий, богатых рыбой и нефтью и т.д. Столь небывалый разгром российского государства, его хозяйства и обороны был результатом развязанной Западом испепеляющей «холодной войны», отнюдь не упадка веры в России. Неужели занимающиеся стратегическими исследованиями люди не видят этого, не помнят заявлений первых лиц США о том, что 3 триллиона долларов, израсходованные ими в «холодной войне», не пропали даром? Неужели они не знают, что после ельцинского переворота глава Центрального разведывательного управления США прошёл церемониальным шагом по нашей Красой площади и заявил, что это был его «Парад Победы»? Не ведают, что за океаном отчеканили и раздавали медали в честь победы над нами в «холодной войне»? Помалкивать обо всём этом и возлагать вину за разрушение нашей страны на наш же народ означает оправдывать действия мировой закулисы, сделавшей крупный шаг к установлению над миром своей гегемонии, которая к тому же будет антироссийской. Специалистам-патриотам, если они не изменили себе, следовало бы профессионально анализировать внешние, главные причины нашей трагедии, не делать вид, что Россия изолирована от потрясающих мир процессов колонизации, интервенций, фашизации, глобализации.

Все основные тезисы «научного издания» вызывают категорическое несогласие. Например, утверждается: «Всю ответственность за чудовищные потери нашего народа во Второй мировой войне... несёт советское руководство во главе с Верховным главнокомандующим... Сталиным» (с.172). «Всю» – подчёркиваю – «ответственность»!? Автор не оставляет нисколечко ответственности даже на долю Гитлера, вероломно двинувшего на нашу страну 4 миллиона вооружённых с головы до ног головорезов, убивших 27 миллионов наших граждан, на долю Геринга, чьи самолёты 23 августа 1942 г. за один день убили 120 000 мирных жителей Сталинграда, на долю Маннергейма, замкнувшего блокадное кольцо Ленинграда, где от голода погиб миллион человек, на долю Хорти, вояки которого расстреливали наши партизанские деревни и т.д. Никакой ответственности не несёт У.Черчилль, который в течение трёх лет боёв Красной Армии с вермахтом под хитрыми предлогами оттягивал открытие второго фронта на западе Европы, где в первую мировую войну Англия и Франция четыре года воевали и несли многомиллионные потери, но во второй мировой «сэкономили» за наш счёт? Франция при капитуляции передала Гитлеру несколько тысяч исправных танков, которые тот двинул на нас, чехи тоже снабдили Гитлера тысячами танков и орудий заводов «Шкода». Они тоже не несут за жертвы Гитлера никакой ответственности? Думаю, что так тенденциозно распределять ответственность за наши потери было бы к лицу только соучастнику нападения на Советскую Россию. Ведь мы не могли ни отсидеться за Ла-Маншем, как Англия, ни капитулировать через месяц, как Франция, поскольку уничтожить или выселить за Урал Гитлер планировал нас, а не англичан или французов. Как это И.В. Сталин мог не заботиться об Армии, в которую, на передовую линию фронта в первый же день войны, послал двух своих сыновей - артиллериста и лётчика, один из которых не вернулся с войны?

Факты говорят: И.В. Сталин и советское руководство делали всё возможное для уменьшения наших потерь. Первостепенное внимание уделялось насыщению действующей Армии эффективным оружием. Поставку на фронт танков и самолётов И.В. Сталин контролировал ежедневно. С 1942 года заводы ежесуточно выпускали по 40-50 и более тех и других машин, и на землю агрессора наши войска вошли потоками бронетанковой техники, над которыми нависало «ревущее грозою наше небо» (А. Твардовский). Только один из горьковских заводов отгружал фронту 250 орудий в день! (Ныне мы за год выпускаем, наверное, в несколько раз меньше). Только в одном из подмосковных городов было сформировано более двадцати противотанковых артполков, артиллерийских дивизий и корпусов!

С той же целью И.В. Сталин настойчиво добивался от союзников их эффективного участия в боевых действиях, принудил их к высадке войск в Италии в 1943 году, открытию второго фронта летом 1944 года. Он отклонил попытки союзников поставлять нам по ленд-лизу второсортную технику и добился, например, поставки отличных истребителей «Аэрокобра», на одном за которых А. Покрышкин одержал большую часть из своих 59 побед. Он заставлял анализировать причины потерь и строго спрашивал за них с командования, как это было, например, с командующим танковой армией после Курской битвы.

По требованиям И.В. Сталина образцово функционировала система военной медицины от санитарных батальонов до эвакогоспиталей и тыловых госпиталей, которая обеспечила минимальный уровень смертности и вернула в строй более 72% раненых. По рассказу начальника медицинской части госпиталя легкораненых №1154, никогда за всю войну - под Сталинградом, Курском, Варшавой – госпитали не испытывали недостатка в медикаментах, питании, перевязочном материале. Сохраняет ли должный уровень сегодняшняя военная медицина России?

Ценнейший опыт руководства воевавшей и победившей Россией заслуживает глубокого анализа, вместо которого нам преподнесли низкопробное, огульное, лживое его очернение в со-лже-ницинском духе.

Самой нашей Великой Победе в книге не уделено ни одной фразы!