Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №40 от 01.10.2013 Страница 17

А ко времени, когда случился капиталистический переворот, «реабилитировали» практически все царские военные награды. Надо же различать, за что орден - «за веру и царя» или «за Отечество»! Боевыми орденами всегда награждали «За Отечество»! Жаль, что они разбежались по всему свету и назад не вернёшь!

Напоследок вновь о празднике. Конечно же, 9 мая мы отмечали Великую Победу. Достали отцовские ордена, помолчали и вспомнили. Но первый тост звучал, как в «Подвиге разведчика»: «За нашу Победу!». Фронтовики, измученные суровыми реальностями рыночного общества, поймут и не осудят…

Ю.М. Шабалин

НЕ ПРОХОДИТЕ МИМО!

Спасибо за подписание моей петиции к фирме 1С о запрете распространения компьютерной игры “Company of Heroes-2” в СНГ! Данный продукт канадской студии исчез с полок магазинов РФ.

К сожалению, образ советских солдат часто искажается даже в фильмах, получивших средства из государственного бюджета РФ! В частности, так произошло с фильмом “4 дня в мае”, снятым совместно с Германией, с актером А. Гуськовым в главной роли и роли продюсера. Фильм показывает события последних дней ВОВ и идеализирует немецких солдат, одновременно показывая советских солдат крайне нелицеприятным образом. По поводу данного фильма была подготовлена петиция в Министерство Культуры РФ:

В канун Дня Победы в 2012 году на телеканале НТВ планировалась к показу лента “Четыре дня в мае”. Сюжет фильма таков:

Советская разведгруппа из 8 человек во главе с капитаном в конце войны оказывается в приюте на берегу моря, где под присмотром бывшей петербурженки-баронессы живут немецкие девочки-сироты, а также ненавидящий русских тринадцатилетний мальчик. Советские солдаты заставляют немецкого мальчика вылавливать глушёную гранатами рыбу. Мальчик изнемогает, почти что тонет, но брутальные разведчики не хотят его вытаскивать (в ответ на приказ командира отговариваются: мол, плавать не умеем), и его достает из воды проникшийся к нему отцовскими чувствами капитан. Позже между советскими солдатами и немками, командиром солдат и мальчиком завязываются человеческие отношения, ненависть сменяется пониманием.

Большие части советской армии под командованием некоего майора стоят в четырех километрах от них. Майор капитану и его семи подчинённым-разведчикам даёт задание брать в плен всех немцев, что будут проходить мимо и издевательски отказывает в подкреплении (ясное дело, в конце войны всегда так и поступали).

Неподалеку от приюта причаливает и готовится отбыть в Данию сдаваться англичанам отряд немцев, у которого с разведчиками с начала фильма установился вооружённый нейтралитет. Чтобы не допустить эвакуации в Данию многочисленного отряда вермахта, интеллигентный капитан (в прошлом уже попадавший под трибунал) готов положить всех своих людей, а кроме того, прикрывает — в прямом смысле — своё орудие девочками-сиротами из детдома. Конечно, куда более интеллигентный немецкий полковник не стал подвергать опасности детей.

Позже к этому приюту подтягиваются большие части советской армии с майором во главе. Пьяный по случаю капитуляции Германии майор решает изнасиловать самую старшую из воспитанниц. Капитан — командир разведчиков — бьёт негодяю морду, тот убегает из приюта и отправляет вверенные ему войска штурмовать приют. Первую, без бронетехники, атаку бравый капитан отбивает.

На помощь советским разведчикам в сражении с советскими солдатами приходят немцы. Бравый капитан в исполнении Алексея Гуськова отбивают вторую атаку, жгут «тридцатьчетверку» и — почти все погибают. В конце — чуть ли не хэппи-энд: спасённые отплывают в Данию, а выживший советский разведчик остаётся на берегу (видимо, ждать расстрельной команды из СМЕРША). В общем, за добро рука об руку сражаются немецкие и советские солдаты — против зла, олицетворённого в советских же солдатах.

Как видно из сюжета фильма, в нем немецкие солдаты все как один показаны совестливыми и интеллигентными людьми полными сострадания к детям, а большинство советских солдат – резко отрицательными персонажами.

Данный сюжет показался многим зрителям оскорбительным для россиян, они подняли шум, и фильм буквально в последний момент убрали из предпразничной телепрограммы. Своё отрицательное мнение по поводу картины высказали тогда и многие известные люди – историки, писатели, в том числе была оспорена возможность наличия событий, показанных в фильме.

Сейчас страсти по этому поводу уже улеглись, но фильм остался и вопросы остались. До сих пор не ясно, почему его создатели, в числе которых немецкий режиссёр Ахим фон Боррис и народный артист России Алексей Гуськов, сочли историю, выдуманную литератором Дмитрием Фостом, достойной экранизации? Особенно если учесть, что позже автор признал – его рассказ, легший в основу сценария — это всего лишь вымысел, не основанный на каких-либо подобных исторических событиях.

Бюджет фильма составил $4,7 млн. Снимался он и на немецкие и на российские деньги, выделенные комиссией от Министерства культуры. По результатам показа в кинотеатрах сборы в РФ достигли всего $37 тысяч, в Германии около $100 тысяч. Становится очевидно, что налогоплательщики, на чьи средства был создан фильм, не испытали желание его посмотреть. Так что помимо антисоветской пропаганды фильм прославился и фантастической убыточностью.

Особенно непонятным выглядит финансирование данного фильма из госбюджета на фоне следующих действий государства:

создания и развития государственного военно-патриотического телеканала «Звезда»;

реализации государственной программы патриотического воспитания молодежи, имеющей бюджет в 700 млн. рублей;

ежегодные попытки РФ убедить Генассамблею ООН принять резолюцию о недопустимости героизации нацизма, которая все-таки была принята в декабре 2012 года

В связи с этим, обращаемся к министру культуры РФ Владимиру Ростиславовичу Мединскому с требованиями:

привлечь к ответственности лиц, принимавших решение о финансировании картины «Четыре дня в мае» и рассмотреть вопрос об их пожизненном исключении из комиссий и советов, решающих вопрос о выделении государственных средств на фильмы;

привлечь к ответственности членов совета, проверявшего историческую достоверность картины «Четыре дня в мае»;

привлечь к ответственности Д. Фоста, изначально утверждавшего, что рассказ, легший в основу сценария картины «Четыре дня в мае», основан на исторических событиях (например, по статье «мошенничество» УК);

рассмотреть вопрос о лишении Алексея Геннадьевича Гуськова звания «Народный артист России» как человека, непосредственно причастного к выбору основы для сценария, созданию и выходу на экраны данного фильма;

рассмотреть возможность запретить публичную демонстрацию фильма «Четыре дня в мае», в том числе используя телевизионные каналы и киноэкраны, на территории РФ.

В последние годы выходит немало фильмов о Великой Отечественной Войне.

К сожалению, большая часть этих лент идёт вразрез с задачами военно-патриотического воспитания молодежи, например, показывая советских воинов как трусливых неудачников, сражавшихся с врагом под угрозой «заградотрядов», которые стреляют им в спину. К тому же не редкость, что в этих фильмах солдаты гитлеровских войск показаны как интеллигентные высокодуховные личности. Госфинансирование таких фильмов выглядит крайне странным на фоне различных мер государства, принимаемых для военно-патриотического воспитания. Поэтому создана вторая петиция к руководству Минкультуры РФ:

В последние годы выходит немало фильмов о Великой Отечественной Войне. К сожалению, большая часть этих лент идёт в разрез с задачами военно-патриотического воспитания молодежи, например, показывая советских воинов как трусливых неудачников, сражавшихся с врагом под угрозой «заградотрядов», которые стреляют им в спину. К тому же не редкость, что в этих фильмах солдаты гитлеровских войск показаны как интеллигентные высокодуховные личности.

Такая же проблема с созданием положительного образа советских и российских воинов просматривается во многих фильмах, посвящённых участию СССР и РФ в прочих военных конфликтах (например, в военной кампании в Афганистане).

Практически все эти картины получают безвозмездное финансирование из государственного бюджета. Это финансирование выглядит странно на фоне следующих действий государства:

регулярное увеличение расходов на празднование Дня Победы и чествование ветеранов ВОВ;

существования и развитие государственного военно-патриотического телеканала «Звезда»;

существования государственной программы патриотического воспитания молодежи с бюджетом в 700 млн. рублей;