Максим Калашников - Крах Путинской России. Тьма в конце туннеля Страница 18

К постдемократии — шагом марш!

Это монолог Гарина перед советским разведчиком Шельгой из романа Алексея Толстого «Гиперболоид инженера Гарина». Середина 1920-х. С нынешних позиций кое-где выглядит наивно, но в целом — весьма здраво. Если, конечно, судить с точки зрения позднекапиталистической «элиты». Немного размышления, и в приведенном отрывке вы легко узнаете некоторые планы нынешнего глобального «управляющего класса». Например, по разделению человечества на конкурентоспособных и неконкурентоспособных. По формированию глобальной валюты и прилагающегося к нему глобального управленческого комитета («Гуманистический манифест-2000»). По планам контроля над рождаемостью и демонтажа социального государства. Операция сквозь черепную кость не понадобилась: ее с успехом заменили собою развитые технологии «промывки мозгов», политкорректности и толерантности, экологизм и «устойчивое развитие», намеренное ухудшение качества образования, ТВ и Интернет, «Викиликс», ювенальная система и т. д. и т. п. Легионы немыслящих рабов практически созданы. А самые прозорливые из западных обществоведов (Колин Крауч) глаголют о «постдемократии». Но не о системе прямого участия масс в принятии решений через Интернет и социальные сети, а именно о системе подавления оглупленных масс могучими корпорациями. Подробнее — http://m-kalashnikov. livejournal.com/539866.html.

Поздний капитализм логично упирается в новую кастовую систему. Уже некапиталистическую. И я согласен с историком Андреем Фурсовым: вехи капитализма взяли совершенно сознательный курс на планомерный демонтаж капитализма — с превращением оного в воплощенные мечты инженера Гарина.

Обоснуем эту точку зрения.

Современный Запад уперся в тупик. Если учесть все его жгучие проблемы, то видишь: он не сможет в своем нынешнем виде решить проблемы неописуемой задолженности государств и граждан, совмещенной с отчетливым старением населения (депопуляцией) и со зримой перспективой краха системы пенсионного обеспечения. Невозможно в рамках монетаризма-неолиберализма что-либо сделать.

Возьмем для примера самое наглядное: кризис Евросоюза. Итак, ряд стран его отягощен непомерными государственными долгами: Греция, Португалия, Испания, Бельгия, Ирландия, Италия. Сюда же добавим и Британию: помимо достаточно большого госдолга, англичане имеют крупнейшую задолженность домохозяйств по разным видам кредитов. При этом Европа утратила из-за перевода реального сектора в страны третьего мира миллионы качественных рабочих мест и огромные доходы бюджета. А из-за нарастания доли стариков в населении и больших социальных гарантий расходы государства нарастают снежным комом. Скоро старики станут поглощать львиную долю средств государства, отнимая деньги у молодежи, у школ и университетов, у науки, и инфраструктуры.

В нынешней Германии разоряются и переходят под внешнее управление промышленные городки Рура, некогда — индустриального немецкого «сердца». И то, что происходит с ними, можно считать уменьшенной моделью того, что творится и в Европе, и на всем Западе. Итак, после вывода производства из Рура в Китай промышленные города, где рождаемость коренного населения смехотворно низка, начинают тонуть в стариках. Городские бюджеты начинают тратить все больше средств на пенсионеров. Они залезают в долги (ведь того производства, что кормило когда-то города, больше нет). Тратя деньги на стариков и на безработных, власти запускают инфраструктуру, которая приходит в упадок. Причина банальна: денег-то нет. Оттого бизнес начинает уходить из рурских «бургов», еще больше снижая доходы бюджета. За бизнесом прочь из городков Германии тянется молодежь: ей же нужно делать карьеру и деньги зарабатывать. Рождаемость, и без того низкая, становится совсем мизерной, доля стариков и иждивенцев в городах поднимается. Приходится все время увеличивать налоги и социальные отчисления, что еще скорее выдавливает предпринимателей и промышленников. Им становится еще выгоднее перевести выпуск продукции куда-нибудь в Хайнань. Власти не могут слишком повышать налоги, а то совсем бизнес уйдет. Значит, приходится лезть в долги, вешая все больше займов на городской бюджет. В конце концов долги превращаются в удавку на шее. Становится невозможным даже проценты по ним платить. В итоге приходится вводить внешнее управление со стороны земельных (региональных) властей, лишаясь самоуправления.

Но и для регионов это — смерть. Ибо что они будут делать с сотнями городов-банкротов? Они, повисая со своими долгами на бюджетах регионов-земель, начинают топить и их. Теперь приходится лезть в долги и удушать бизнес налогами уже на региональном уровне. И регионы начинают виснуть на шее федерального центра, принимаясь тянуть на дно экономику всей страны. В итоге всей стране приходится лезть в долги, раздувая пузырь национальной задолженности. И этот пузырь становится источником будущего банкротства всей нации. При этом рождаемость не растет. Немцы, как и все белые народы, продолжают стареть, доля стариков в населении нарастает. Да и нет денег на то, чтобы поддержать молодые семьи, чтобы платить нужные пособия на каждое чадо и обеспечить юных пап и мам доступным жильем. Петля затягивается.

И в Германии. И в Греции. И в Италии. И в Испании. И в Англии с Соединенными Штатами. В июне 2011 г. виделся я со знакомым, проехавшим по Калифорнии. Оказалось, что за несколько лет правления губернатора-рыночника, актера Шварценеггера богатейший штат оказался полностью «убитым». Состояние дорог в Лос-Анджелесе — ужасное. Штат ломается под грузом долгов, денег не хватает ни на тюрьмы, ни на школы.

И так — везде на Западе. Везде возникает угроза банкротства стареющих стран, подвергнутых деиндустриализации.

Что делать?

Если не оказать помощи странам — потенциальным дефолтерам, то грянет череда дефолтов, которые приведут к непредсказуемым последствиям. Списать долги нельзя: они существуют в виде ценных бумаг, купленных банками (в том числе и относительно благополучных стран), пенсионными и паевыми фондами, предприятиями, частными лицами. В расчете на выплату и основных долгов, и процентов по ним. Дефолты евростран-должников могут вызвать просто суперкризис — одного банковского краха хватит. Не считая волны банкротств всех. Кто вложил деньги в кредитование Ирландии, Греции и далее по списку. Это сорвет весь мир в такой виток депрессии, что мама не горюй.

Просто напечатать евро, чтобы отдать долги? Но тогда это — срыв в гиперинфляцию, крушение единой евровалюты.

Остается третий путь — собрать европейский фонд помощи странам с громадным госдолгом. То есть перераспределить денежки с тех, кто жил экономно и не творил долгов, работая усердно, — тем, кто делал долги и бездельничал. Проще говоря — от немцев и в меньшей степени — от французов. И тут сразу возникают две опасности.

Первая: помощь грециям/ирландиям ничего не даст. Ведь не устранены главные причины нарастания их госдолгов — большие социальные расходы государств и потеря рабочих мест в Европе из-за глобализации. В той же Греции и промышленность закрылась, и апельсины теперь невыгодно выращивать — из Бразилии в ЕС их возят. Ну, дадут сотни миллиардов евро странам-бедолагам. Ну, еще больше они свой госдолг увеличат. Но ведь от этого в странах-предбанкротах не появится новой промышленности, не пройдет индустриализация-2. Для этого нужна принципиально новая промышленность и научно-технический прорыв, коего нет. (Новая индустриализация уже не впишется в рамки капитализма, ей нужны иные драйверы, кроме прибыли.) Кроме того, для новой индустриализации нужны и снижение налогов, и план, и затраты государства — хотя бы и на паях с бизнесом.

Но огромный увеличенный долг (помощь-то идет взаймы!) заставит страны — реципиенты помощи увеличить налоги и урезать госрасходы (надо же возвращать должок). То есть никаких условий для новой индустриализации не будет. Более того, при этом (в рамках неолиберальной модели) придется уменьшать уровень жизни граждан, урезать их заработки и социальные выплаты, вздымать плату за образование, сокращать госзакупки и т. д. Что и происходит. А долги, подтянув пояса, придется отдавать десятки лет! В ряде случаев спасаемые страны вряд ли с ними вообще расплатятся. При этом из-за повышения налогов и падения доходов граждан экономика «спасаемых» стран ЕС начнет падать все глубже и глубже. Отсюда полшажка до массовых социальных взрывов и бунтов. До попыток некоторых провинций отделиться (например, Каталонии от Испании). Это еще больше разбалансирует финансы и усугубит социальные бунты, перетекающие в национальные.

Дальше — усиление левых сил. Им в противовес создадут правых. И там — либо красная революция, либо — фашистская диктатура. Но в обоих случаях — с выходом из зоны евро. С формированием пояса «старческого еврофашизма» — каймы из восточноевропейских лимитрофов, Греции, Испании, Португалии, возможно — Италии. В Венгрии уже потихоньку устанавливается новый авторитаризм (http://www.dw-world.de/ dw/article/0,14731385,00.html?maca=rus-rss-ru-rub-europa-5572-xml-mrss). ЕС развалится.