Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №49 от 06.12.2011 Страница 2

А чем существенно отличаются киллеры в прокурорской униформе либо судейских мантиях от киллеров в чулочных намордниках? Сравнивая тех и других спокойно и взвешенно, беру на свою ответственность утверждение о том, что первые несоизмеримо опаснее вторых. И вот почему. Обычный киллер действует строго в рамках хорошо оплаченного заказа и опасен для кем-то выбранных единиц, в число которых, как правило, рядовые граждане не входят (если, конечно, не окажутся нежелательными свидетелями либо какой-то другой помехой). И поскольку эти зарабатывающие на крови киллеры совершают явное преступление – убийство, доблестные «правоохранители» всё-таки вынуждены их искать или хотя бы имитировать оперативный розыск ради служебной статистики и под давлением заинтересованных вышестоящих служебных и властных инстанций.

Киллеры из числа прокуроров и судей, наоборот, действуют открыто, нагло, используя в качестве основного поражающего средства не холодное либо огнестрельное оружие, а псевдоюридическое словоблудие и внеправовую, шулерскую эквилибристику со всей доказательной базой. И поднаторели в них так, что, если вглядеться и вслушаться в их пустые словесные трели, знаменитые адвокаты Ф.Н. Плевако и А.Ф. Кони рядом с ними наверняка почувствовали бы себя начинающими приготовишками. (Кстати, заёмный термин «киллер» в данном контексте я употребляю серьёзно, без натяжки и какого-либо полемического задора, потому что он точно выражает сущность нового вида опаснейших должностных преступлений, до которого во всей российской истории «доехали» только в эпоху развитой ельцинско-путинско-медведевской палочной «демократуры».)

Далее, с убийцей в маске, если увернёшься от пули или ножа, ты можешь разговаривать на равных и на любом языке. Но киллер в мантии, которого все обязаны называть при обращении «Ваша честь» (очень часто при полном отсутствии таковой), не позволит вам свободно и аргументировано выступать в свою защиту – упиваясь властью, безапелляционно снимет любой неудобный для себя вопрос. Откажет в вызове важного для защиты свидетеля, спрячет объективное, но противоречащее заказу заключение независимой экспертизы и т.д. (подобных разновидностей процессуальных нарушений любой адвокат может привести многие десятки). Всё это мы видели по опубликованным в патриотических газетах стенографическим материалам наглого квазисудебного преследования Ю. Мухина, Г. Знаменского, Б. Миронова, И. Миронова, А. Брагина, В. Корчагина, В. Квачкова и многих других русских патриотов.

Даже при самом поверхностном взгляде на эти подлые, садистские квазисудебные – и явно антигосударственные! – диверсии нельзя не задуматься – а почему практически во всех случаях инициатива провокаторских атак на русских патриотов принадлежит и прочно окопавшимся в России, и залётным особям «богоизбранного» народа – А. Броду (против Ю. Мухина), В. Гауптману (против Г. Знаменского), В. Дашевскому и Б. Стамблеру (против В. Корчагина), А.Чубайсу (против В. Квачкова и И. Миронова)? Кем они уполномочены на организованную, последовательную и широкомасштабную травлю лучших представителей и защитников Русского Народа? Например, семья Гауптмана, по данным Интернета, живёт-поживает в Израиле, а почему этому провокатору позволено распоясываться в Северодвинске – на древней Русской земле?!

Киллеры-«правоохранители» довели до преждевременной смерти известного историка и писателя Ю. Петухова, на протяжении нескольких лет подвергая его «липовому» уголовному гонению и остракизму, морально изматывая и уничтожая. И ведь добили…

Поэтому все они относятся к особо опасному преступному сообществу, плотно и непробиваемо-прочно связанному корпоративной круговой порукой по известному принципу: «сегодня ты – мне, завтра я – тебе» и по пословице: «рука руку моет». В силу фактической бесконтрольности со стороны вышестоящих этажей ведомственной бюрократической иерархии, а также полного отсутствия контролирующего влияния здоровых общественных сил, они фактически приватизировали и Конституцию страны, и законы, услужливо издаваемые холуйствующим депутатским корпусом для защиты криминальной власти. Закон в их руках давно и полностью превращён в кистень (вспомним спор Шарапова с Жегловым) – причём исключительно в злоумышленных целях, а не ради борьбы с преступностью и наведения порядка силовыми методами, как это было в классическом сериале. Кого эти господа захотят (или на кого им укажут) – этим кистенём ударят, кто очень сильно не понравится – будет уничтожен ими морально и даже физически.

Тут как раз уместно вспомнить изувеченного «правоохранителями» журналиста Юрия Шутова, против которого было сфабриковано уголовное дело, но когда оно в процессе рассмотрения судом первой инстанции провалилось и рассыпалось (к счастью, и в этой системе бывают порядочные люди!), а подсудимый был оправдан, его с помощью более «понятливых», послушных и управляемых «правоохранительных» киллеров упекли на пожизненный срок, предварительно искалечив и превратив в беспомощного инвалида.

А как не вспомнить страшную судьбу вдовы генерала Льва Рохлина? Образно говоря, киллеры с чулком на голове убили мужа, а киллеры с уголовным кодексом в руках заточили в тюремный каземат несчастную женщину, в результате чего больной их сын оказался брошенным на произвол судьбы. Господа депутаты! Вы случайно не слыхали эту историю? Главенствующие оппозиционеры, произносящие круглые, правильные фразы, – вы что-то сделали, чтобы поставить в ней эффективную точку, дабы подобное не повторилось? Нет, похоже, тихо списали, просто вытеснив из сознания…

Подобная же бандитская «операция» была проделана против главы Краснодара – 60-летнего Н. Приза и председателя городской думы А. Кирюшина. При этом А. Приза демонстративно ломала, вскоре после награждения орденом за трудовые достижения, омоновская свора прямо на рабочем месте (права охраняли!), а потом состоялось заказное судилище – т.е. дело было принято для дальнейших беззаконных издевательств киллерами в мантиях, но вскоре все обвинения рассыпались и повисли в воздухе. А.Приза после многих «правоохранительных» мытарств реабилитировали и даже что-то там выплатили – но кто ему вернёт несомненно подорванное здоровье?!

Любое преступное сообщество действует практически по одним лекалам, независимо от того, каким инструментом орудуют – фомкой, пистолетом или уголовным и процессуальным кодексами. Они стремятся повязать реальной или виртуальной кровью, запачкать беззаконием как можно больше потенциальных сообщников, поэтому хотя бы относительно порядочные люди в преступной среде, оказываясь «белыми воронами», долго существовать не могут: они либо примут общие правила преступной игры и преступного уклада, либо эта агрессивная среда их разъест, а групповой хищник сжуёт и не выплюнет.

Поэтому отдельные разоблачения «оборотней» неэффективны. Преступная властная среда – система! – периодически бросает кость (из «отработанного» материала) обществу – для отвлечения внимания и выпуска эмоционально-протестного пара, СМИ аппетитно, но недолго смакуют сие «событие», крупным планом демонстрируют дворцы-замки, поместья, раскормленные, гладкие физиономии их владельцев (в результате «непосильного» труда) – и у простодушных обывателей наступает некое трогательное единение с телевизионными болтунами, которые больше 20-ти лет делали всё возможное, чтобы утвердить, упрочить в нашей жизни криминально-бюрократический абсолютизм (с явными признаками фашизации), а теперь лицемерно имитируют борьбу с его последствиями, то есть со своим заботливо вскормленным детищем, разыгрывая благородное негодование. Эти спектакли только укрепляют криминально-бюрократический режим.

Ну а что же происходит в тех случаях, когда патриотам удалось отбиться от корпоративно спаянной «правоохранительной» стаи (как это произошло у Г. Знаменского, Р. Замураева, В. Корчагина, Б. Миронова, В. Квачкова, И. Миронова и других наших соотечественников – русских людей, безвинно преследуемых русофобствующими шабесгоями? Ведь когда на судебном (в приводимых случаях – квазисудебном) ристалище вступают в схватку две противоборствующие стороны, ничьей не бывает (в этом случае ничья должна трактоваться в пользу подсудимого). Если обвиняемый оправдан, значит, против него ополчились либо профессионально несостоятельные недотёпы (естественно, при условии честного профессионализма), либо злоумышленные прохвосты, преступно злоупотребляющие служебным прокурорско-судейским статусом – в данном случае это экстремисты-киллеры в прокурорской униформе и судейских мантиях, подрывающие конституционный строй и устои государственной власти, какой бы она ни была в глазах рядовых законопослушных граждан. И эти киллеры по самой элементарной логике за свою некомпетентность, доставившую колоссальный моральный ущерб заведомо невиновным людям, должны понести ответственность. Если же будет вскрыт преступный умысел, то мундир и мантию им необходимо заменить на бензопилу и топор – с отправкой на лесоповал.