Александр Богданов - Путь к социализму Страница 2

Однако, и тогда у крестьян не будет оснований противодействовать перевороту, потому что он будет направлен не против них, и все те из них, кто пожелает, останутся при своей земле и своем хозяйстве, им придется выменивать свой хлеб и другие свои продукты на продукты остальной, социалистической части общества. И можно с уверенностью сказать, что тогда они начнут одни за другими сами присоединяться к общему социалистическому хозяйству, видя его выгоды и преимущества.

Кроме сознательных усилий революционного пролетариата нет ли еще иных сил, которые ведут общество к социализму?

— Да, такие силы есть, и значение их громадно. Они заключаются в самом развитии общества. Это — технический прогресс и концентрация капитала.

Что такое — технический прогресс?

— Быстрый и непрерывный рост всего производства и постоянное усовершенствование его способов, т. е., его орудий и приемов. За последние сто лет размеры производства увеличились во много раз, и машины, все более могущественные, все более сложные, захватывали одну за другой его отрасли; железные дороги, пароходы, телеграфы, телефоны связали все страны сетью скорого транспорта (перевозки) и скорых сообщений, Без всего этого социализм был бы невозможен. При малых размерах производства, при слабости человеческого труда и несовершенных его способах, социализм, уничтожив эксплуатацию, смог бы только устранить крайнюю нищету, но не смог бы создать общего благосостояния. Всем пришлось бы жить в бедности, затрачивая много времени на физическую работу; оставалось бы мало сил на умственный труд, который необходим для поднятия уровня общества, для его движения вперед. При медленных и плохих сообщениях между разными областями и странами были бы слабы и не прочны их связи, а значит, возможны были бы войны, разрушающие экономическую организацию. Это было бы общество ниже капиталистического по развитию.

При капитализме есть нищета; но есть и целые многочисленные группы людей, живущих всецело умственным трудом, благодаря чему могут быстро накопляться сокровища знания и искусства; есть много противоречий и лишней растраты сил, бывают страшные войны; но экономическая организация так сильна, что выдерживает все это, продолжая развиваться.

Стремительно расширяя производство, вводя и совершенствуя машины, капитализм тем самым подготовляет почву для социализма. Благодаря техническому прогрессу, переход к социализму становится устранением не только нищеты, но и вообще бедности; делается возможным общее материальное благосостояние, значительное сокращение физического труда, освобождение времени и энергии для умственного труда, причем он станет делом, доступным всей массе человечества, а не только меньшей его части, как теперь. А расширение умственного труда сделает еще более быстрым дальнейшей прогресс общества,

Что такое концентрация капитала?

— Рост капиталистических предприятий вместе с уменьшением их числа. Всякий капиталист употребляет все усилия, чтобы накоплять капитал и расширять свое предприятие, потому что это — единственное средство не быть побежденным в конкуренции. Но все же очень многие бывают побеждены и разоряются, теряя свой капитал, переходя в ряды пролетариев. Больше всего гибнут, конечно, мелкие капиталисты, затем среднее; сравнительно редко, но терпят крушение и крупные. Капиталы разорившихся, т. е., их фабрики, орудия и прочие средства производства частью пропадают, а большей частью переходят к счастливым конкурентам, ускоряя рост их предприятий. Таким образом, размеры предприятий становятся все больше. Лет сорок назад крупным считалось предприятие с несколькими сотнями рабочих и полмиллионом капитала; теперь такое признается едва средним; а крупный бывают с тысячами, иногда десятками тысяч рабочих и миллионами, иногда десятками и даже сотнями миллионов капиталу. Вместе с тем число предприятий уменьшается, так как новые не могут возникать с такой же быстротой, с какой гибнут старые.

С другой стороны, сами капиталисты все чаще и чаще мирно объединяют свои капиталы. Складочным способом создаются огромные акционерные предприятия, причем сотни, иногда тысячи мелких складчиков-акционеров присоединяют свои сотни или тысячи рублей к миллионным капиталам крупных акционеров. Затем, большие предприятия объединяются в обширные союзы-синдикаты, или сливаются в гигантские предприятия — тресты, часто охватывающие целую отрасль производства.

Так, разными путями, капитал «концентрируется», т. е., по-русски, «сосредоточивается» в небольшом числе громадных хозяйств. А гем самым пролагается путь к окончательному «сосредоточенно» всех средств производства в едином хозяйстве, уже социалистическом. Организовать одно стройное целое из миллионов или хотя бы сотен тысяч мелких хозяйств было бы делом бесконечно трудным, прямо таки невыполнимым для пролетариата. Совсем иное — объединить сотни или, может быть, десятки громадных организованных предприятий.

Следовательно, самый ход вещей в капиталистическом обществе идет к его превращению в социалистическое. Борьбою за социализм рабочий класс не просто осуществляете свои желания и мечты, а делает необходимое дело жизни — сознательно идет туда, куда направлено развитие общества.

Но разве концентрация капиталов не дает в руки капиталистов миллионеров и миллиардеров величайшую экономическую силу, которая должна увеличить их сопротивление борьбе за социализм?

— Отчасти, без сомнения, это так и есть. Напр., американские тресты, располагая величайшими капиталами не раз разбивали на голову сильнейшие рабочие союзы, имея возможность сколько угодно времени держаться при забастовках, и на какой угодно срок устраивать локкауты (прекращение работы предприятий со стороны капиталистов). Один английский лорд, горнопромышленник, опираясь на свои несчетные миллионы, победил рабочих после забастовки, которая продолжалась, благодаря их поддержке рабочими союзами, целых два с половиной года. — Но сила денег всего не решает.

Главная сила в обществе, это, все-таки, люди и труд. Капиталисты сами по себе меньшинство; но они пока могут опираться на значительную долю народных масс — на мелких собственников т. е., крестьян и ремесленников, и на малосознательную часть пролетариата. Развитие общества непрерывно ослабляет эту опору: мелкие собственники, разоряемые капиталом, уменьшаются в числе, и в то же время все больше возмущаются против капитала; а рабочие массы делаются все сознательнее, в притом численно возрастают, от присоединения к ним разоряющихся мелких хозяев. Капиталисты же становятся все малочисленнее, потому что из них более слабые гибнут от конкуренции, от кризисов. Ход вещей, следовательно, и с этой стороны подготовляет победу пролетариата

Но еще важнее другое. Класс даже очень малочисленный может удерживать свою господствующую позицию в обществе, пока он необходим и незаменим для производства. Было время, когда капиталисты являлись настоящими «организаторами» предприятий, т. е., их устроителями и руководителями. Они тогда были не только собственниками капитала: они одни владели деловым опытом и предприимчивостью, нужными для создания предприятий; и затем они же лично, своим постоянным надзором и вмешательством, поддерживали и совершенствовали работу предприятий: улучшали разделение труда, следили за изобретениями и вводили их у себя, и т. под. Это делало их классом передовым и «общественно-необходимым». — Но затем, расширяя свои предприятия, они стали мало-помалу эту организаторскую работу перекладывать на наемных служащих — инженеров, директоров, а сами постепенно отходили от производства. И уже теперь значительная часть крупной буржуазии совсем перестала делать прежнее, общественно-необходимое дело; это — только получатели доходов, а не практические руководители производства.

Особенно помогает отстранению капиталистов от производства развитие акционерного дела, и затем слияние предприятий в тресты. Акционеры — владельцы предприятия — предоставляют ведение дела целиком правлению из состоящих на жалованьи директоров; а сами только на общих собраниях утверждают отчеты, и после того получают дивиденды. В тресте тоже все бывшие самостоятельные предприниматели превращаются в простых акционеров, и даже теряют право лично вмешиваться в ведение прежних своих предприятий: все руководство переходить к наемному правлению.

Такими путями капиталисты все более превращаются в класс, для производства ненужный, класс не производительный, а только потребляющей продукты труда, или, как говорится, «паразитический». Эта возрастающая ненужность всего боле ослабляет их позицию, уменьшает шаг за шагом и их собственное сопротивление и ту поддержку, которую они раньше находили в других частях общества.