Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №16 от 19.04.2011 Страница 2

Вазген АВАГЯН

КРЕМЛЕВСКИЙ РЭКЕТ

Методом рэкета исчезло несколько банков, в том числе «Интурбанк».

Кому это может быть выгодно? Говорит один из сотрудников банка: «Это был заказ из Кремля». Против банка было очень много фабрикаций.

Кремль всегда пытался прибрать к рукам особо эффективные структуры, это продолжается и сейчас! В свое время Банк России принял решение о прекращении деятельности банка развития иностранного туризма “Интурбанк”. Как сообщает департамент внешних и общественных связей Банка России, в связи с решением Арбитражного суда Москвы о признании “Интурбанка” несостоятельным и назначением конкурсного управляющего, было принято решение прекратить деятельность временной администрации по управлению “Интурбанком”. Были поставлены другие управленцы – от Кремля, и началось: за бесценок переоформлены филиалы в Сочи и Петрозаводске, выведены ценные бумаги, по заниженной цене проданы все здания банка и его филиалы, которые по цене превосходили задолженность.

Кремль и правительство способствуют уничтожению банков и предприятий высокой доходности, которые не хотят ложиться под его криминальные схемы. С сотрудниками силовых ведомств, не-угодных Кремлю, расправляются быстро – и никакие законы им не помогут. В лучшем случае уволят задним числом с напутствием: делай ноги. Данной атаке Кремля предшествовал ряд событий: арест бывшего главы НФС, жестокое покушение на него, громкий политический скандал с его разоблачениями в прессе.

За всеми этими скандалами остается в тени немаловажный вопрос: а что, собственно, происходит с Кремлем сегодня, что изменилось? О бизнесе, насчитывавшем некогда полумиллиардный годовой оборот, рассказал в интервью бывший сотрудник «Интур-банка». Снятие руководства банка спровоцировал Кремль. Кон-ференции по снятию не было, просто со-брался попечительский совет. У руководства был контракт на 3 года и его не имели права снимать без решения суда. Сейчас прокуратура говорит, что дело о наркотиках сфабриковано. На тот момент главным было остановить растаскивание банка, которое впоследствии пошло полным ходом. Хотя они и ломали команду людей, которые это все создали, но все сломать им не удалось.

Вместе с РУОПом продержали до полуночи одного из сотрудников в кабинете в Белом доме. Хотели получить информацию о дирекции, обещали «золотые горы». В эту же ночь стреляли в председателя банка, затем сказали сотруднику: “Видишь, что будет”. И под давлением заставили его отказаться от учредительства «Интурбанка» и подписать купчую. Потом без его присутствия нотариально ее заверили. Пытаться бороться все боялись, никто не хотел умирать за правое дело против Кремля. Кремлевские оперативно обезвреживают службу безопасности банка, выставляют охрану, приводят откуда-то милиционеров. Каким-то образом в Московской лицензионной палате получили свидетельство о регистрации на основании той фальшивки, что была подписана под угрозой жизни. Это уже чисто преступный ход. В «Интурбанк» пришли представители НФС, которые имеют там всего 12%, и сказали: “Председателем правления будет генеральный директор НФС, председателем совета директоров будет президент НФС и теперь еще будет новая должность — президент банка. С Кремлем спорить не советуем”.

Люди были возмущены, но что сделаешь, если кремлевское руководство наезжает похлеще, чем бандиты.

Владислав Сурков, первый заместитель руководителя Администрации президента РФ, знаком с делами «Интурбанка» и принимал в них посильное участие. Так называемые демократические государственники водят за нос региональных силовиков и политических лидеров, обещают продвижение и генеральские должности. В результате, получают информацию и расстаются, не выполнив обещаний и конфисковав собственность под тем или иным предлогом, в годы правления Путина кремлевский режим смог добиться «национализации элит» и социальной изоляции тех, кого Асламбек Сурков назвал «оффшорной аристократией».

Согласно официальной биографии, Асламбек Дудаев (Сурков) родился 21 сентября 1964 года. Его отец, Андарбек Дудаев, чеченец из клана Дудаевых. До пятилетнего возраста Асламбек жил в чеченском ауле Дуба-Юрт, а затем в Грозном. После развода его родителей он взял фамилию своей матери и сменил имя Асланбек на Владислав. Нынешние взгляды Асламбека Дудаева (Суркова) были систематизированы в его речи, произнесенной в 2006 году перед активистами «Единой России». Он «упразднил» в нашей стране национальный вопрос, подверг критике людей, стремящихся обозначить лидирующую позицию русской нации в России, размыл необходимость защиты национальных интересов России, раскритиковал олигархов и их зарубежных спонсоров.

Асламбек разработал идеологию «суверенной демократии», в которой взялся за вопросы местных корней и форм демократии в России. Таким образом, Асламбек Дудаев (Сурков) одновременно является и толкователем современной российской политики, и человеком, играющим активную роль в конфискации имущества, и формирует антирусскую позицию политического руководства. Этот кремлевский сученок пытается сделать из русских «Иванов, не помнящих родства». В своей основной речи «Русская политическая культура», Асламбек Дудаев (Сурков) представил философские обоснования нового подхода: «Как бы ни поменялся дизайн нашего дома, синтез преобладает над анализом, интуиция над рассудком, общее над частным». Результат, к которому он стремится: прекращение в России политической борьбы, Россией должен управлять класс избранных на фоне реальных внутренних (русские) и предполагаемых внешних (олигархи) врагов. Асламбек раскрывает мышление кремлевского режима, чеченский придворный философ разрабатывает модель для модернизации России; его централизованная деспотичная модель направлена против русского политического управления, противоречит национальным интересам страны и показывает непомерные амбиции кремлевского сученка. Стремящийся сформировать свою национальную политическую элиту, которая не принимает русскую нацию всерьез. Это опасная восточная комбинация, ведущая к полной передачи России в руки Запада. Нужно не бояться кремлевских правителей и асламбеков от политики, а жестко пресекать все попытки вшивоты из Кремля опорочить русскую нацию, если необходимо, то и с оружием в руках. Когда асламбеки Кремля начинают относиться к народной власти, как к шутейному делу, маска благочестия с них сползает и легитимность исчезает. Дальше необходима народная революция.

Вернёмся к банковским делам. Учредители банка говорят: “Вы тут не основные, как же так? Мы создавали банк и помогали фонду, Кремль всегда нас поддерживал”. Тогда на следующий день новое начальство «Интурбанка», которое не проведено даже по штату, приводит в «Интурбанк» омоновцев. Арестовали зампреда банка Петра Васильева. Начальник милиции потом объяснял: извините, мол, но я вас, в общем-то, арестом спас. Вас бы те люди постреляли. Новые руководители занимались какими-то непонятными раскопками, в банковских проводках искали деньги, рылись во всех документах, в которых все равно ничего не смыслили. За их действиями стояла определенная цель: забрать «Интурбанк». Содержание простое — продать себе банк за бесценок и отдельно оставить профит-центры, которые им приносят деньги.

Теперь можно об этом говорить: было всего 20 таких центров; обязательным требованием для этих коммерческих структур было условие работать только с «Интурбанком». И таким образом банк собирал немалое количество денег, которые позволяли инвестировать дальше. Когда пришли кремлевские «управленцы», они рассадил всех по разным банкам, закрыли проекты и перестали кредитовать коммерческие структуры. «Интурбанк» тут же залихорадило. Они пытались собрать всё в подконтрольную кремлевскую систему чисто силовыми методами, потому что другими они не владеют. У них полная организационная кремлевская импотенция, никакая «Виагра» не поможет. Им кажется, что если они посадили своего человека, то им тут же пойдут огромные деньги в их карман. А на самом деле, где они посадили своего человека, там сразу наступает полный провал по всей системе. Главная причина в том, что жадность к деньгам у них патологическая, как, впрочем, у всех временщиков. Плохо, что сами они этого не понимают, но своими действиями показывают всем: «Мы питерские временщики». Не понимают, что изменилась ситуация и телефонного права АТС-1 уже нет. После революционных событий, которые намечены в 2011 году, надеюсь, будет суд, на который приедут западные адвокаты, которые расскажут, как давили, как пугали, как получили подпись, что сотрудник у нотариуса никогда не был и ничего не подписывал в присутствии нотариуса. И, соответственно, полученное ими в Регистрационной палате свидетельство нелегитимно, как нынешняя российская власть.