Россия vs Англия: Кто кого сборет? - Август Котляр Страница 20

Тут можно читать бесплатно Россия vs Англия: Кто кого сборет? - Август Котляр. Жанр: Научные и научно-популярные книги / Политика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте Knigogid (Книгогид) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.

Россия vs Англия: Кто кого сборет? - Август Котляр читать онлайн бесплатно

Россия vs Англия: Кто кого сборет? - Август Котляр - читать книгу онлайн бесплатно, автор Август Котляр

организации — интересно было бы узнать, как они считают и по каким критериям оценивают уровень этой самой коррупции? Это всё очень напоминает знаменитые финансовые рейтинговые агентства с безупречной репутацией, которые ставили высшие оценки завтрашним банкротам и рекомендовали инвесторам покупать ценные бумаги, которые на следующий день превращались в труху.

Какой бы Россия не была выставлена плохой в глазах Запада, но трубный российский газ в несколько раз дешевле сжиженного. Значит, надо, чтоб в России произошло нечто такое, от чего бы ужас перевесил меркантильные соображения.

И вот тут-то и пришло время использовать Навального — всё равно это списанный, отработанный материал, так пусть же прощальная вспышка не только озарит отсутствие демократии в России, но и согреет производителей сжиженного газа, а заодно и производителей вооружений — ведь от такой страшной страны как Россия можно ждать чего угодно, значит, время перевооружаться. И торг в такой ситуации неуместен!

Навальный получает порцию химических реактивов неустановленного происхождения и уходит в кому. Думать, что такой разворот событий был бы выгоден Путину, Администрации президента или ФСБ — это считать российское руководство клиническими идиотами, которыми они никак не являются. Но западная прогрессивная общественность в полном экстазе — дескать, мы же вам говорили, а вы не верили. Для западных дебилоидов тут всё очевидно, они в восторге от выстроенной логической цепочки: Литвиненко — Скрипаль — Навальный. Всё ясно, это кровавый Путин, как Чезаре Борджия, устраняет ядом борцов за демократию. Что интересно и что характерно: выступление месячной давности бывшего главы разведывательных служб США о том, что дело о российском вмешательстве в американские выборы и тайных шашнях с окружением Трампа было полным вымыслом и фальсификатом от начала и до конца, на Западе было полностью проигнорировано и замолчано. До сих пор нет никаких доказательств причастности России ко всем преступлениям, которые ей highly likely инкриминируют.

Проблема России не в том, что она делает, а в том, чего она не делает. Как-то неудобно быть всё время обгаженной безосновательно. Если всё равно надо постоянно отбиваться и отплёвываться от комьев летящего в неё информационного дерьма, то уж лучше было, чтоб на то были основания.

Очень даже похоже, что это именно британские хитроумцы надоумили саудовские спецслужбы расправиться с Джамалем Хашогги и потом сами же их сдали, а подставили Россию. Мотивация — разрушение наметившихся тёплых личных отношений между президентом России и саудовским королём, развал возможного нефтегазового и оружейного альянса. Выведение из строя полезных идиотов самого главного российского бузотёра Алексея Навального — тоже highly likely дело рук британских агентов. С точки зрения ума, стратегии и далеко идущих последствий — это высший класс, просто гениально задумано и исполнено. Россия обгажена с ног до головы, и никому не интересно, виновата или нет — вонь идёт отвратительная, никому не интересно, сама обгадилась или её обгадили. Альянса нет, репутация подмочена до состояния слизи, саудиты и британские компании стригут дивиденды, а в целом Великобритания как бы и ни при чём.

Пока счёт между Россией и Великобританией 1:1 в пользу, highly likely, Великобритании. Не 0:2, а именно 1:1, потому что один фальшивый гол — Хашогги — они сами забили в свои ворота от имени России. Чтобы уж точно быть совсем тут ни при чём. Посмотрим, будет ли Россия, по выражению Путина, и дальше сопли жевать, или будет бить пенальти.

05.06.2020. Будет ли Россия уничтожать Британию?

Россия и русские всегда с симпатией относилась к Британии, но Британия всегда считала Россию и русских своими врагами. Будет ли Россия ставить окончательную точку в существовании Британии и Содружества?

Нет смысла вдаваться в подробности интриг британской короны против России. Англичане появились ещё при дворе Ивана Грозного, и уже тогда начали интриговать. За убийством Павла Первого, за множеством европейский интриг, куда была втянута Россия, стояла Великобритания. Великобритания стояла за убийством Григория Распутина, за смутой в России, за подстрекательством к убийству царской семьи, за натравливанием Германии на Россию и СССР, за оттягиванием сроков открытия второго фронта, за развалом СССР и за кучей шалостей новейшего времени. Так это всё было или не так, но именно так Британию стали воспринимать в России, что это подлая банда всемирных интриганов, всегда готовых предать доверившихся им. Собственно, в английском языке и нет таких понятий, как подлость или совесть, а также нет понятий пошлости и справедливости. Справедливость в высоком смысле подменена словом Justice, то есть правосудие, а для обыденной справедливости есть слово fair, что скорее является понятием "справедливой оценки стоимости предмета на ярмарке".

Англичанка всегда гадит

Российские геополитики всегда однозначно указывали на Британию как на естественного врага России, как на чуждую стихию, и относили Британию к геополитическому понятию "море", а Россию — к "суше". На самом деле, в России никогда не понимали и не знали Британию толком, особенно на двух уровнях — бытовом и метафизическом. В бытовом уровне — это крайне бедная страна с крайне бедным населением, с невероятно жёстким разделением на социальные страты; внизу копошится быдло, так называемые чавы, или гопники по российским понятиям, над ними несколько слоёв английской образованщины. Британская верхушка имеет двоякую природу. Одна сторона — это выбившиеся в люди низовые, ставшие буржуа в двух-трёх предыдущих поколениях, как премьерша Маргарет Тэтчер, которую другая сторона английской верхушки, наследственная аристократия, всю жизнь считала бакалейной лавкой, grocery store. Как бы Маргарет Тэтчер не пыталась говорить на RP English, что расшифровывается как received pronunciation English, то есть эталонно звучащий английский язык, ей никогда не удалось избавиться от стигмы бакалейной лавки её отца Альфреда Робертса, до кучи происходившего из династии сапожников. В этой жёсткой классовой сегрегации одновременно и сила, и уязвимость Англии как несущего каркаса Соединённого Королевства и Содружества, то есть объединения бывших колоний.

Английский характер формировался в очень жёстких условиях. На нищих изолированных островах прибывшим туда викингам было нечем поживиться, разве что выдавливать съеденный хлеб вместе с кишками из местного населения. Так и повелось — сложившаяся из французских и норманнских завоевателей аристократия ни во что не ставила местное англо-саксонское и кельтское население, считая их полуживотными и быдлом. Если хочется понять английский образ мыслей, надо посмотреть сериал "Игра престолов", там характер британцев отражён в полной мере; большинство актеров в этом сериале — настоящие британцы, а не американцы. Особенно характерен образ Рамси Болтона — вот эталон английского лендлорда, владельца родовых поместий. В целом

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.