Виталий Третьяков - Конфликт с Западом. Уроки и последствия Страница 28

5. Нетрудно заметить (если не прикидываться слепым или «цивилизованным европейцем»), что партия войны, победившая на выборах в Раду, есть одновременно партия украинского национализма в основном антирусской направленности.

Можно, конечно, вести метафизические дискуссии о том, кто из Яценюка, Турчинова, Тимошенко, Ляшко, Тягнибока и самого Порошенко «мягкий националист», кто просто «националист», а кто бандеровец нацистского или расистского розлива, и на кого в этой связи делать ставку – для переговоров, компромиссов, сотрудничества.

Но лучше признать очевидное: в сегодняшней Украине «мягкие националисты» будут дрейфовать к центру, «центровые» – к бандеровцам, бандеровцы – к нацистам. И не «Блоку Порошенко» при таком слабом представительстве в Раде определять пути и направления этого дрейфа.

6. Еще одно очевидное и чрезвычайно важное: партия войны и партия украинского национализма на Украине – это одна и та же партия – партия агрессивного вооруженного национализма. Такой и будет «объединенная коалиция» под руководством (достаточно эфемерным) Порошенко, если ему удастся ее создать. А назвать эту коалицию можно хоть «Европейский выбор», хоть «Цивилизованная Украина», хоть «Коалиция Майдана», что, вообще-то, и откровенней, и показательно.

7. Кроме того, не надо забывать, что партийно-фракционное членение в Верховной Раде Украины всегда было декоративным. Все важнейшие решения в этом парламенте всегда принимались согласно приказам дюжины украинских олигархов, цинично и почти открыто эксплуатирующих в своих интересах украинский национализм. И сейчас вновь именно олигархи будут решать, позволить ли их заклятому коллеге Порошенко создать коалицию, а если позволить, то как она должна голосовать по тому или иному вопросу.

Конечно, в создании коалиции и сохранении Порошенко пока на посту президента решающее слово, повторюсь, сейчас за Вашингтоном. Но следующий решающий голос – голос олигархов, имеющих своих, лично им принадлежащих, депутатов во всех прошедших в Раду партиях, включая и порошенковскую.

Суммируя, можно утверждать: лично Порошенко парламентские выборы проиграл и стал еще более слабым президентом, чем был до 26 октября; украинский национализм, включая его расистские формы, получил окончательную политическую (парламентскую) легитимацию; в целом политический режим нынешней Украины окончательно превратился в националистический, по определению игнорирующий любые интересы неукраинского (прежде всего – русского) населения страны; химера федерализации Украины и какого-либо компромисса между Киевом и Новороссией окончательно растворилась в прозрачных урнах прозрачных украинских выборов.

Последующие действия Киева будут определяться именно этим, а потому и предсказать их нетрудно.

2014 г.

Украинизация – это анекдот

Украинизация сама по себе уже стала известным анекдотом. Она становится сутью не только украинской политики, но теперь и европейской.

Старый анекдот сейчас – просто в точку. Абсолютно точно характеризует смысл и форму украинской политики, украинского политического менталитета, этого расистского режима.

– Ты куда, Петро? – На войну, москалей бить. – А если они тебя убьют? – А меня-то за что?

Такая же реакция была в Европе, когда Россия ввела санкции: а мы-то в чем виноваты? Мы тут санкции против России ввели, все запретили, а Россия в ответ яблоки не хочет покупать. Ну надо же какая наглость, преступление перед садоводством Польши.

Это и к Японии относилось. Потому что Япония ввела список санкционных граждан. И мы ввели список. Там собирали чуть ли не госсовет по поводу того, что это ухудшит российско-японские отношения. Санкции к России со стороны Японии – это, видимо, укрепление дружбы, они считают.

А украинцы каждый день что-то подобное делают. Все эти Яценюки, Турчиновы и, прости Господи, Порошенко, который сам-то – хоть и компромиссная фигура, но он официальный лидер этого режима и не может ему не соответствовать. Может быть, он по ночам мучается от своего лицемерия и от лицемерия этой политики, но только по ночам, а вслух днем он говорит и действует точно так же. Они каждый день демонстрируют не пойми что, а европейцы вынуждены каждый день это лицезреть и както на это реагировать. Это будет нарастать и нарастать.

Тем не менее, режим Порошенко Западу нужно сохранить. Националистический, антирусский режим нынешней Украины им нужно сохранить. И будут сохранять его до тех пор, пока он не рухнет сам. А он обязательно рухнет, потому что рано или поздно задавленное психологическим и физическим террором население Украины его скинет. Там же здравомыслящие есть.

Часть людей, конечно, заражена этой русофобией, психоз существует. Но есть и нормальные люди. Они просто боятся. Но однажды они просто перестанут бояться, потому что либо ты замерзаешь в своей квартире, либо ты все-таки выходишь на улицу. Либо ты переходишь на нелегальное положение, либо тебя посылают в Донбасс стрелять по твоим же родственникам, которые там живут. Иначе тебя посадят в тюрьму. Вот такой выбор для масс рано или поздно придет. И они сами скинут этих турчиновых, яценюков…

Это я прогнозирую. Специально не разбираюсь в их партийном раскладе. В Верховной раде никакой партии мира нет. Вопрос только в том, будет ли партия войны разыгрываться сегодня сильнее, или идеология Фарион (уничтожить Москву) активизируется чуть позднее. Но все равно постоянно будут антироссийские призывы. Естественно, будут призывать воевать до последнего жителя Донбасса. Только такой расклад возможен в Верховной раде и во всей киевской власти. Только это все рухнет. И чем больше будет сейчас во власти националистов и национализма, тем лучше. Потому что тем быстрее рухнет этот режим. Ну, не нам же освобождать Киев от националистов. Мы Донбасс пытаемся как-то сберечь от них – и то на нас сколько наскоков, упреков, обвинений.

Киев – русский город. Я многократно бывал в Киеве в последние годы. Сейчас уже не поедешь – все запрещено. Найти антирусски настроенных националистов там было невозможно, если ты специально их не ищешь. Для этого нужно было прийти в определенные партии, в определенные издания, к людям, о которых было известно, что они националисты, так они ими и остались. Но нигде в быту, в реальности, национализма, неприязни к русским не встречалось. Хотя были запрещены вывески и меню на русском языке. Вообще, вывески были запрещены на иностранных языках, но странным образом на английском они все равно были, а на русском не было. Однако все равно найти в городе Киеве националиста было невозможно. Это город русских. Это город, говорящий на русском языке. Это объективно.

Не Москва же должна освобождать этих людей от этой националистической верхушки. Пусть они сами это сделают, в конце-то концов. Для этого националисты их должны довести до этой крайней точки. Это рано или поздно произойдет. И чем больше будет националистов и нацистов во власти, тем лучше для Киева, тем быстрее они людей доведут и быстрее это произойдет. Сам народ скинет этот режим.

2014 г.

Первый президент «незалежной» не видит будущего Украины

Констатация распада Украины как единого государства в самой незалежной перестала быть уделом политических маргиналов. Первый президент страны Леонид Кравчук в День Соборности (отмечается в честь провозглашения в 1919 году Акта воссоединения Украинской Народной Республики и Западно-Украинской Народной Республики) подпортил праздничное настроение киевским властям, неожиданно признав, что Украина разваливается как государство. По мнению Леонида Макаровича, вина за это лежит на правящих элитах, амбиции и склоки между которыми буквально раздирают страну на части. «Сегодня элита разодрана, она не объединена и не показывает примера объединения, она ссорится между собой неизвестно за что… На самом деле элита не имеет ответственности перед угрозой, которая уже есть над Украиной. А угроза чрезвычайно высока. И я даже могу сегодня в праздник сказать, что государство начинает разваливаться. И это уже факт, ведь территории у нас забирают. Надо об этом говорить по-взрослому», – высказался в алармистском ключе политик, который еще совсем недавно демонстрировал полную уверенность в реализации программы Майдана.

Более того, экс-президент Украины позволил себе немного самокритики, отметив, что ни один из бывших руководителей государства ничего не сделал для сохранения единства украинского народа. «Хоть один из президентов что-то сделал в своих действиях, чтобы эта свобода и единство были? Кто сделал что-то серьезное для Донбасса? Кто понял по-настоящему Крым и занимался Крымом, как положено? А теперь хотят, чтобы за два дня, когда идет война, мы что-то могли сделать», – разводит руками Леонид Кравчук. При этом он, правда, предпочел умолчать о собственной роли в закладывании мин замедленного действия в украинскую государственность на заре ее существования. В частности, один из участников «Беловежских соглашений» тогда занял жесткую позицию по Крыму. В отличие от своих преемников в президентском кресле, которые хотя бы что-то обещали, Кравчук «в упор не видел» проблему русского языка.