Алексей Челноков - Болевые приемы Путина. Удушающий захват для России Страница 30

«Государство – это я» – произнес король Людовик XIV знаменитую фразу, на века ставшую девизом эпохи абсолютизма. Король Франции и Наварры по прозвищу «Король-солнце», он царствовал 72 года, был убеждённым сторонником божественного права королей. Недавно придворный визирь Владислав Сурков провозгласил: «Путин послан России судьбой и Господом…» А один петербургский политик уже заявил, что в России необходимо создать «Церковь Путина – бога единого».

Государство – это мы, говорит сегодня российская верхушка. «Мы» – это кремлевская корпорация, или свита, группировка, семья и тому подобное.

– Хороший ты парень, но за тобой ничего нет, силы нет за тобой, – публично повторил как-то известный московский политик Дмитрий Рогозин обращенные к нему слова Владимира Путина. На вопрос журналиста, что же представляет собой, на его взгляд, президентская «сила», будущий представитель России в НАТО ответил уклончиво: «Владимир Владимирович Путин опирается на ту команду, которая существует, которая есть в наличии».

В «команду» Путина, в «команду» Медведева входят не только высокопоставленные чиновники. В свите «королей солнца» состоят денежные мешки, «августейшие» отпрыски, сановные жены, обольстительные любовницы, придворные шуты и силачи.

…Американские дипломаты любят называть Путина российским «альфа-самцом». Посол США в России Джон Байерли пишет в своих депешах, что Медведев играет роль «Робина при Путине-Бэтмене». «Двуглавый формат управления Россией вряд ли будет постоянно основан на российской истории и нынешней динамике развития тандема» – писал Байерли в феврале 2010 года в документе, копия размещена на скандально известном сайте Wikileaks.

По словам инсайдерского источника в Кремле, говорится в документе, создается впечатление, что оба они, и Путин, и Медведев, хотят быть президентами, но тандем не показал себя как эффективный способ управления Россией. «Ни Медведев, ни Путин не продемонстрировали, что такая конструкция стабильна» – заявил кремлевский «наблюдатель» и добавил, что разговоры о каком-либо несогласии между ними раздуты, и что Путин продемонстрировал свое доверие к Медведеву, введя его в Кремль в 2008 году.

Когда его спросили про Медведева, источник сказал: «Он не глуп, но он не блестящий менеджер, не отличный управленец, и я не совсем убежден, что у него достаточно твердости…»

И у Путина есть свои слабости. Известный московский публицист случайно оказался на встрече Путина с родственниками моряков с затонувшей подлодки «Курск»: «Президент уходил от прямых вопросов, матерился и во всех трагедиях флота обвинял олигархов: Гусинского и Березовского. Тогда я понял, – делает он вывод, – что Путин – слабый и трусливый человек».

«Нам не дано ничего изменить, и жить нужно для себя» – таков был жизненный девиз Путина, по воспоминаниям его сослуживца, еще со времен работы в разведке. «Это был обычный трудяга-конформист, смирившийся с системой», – подытожил свои воспоминания разведчик, который долгое время делил с Путиным рабочий кабинет.

Желтая газета, опубликовавшая слухи об интимной связи Путина с гимнасткой Кабаевой, прекратила свое существование в считанные дни.

Но невозможно долго скрывать, что, например, спарринг-партнер по дзюдо Путина стал миллиардером. Неожиданно для многих борец продемонстрировал чудеса делового администрирования. Сейчас он контролирует энергокомпанию «Стройгазмонтаж» – основного подрядчика строительства газопровода «Северный поток» ценою в 12 млрд долларов. А еще дзюдоист получил прибыльные контракты в олимпийском Сочи. Недавно деловой партнер спортсмена приобрел скандальный «дворец Путина» около Геленджика. Сумму сделки в прессе оценивают в 350 миллионов долларов.

Костяк кремлевской команды вышел из дачного кооператива «Озеро», как в доисторическую эпоху кистеперые выползли на берега мирового океана и на суше вымахали в динозавров. «Озеро», поросшее водорослями Петербургской мэрии, перебралось в белокаменную столицу. Благоприятную питательную среду для них создавали силовики с Лубянки. Самых больших и неповоротливых – олигархических суперзавров – очень быстро обратили в навоз, а затем в жидкое «черное золото». Те, кто пошустрее, стали платить «озерным» дань и даже – «о времена, о нравы!» – выполнять некоторые деликатные поручения Кремля.

Со временем даже железка из Петербурга в Москву прогнулась под упитанными, ухоженными и мускулистыми телами сослуживцев, спарринг-партнеров, однокашников и троюродных племянников. Даже «Сапсан», пронзительно свистя, в ужасе развивал немыслимую скорость, пытаясь сбросить с «хвоста» существ с бледными лицами киллеров.

«Озерный абсолютизм» провозгласил «ручное управление» и стал нанизывать на «вертикаль власти» парламент, суд и средства массовой информации. В освободившиеся кабинеты въехал бюрократический аппарат, наступала эпоха бюрократического абсолютизма.

…Платон утверждал, что государством должны управлять люди высшего порядка – так называемые «принципы-философы». Эти люди должны жить вместе, все делить между собой и не иметь в личной собственности ничего. Еще раз убеждаемся в том, как далеки бывают от жизни даже гениальные философы. Вновь государственная власть «отвратительна, как руки брадобрея».

Результаты опроса показывают, что все больше людей не доверяет действующей власти. Такого низкого уровня доверия к Путину не отмечалось с 2005 года, когда он еще занимал президентское кресло. Уровень недоверия к Путину растет понемногу, но стабильно. Если в 2007 году Путину не доверяли 8 %, то сейчас недоверие высказывают уже 18 %. Число тех, кто не доверяет президенту Дмитрию Медведеву, выросло до рекордных 20 %.

27 % россиян считают, что в стране существует культ личности нынешнего премьера. По данным «Левада-Центра», в последние годы количество граждан, которые так думают, выросло почти в три раза. Также опрос показал, что в России стало меньше респондентов, которые полагают, что сосредоточение всей власти в руках Владимира Путина идет во благо стране.

Среди опрошенных преобладает взгляд на современную Россию как на слабое государство. Одни видят ее слабость в неспособности обеспечить достойную жизнь своим гражданам, законность и правопорядок, защиту государственных интересов во внешнеполитической сфере.

«Власть плохая станет тошной!» – таков стержневой частушечный мотив современного фольклора. Народная частушка ехидно, по-обывательски скалится: Едет Путин по стране/ На серебряном коне./ Едет Путин по стране —/ Ну а мы-то все в г. не.

«Построссийская» Россия

Известный церковный историк, профессор Санкт-Петербургской духовной академии протоиерей Георгий Митрофанов считает, что в российском обществе не изжит советский менталитет.

По его словам, в России коммунизм «разложился, мимикрировал и, по существу, остался. Тот самый безыдейный коммунизм брежневского времени».

«Тоталитарная идеология добилась главного – она сформировала людей, у которых вообще нет никаких идеалов, людей, у которых нет потребностей идей. Они даже не предполагают, что у людей могут быть убеждения» – отметил отец Георгий.

На его взгляд, сейчас нужно говорить не о «постсоветской России», а о «построссийской России».

– Рождается новая страна, которая отчуждена от своего исторического прошлого, потому что эти 70 лет по существу оказались куда более продолжительным периодом (не с точки зрения хронологии, а с точки зрения глубины перерождения нашего общественного сознания), чем могли бы быть обычные 70 лет, – констатировал профессор.

Он указал на то, что в советский период происходило «не просто уничтожение большого количества русских людей, а лучших русских людей, которые, как правило, являются носителями исторической памяти».

«Я имею в виду то, что называется элитой: от дворян до крестьян, от интеллигентов до рабочих. Этот слой элиты во всех сословиях истреблялся. И истреблялся не какими-то инопланетянами, а другими худшими русскими людьми. У этих лучших дети не рождались, а у этих худших дети рождались и воспитывались в их представлениях об истории, о стране и так далее» – сказал священнослужитель.

Наша страна, по убеждению профессора, должна была давно сделать выбор между 900-летней православной Россией и 70-летней «совдепией». Конечно, православная Русь была отнюдь не идеальным государством, но в течение 900 лет русские упорно пытались следовать определённым духовным, нравственным и культурным ценностям. Периоду 900-летнего созидания был противопоставлен период 70-летнего духовного культурного разрушения.

В итоге коммунистические деятели создали НОВОГО человека, и это было единственным обещанием из множества тех, что они давали нашему народу. Этот «новый» человек не связывает себя с русской историей, которая была до советского периода. Конечно, он может даже интересоваться этой историей, но так, как интересуются, например, египетскими пирамидами.