Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №13 от 27.03.2012 Страница 4

3. Удержание кандидатом в президенты властных полномочий во время агитационной кампании выборов – это не только превышение властных полномочий, это прямое отрицание условий выборов, закреплённых в Конституции и, следовательно, отрицание полноценного проявления воли народа.

4. Телевидение вело тотальную обработку избирателей в пользу кандидатуры ВВП всеми способами. Это подобно склонению к сожительству с использованием служебного положения. Где здесь условия для свободной воли народа?

Нам цинично продемонстрировали: «нет воли – нет народа». Этим нас обрекли на борьбу за проявление Воли народа.

Да здравствует Воля народа! В.М. Легоньков

В «Ведомостях» любопытная и очень откровенная статья первого заместителя председателя Центробанка господина Улюкаева, в которой он, если назвать вещи своими именами, предлагает просто отказаться от пенсионной системы, заменив ее некими патронажными мерами и развитием внутрисемейной солидарности. Особо нуждающимся государство подкидывает лекарства и кое-какие продукты, а так - стариков кормят их дети или частные накопления. Замечу, что сейчас часто пенсионеры кормят детей, потому как во многих регионах пенсия единственный стабильный доход. Но это так, к слову.

Не спешите кидать камни в господина Улюкаева. Он выступает как честный капиталист и профессионал в области финансов, который видит, что современный капитализм не способен содержать существующие пенсионные системы.

Улюкаев пишет:

«До сих пор человечество знало два базовых типа пенсионирования: распределительная (солидарная, pay as you go) и накопительная системы. Обе они были в разной степени приемлемы в ХХ в. Обе равно неприемлемы в веке двадцать первом… Как практикующий управляющий одного из самых больших инвестиционных портфелей в мире (более $500 млрд.), берусь утверждать, что сейчас нет и скорее всего уже не будет класса активов, позволяющих инвестировать объемы средств национальной накопительной пенсионной системы с приемлемым риском и такой доходностью, которая обеспечивает реализацию накопленных пенсионных прав».

На самом деле это признание того, что капитализм не работает. Капитал не оборачивается, некуда инвестировать, нет активов и не будет. Впрочем, здесь уже в Улюкаева пора начинать бросать булыжники, ибо этот ограниченный буржуазный кретин не может понять, что капитализм, как система самовозрастания капитала, уже мёртв, в чем Улюкаев может убедиться на примере фонда, которым управляет. Но будучи преданным этому мертвецу, Улюкаев, не задумываясь, готов бросить человечество в катастрофу, в средневековье, а вдруг там, в средневековье, его любимый капитализм оживет. И ведь Улюкаев ни один такой. Неолибералы, «патриоты» – все сторонники капитализма приходят к одному чудовищному рецепту, прописывая человечеству катастрофу ради сохранения капитализма. «Патриот» Михаил Леонтьев, пропагандирующий возвращение к золотому стандарту ради спасения капитализма, даже не замечает, что превращается в Гайдара в кубе. Просто поясню, что возврат к золотым деньгам означает уничтожение огромного количества производительных сил по всему миру, для которых не будет достаточно ёмкого рынка. Это неминуемо приведет к отказу от социальных программ и пенсий, с которыми золотой стандарт не совместим.

А выход из ситуации прост и очевиден. Убрать из экономики перегородки частной собственности и заменить рынок планированием в масштабах общества. Кредиты, огромные долги, висящие на экономике, ограниченность рынка - все это исчезнет вместе с прочими стоимостными показателями. Кризис буквально испарится, потому как это кризис отношений. Человечество сможет производить столько, сколько нужно, и потреблять всё произведенное. И с пенсиями не будет никаких проблем. При нынешней производительности благ хватит на всех.yakushef

МВД России закупает партию муляжей взрывных устройств, чтобы оставлять их в общественных местах и таким образом проверять бдительность граждан и скорость реагирования полицейских.

Конкурс на закупку «бомб» стоимостью около 2 млн. рублей объявлен в феврале этого года, сообщил газете «Известия» источник в МВД. Согласно техническому заданию, внешне муляж должен представлять собой типичную копию «адской машинки» - пластиковая коробка с часовым механизмом и проводами.

Предполагается, что полиция будет использовать муляжи для негласных антитеррористических проверок в общественных местах. Так давно поступают спецслужбы. Как правило, муляж оставляют в общественных местах - в торговом центре, возле учебных заведений, на вокзалах или в отделении внутренних дел. После этого оценивают, насколько быстро и каким именно образом отреагируют граждане и должностные лица на потенциальную опасность, объясняет источник в МВД.

В руководстве МВД считают, что подобные мероприятия крайне необходимы для городов-миллионников. Такие проверки проводятся несмотря на то, что о них ничего не сказано в ведомственных приказах и для них нет установленной периодичности, сообщил газете замначальника Департамента охраны общественного порядка МВД Леонид Веденов. При этом в МВД признают, что негласные проверки не приветствуются руководством ведомства. Всегда существует риск, что бдительный охранник торгового центра или ресторана поднимет тревогу и народ в давке покалечит друг друга, пояснил источник газеты. «Если люди пострадают - полетят большие головы в МВД. Но такого еще не было», - рассуждает он.

Скептически к идее относятся и некоторые правозащитники. По мнению исполнительного директора всероссийского фонда «За права человека» Льва Пономарева, идея «минирования» неоднозначна. «Первым делом возникают вопросы, насколько это правомерно и какими законами эти проверки регламентируются. А во-вторых, в России народ пока не слишком доверяет полиции, чтобы позволить им проводить над собой такие эксперименты», - сказал Пономарев. BFM.ru

Лимонов в своём блоге, в частности, написал по поводу референдума в Латвии:

Владимир Абель (Владимир Ильич Линдерман) в Латвии известен всем и каждому. В России его деятельность замалчивают. Между тем «товарищ Абель» приносит делу борьбы за интересы русских куда большую пользу, чем все вместе взятые митинги националистов против Мирзаева. Молчит, прижав задницы, и оппозиционная пресса РФ. Несправедливо.

Полностью согласен с оценкой, обобщу это и на Украину и другие страны. Когда я читаю в российском Интернете, что «русских националистов» (пишу это в кавычках) больше волнует драка в московском ночном клубе или таджикские дворники, чем закрытие русских школ на Украине или в исконно русских регионах Румынии и Польши, у меня возникает ощущение, что они сошли с ума.

Положение русских в Латвии, других республиках Прибалтики и некоторых странах СНГ можно сравнить с положением индейцев в Гватемале, откуда я недавно вернулся. Я ранее был очень близко знаком с политическими беженцами из Прибалтики – руководителями запрещенных там Интердвижений, так что знаю, что говорю. Лично был близко знаком с великим защитником прав русского народа Евгением Владимировичем Коганом, умершим в 2007 году в возрасте 53 года от последствий старой травмы - результат покушения эстонских нацистов.

В своё время и русские в Прибалтике, и индейцы в Гватемале для защиты своих прав избрали путь вооружённой борьбы. Но партизанская война в Гватемале была подавлена при помощи американских советников и нашего предательства, а оружие из тайных складов в Прибалтике, в отличие от Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии так и не успели пустить в ход.

И в Прибалтике, и в Гватемале оппозиционные СМИ после 1991 года были сведены к беззубым фиговым листкам. Напомню, в частности, про разгон в августе 1991 года всех прибалтийских Интердвижений и их СМИ, включая знаменитое радио и телевидение «Надежда», а также изгнание из Прибалтики оппозиционных журналистов.

И на индейцев Гватемалы, и на русских Прибалтики в 90-х годах, несмотря на формальный «мир», обрушился вал репрессий – напомню про массовый расстрел без суда в застенках литовской госбезопасности «русскоязычных» по подозрению в «бандитизме».

И там, и там после потери «винтовки, которая рождает власть», были попытки что-то решить посредством вялых референдумов. Напомню о запоздалом референдуме об автономии региона Нарвы – где она? Польская автономия в Литве – где она? Референдум 1999 г. в Гватемале из пятидесяти поправок к Конституции, расширяющих права потомков индейцев (подавляющая часть населения страны) и ограничивающих полномочия военных, - тоже «не прошёл». Любые выборы, любая власть, любое законодательство, любые референдумы в условиях господства крупного капитала нелегитимны и неэффективны.