Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №6 от 28.09.2010 Страница 4

А может быть, наша ФСБ так плохо работает, что в нужный момент у них нет доказательных материалов ни на одного сотрудника ЦРУ? Это уже больше похоже на правду.

И в-третьих, руководство РФ снова ответило «асимметрично», не желая злить своих американских друзей, которые дали указание в Москву их установленных разведчиков не расшифровывать перед нашим и, главное, их собственным населением, а также перед мировым общественным мнением. Зная симпатии и заинтересованности наших нынешних вождей, это тоже вполне вероятно.

В четвертых, а был ли обмен в условиях одинакового учета мнений обеих сторон, а не при декрете одной стороны – американской? Если бы было иначе, мы должны были получить нашего ценного агента Эймса, а не десяток этих клоунов-шпионов.

Но есть еще один вариант – это совместная русско-американская акция, подготовленная в дикой спешке (потому так аляповато и глупо) по обоюдному соглашению, цель которой – дать основания нынешнему руководству РФ совершить ряд очередных серьезных уступок США, которые продемонстрировали в данном деле столь великодушное отношение к вражеским «шпионам», да еще в таком жутком количестве, и добровольно отказались от их вполне законного преследования и наказания.

Чего только не сделаешь ради своих миллиардов в западных банках?! Да и не в первый раз – привыкли, особенно когда тебя «мягко» понуждают к этому. Да и не в последний! А. Кошкин

На мой взгляд, ситуация с так называемым российским шпионажем в США, опираясь на информацию о нем, содержащуюся в российских СМИ, позволяет сделать два вывода:

1. Если это действительно группа российских нелегалов, то такое стало возможным только лишь в результате жутчайшего непрофессионализма в подразделении СВР, готовящем нелегалов и работающем с ними, а также в нынешнем (после 1991 г.) руководстве СВР.

До 1991 г. в этом управлении работали специалисты высочайшего класса, однако за последние два десятилетия повсеместный развал в стране не мог обойти стороной и разведку. И два дилетанта – вчерашний Примаков и нынешний Фрадков очень прилично приложили к этому руки – для того и назначались!

2. Поскольку просто невозможно поверить, что еще вчера одна из лучших разведок мира (или даже лучшая!) сегодня могла натворить столько дури и не соблюсти столько элементарных вещей в этой акции, известных даже простому читателю шпионских детективов, создается твердое впечатление, что данная комбинация была в жуткой спешке подготовлена спецами невысокого класса из ФСБ исключительно по политическим мотивам и по заданию, спущенному сверху, как минимум с уровня руководства ФБР. Б. Красков

Опять состряпали фальшивку и вешают лапшу на уши общественности, в первую очередь нашему зомбированному населению. Какая разведка и контрразведка может быть у нас? И кому нужны какие-то «шпионские» сведения, добытые какими-то агентами, работающими на Россию? Фуфло. Кто у нас главный разведчик? Фрадков, бывший глава правительства. Как он, никому ранее неизвестный, стал премьер-министром? А после визита Г. Киссинджера к Путину. Кто такой этот Г.К. – враг России, член «Комитета 300» теневого мирового правительства. Как А. Райкин бы сказал, «…кумекаете?». Мы же разделись полностью, до исподнего, перед  тупыми американцами. Партнерами! Какие секреты? Вспомним идиота Бакатина, да и с услугами «продать» секреты за зелень у нас целая очередь. Кому эти секреты нужны? Тратиться на шпионов? Наше тельавивское телевидение выдаст любую информацию.

…На боевое дежурство поставлены две стратегические ракеты «Тополь» в Саратовской губернии около деревни «Неелово» 1500 м на северо-запад от дома бабушки Спиридоновны, у расщепленной одинокой сосны.

А в Чеченскую кампанию какая информация по телеящику?

…«Читинский ОМОН в составе двух рот в количестве 250 чел. отправляется 25 июля в Чечню.

…Со стапелей Северодвинского завода спущена «уникальная субмарина», строившаяся аж 10 лет.

…Корреспонденты НТВ ведут репортаж из Центра Управления космическими войсками,  расположенного… Над нами 15 метров железобетона…». Какие еще могут быть секреты? Армию добивают, правильно делают. Во-первых, армия стала рабоче-крестьянской – оружие ей давать опасно, а то, как в 1917 г., разбегутся солдатики да прихватят винтовочки и начнут дома устанавливать Советы. А чтобы не поставлять винтовки даже образца 1891/1930, надо похоронить оборонку. Партнерство ради мира. Ура! А если позволят забугорные кукловоды что-то сказать нашим президентам и даже нахмурить брови, ну, например, против соседа Ирана, то зомбированное население впадает в восторг. Знай наших, тупые американосы.

Вспомним слова Коха, сказанные им в середине 90-х годов. Был такой в комитете по прихватизации. Намыл бабла и куда-то смылся. Дак он по телеящику выдал: «…Кому нужна эта Россия – чтоб ее захватить, всего-то потребуется один полк американских десантников…»!

Я думаю, что он преувеличивал. Не сданный агент «Z», отмывающий бабло российской воровской элиты.

«Официальная среда» правительственной «Российской газеты» за 1 сентября открывается «Заявлением Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации».

О чем же хлопочет народный заступник с большой буквы, о чем болит его правозащитное сердце?

Может быть, его заботит массовое «упорядочивание» сельских и иных школ, которые по мерке разбойника Фурсенко нецелесообразны, бесперспективны, подлежат закрытию? А ведь с закрытием школ, а также «нецелесообразных» амбулаторий и фельдшерских пунктов, не говоря уж о таких пустяках, как библиотеки, клубы, дома культуры, становятся «нецелесообразными» и «бесперспективными» сами деревни, а заодно и их жители. Если ежегодно с лица русской земли исчезала и продолжает исчезать 1000 (одна тысяча) сельских поселений, то теперь в русле стратегии модернизации, видимо, решили этот процесс ускорить. Для этого и придумано упорядочивание разных сфер жизни нашего общества, так сказать, модернизация жизни в нечто противоположное.

Я не случайно употребил слово «разбойник». Методика, по которой действуют Фурсенко и его коллеги, не нова, ее изобрел в далекие древнегреческие времена некто Прокруст, который применял к каждому, попадавшему в его лапы, собственные мерки, после чего следовали, как выражаются судмедэксперты, «травмы, несовместимые с жизнью». Сам Прокруст честно признавался в своем призвании – разбойник, и окружающие называли его именно так. И в историю он вошел именно в этом качестве. Сейчас единомышленники и коллеги Прокруста официально называются государственными чиновниками, вплоть до министров… Т-с-с-с! Дальше – молчок!

«Молчок» - не потому что боюсь попасть в ряды «экстремистов». Тут уж бойся – не бойся, а на любого может найтись эксперт, судья и прокурор, и потом не отвертишься, не докажешь, что ты не верблюд.

Правило «молчок», высоконравственное и даже в чем-то благородное, прекрасно проведено в жизнь в названном «Заявлении» В.П. Лукина. Те, кто не читал «Заявления» Главного Правозащитника и Выдающегося Человеколюба России, могут сгоряча подумать, что в этом историческом документе Лукин бесстрашно (то есть с опорой на Конституцию РФ – чего уж тут бояться!) отстаивает права подведомственных ему граждан на обучение своих детей, на доступность здравоохранения даже для «нецелесообразных» и «бесперспективных» жителей сел и городов, на их доступ к культуре хотя бы в виде книг, а  не гламурного мусора. Иначе говоря, что Лукин каким-то образом отстаивает самые жизненные, самые коренные права человека, как и положено ему по должности. Не-а, в этом деле он – «молчок».

«Заявление» Лукина очень доброе и приветливое, полное надежд на то, что стараться будут в новом учебном году и учителя, и ученики, и родители. Старайтесь, дорогие, все будущие успехи зависят только от вас, от ваших стараний…

Ну а теперь вопрос в стиле ЕГЭ по правам человека в РФ?

Он отстаивает права: 1) человека вообще, вовсе необязательно русского, 2) «нового русского», 3) равных ему (то есть Лукину) и выше по рангу лиц.

Правильный ответ дает право считать себя экспертом по правам человека в РФ. Владимир Марков, ветеран журналистики

В последнее время в светских и церковных СМИ, прежде всего электронных, появилось многократно растиражированное сообщение, что якобы видный церковный деятель протоиерей Всеволод Чаплин предложил ввести в Уголовный Кодекс статью за «ересь». При этом указывалось, что заявление якобы сделано священнослужителем по поводу скандала вокруг суда над организаторами выставки «Запретное искусство – 2006». Утверждалось, что Чаплин обратился к премьер-министру В. Путину и председателю Госдумы Б. Грызлову с такой инициативой. В случае принятия поправок преступникам якобы должно грозить от 4 до 6-ти лет колонии строгого режима с конфискацией имущества.