Даниэль Эстулин - Трансэволюция. Эпоха разрушения человека Страница 47

Их лозунг — «планирование семьи» — на практике обретает совершенно иное значение, когда начинаешь понимать реальные последствия и далеко идущие цели подобной деятельности. Эта политика планирования семьи очень энергично и последовательно поддерживается такими крупными спонсорами, оказывающими помощь на двусторонней основе, как правительство США, действующее через различные агентства, Агентство США по международному развитию и многосторонние структуры, наиболее значимыми из которых являются Международная федерация планирования семьи, Фонд ООН в области народонаселения (ЮНФПА) и африканское отделение Всемирного банка.

Евгенику постепенно стали принимать как настоящую науку. Социальный дарвинизм сильно продвинулся в сторону мира, в котором благодаря научному подходу стала сбываться мечта Гальтона о том, чтобы евгеника превратилась в религию будущего.

Выдающийся учёный в области генетики Джулиан Хаксли сделал следующий шаг, придумав новое слово на замену евгенике. Этим новым словом стал «трансгуманизм», который он определил как

«потребность человечества в осознании важности направления своей собственной эволюции».

Да, действительно, евгеника была одним из изначальных аспектов трансгуманизма, и неудивительно, что Джулиан Хаксли был председателем Британского общества евгеники, цель которого состояла в уничтожении нежелательных «вариантов» генофонда человека.

Тем временем сразу после окончания войны сэр Джулиан Хаксли лишь изменил название программы принудительного контроля за рождаемостью, нулевого экономического роста и массового контроля над сознанием и продолжил применять те самые принципы, которые привели к массовому убийству немецкими нацистами «расово неполноценных» людей.

В 1946 году Хаксли объявил о том, что,

«Хоть и верно, что проведение любой радикальной политики в области евгеники в течение многих последующих лет будет политически и психологически невозможно, важно, чтобы в ЮНЕСКО понимали, что проблемы евгеники изучают самым тщательным образом, а общественность держат в курсе всех важных событий, чтобы то, что сейчас кажется невообразимым, могло бы стать по меньшей мере мыслимым».

В 1974 году Генри Киссинджер, прямой идейный последователь Хаксли, заявил, что

«Снижение численности населения должно стать главным приоритетом нашей внешней политики США в отношении стран Третьего мира».

Хаксли был основателем Британского общества евгеники и первым генеральным директором ЮНЕСКО, продвигавшим идею снижения численности населения и, по его собственным словам, создания «единой культуры для всего мира». Он также являлся ведущим членом Всемирной федерации психического здоровья, главой Ассоциации по реформированию законодательства об абортах и основателем Всемирного фонда дикой природы, первым президентом которого стал бывший явный нацист (имевший членский билет) принц Бернхард Нидерландский. Принц Бернхард был также одним из организаторов Бильдербергского клуба с момента создания в 1954 году.

Мало кто осознаёт, что Хаксли представлял интересы социального круга негодяев и подлецов, подобных которым свет не видывал. К их числу относился и его дед Томас Хаксли, который из-за своей открытой поддержки теории эволюции Чарльза Дарвина снискал себе прозвище «бульдог Дарвина»; его личный наставник и сатанист Алистер Кроули; бригадный генерал Джон Роулингс Риз (John Rawlings Rees); Бертран Рассел и Герберт Уэллс, чья книга «Открытый заговор» стала призывом к установлению мировой фашистско-империалистической диктатуры.

«Открытый заговор» открыт не потому, что раскрывает какие-то стратегические секретные планы или разоблачает членов некоего внутреннего круга богатых и влиятельных лиц. Заговор открыт, скорее, в понимании того, что историей управляют идеи, философия и культура.

В этот же круг входил и брата Джулиана, Олдос, прославившийся романом «О дивный новый мир». В книге Олдоса Хаксли население генетически — посредством применения евгеники и нацистских законов улучшения породы — делится на альфа, бета и так далее до синтетически создаваемых эпсилон-идиотов.

Коллективный разум

Среди трансгуманистов популярен термин «коллективный разум» (hive mind; hive — рой, улей, соты; дословный перевод — «роевой разум». — Прим, ред.), означающий гигантский коллективный интеллект, который может быть создан, когда люди всего мира объединят свои мозги посредством технологии. Другими словами, речь идёт об абсолютно новом типе разумности, источник которой — симбиотическое существование. В реальности коллективный разум будет роем пчёл Гальтона — Дарвина, созданием нового человека, о котором пишут уже много лет.

В докладе «NBIC о конвергенции наук» коллективному разуму посвящено много страниц. Цитирую:

«Мы предвидим объединение (the bond) всего человечества под руководством взаимосвязанного виртуального мозга сообществ планеты, стремящееся к интеллектуальному осмыслению и подчинению природы.

Общество миллиардов людей, объединённых в сеть (a networked society), может быть таким же сложным по сравнению с отдельным индивидом, как и человек в сравнении с отдельно взятой нервной клеткой. Начиная местными группами объединённых усовершенствованных индивидов и заканчивая глобальным коллективным разумом, нано-био-инфо-когно-технологии и их взаимосвязь приведут к появлению важных новых способностей. Подобная система могла бы распределять информацию и формы контроля, а также новые модели производства, экономической деятельности и образования. Она может быть структурирована так, чтобы совершенствовать творческое начало и независимость человека. Такую коллективную социальную систему, являющуюся вполне естественной, можно сравнить с более крупной формой биологического организма. Сами биологические организмы используют множество структур, таких как кости и система кровообращения. Благодаря подобному объединённому в сеть обществу, созданному посредством конвергенции нано-био-инфо-когно-технологий, может появится возможность исследовать новые пути развития социальных структур в постоянно усложняющихся системах»[222].

«Вероятно, есть возможность развития предсказательной науки об обществе и применения прогрессивных корректирующих воздействий, основанных на конвергенции нано-био-инфо-когно-технологий. Человеческая культура и психология, возможно, претерпят быструю эволюцию, переплетясь подобно двум цепочкам ДНК. Хотелось бы надеяться, что это произойдёт под руководством аналитической науки, а также традиционной мудрости. Темпы перемен нарастают, и конвергенция наук, возможно, станет переломным моментом в истории наравне с появлением сельского хозяйства и промышленной революцией»[223].

Именно такой человеческий улей и является уже в течение очень долгого времени идеальным обществом в глазах элиты. Это основа для создания «постчеловечества», конечной расы рабов, научно разработанной так, чтобы никогда не бунтовать, и для полного исчезновения человека с его божественной искрой разума за счёт группового выражения мысли, группового мышления и групповых действий.

Сам Джулиан Хаксли не смог бы сказать лучше. Однако не стоит забывать и его брата, Олдоса Хаксли, автора книг «Двери восприятия» и «О дивный новый мир». 20 марта 1962 года он выступил с лекцией в Калифорнийском университете в Беркли, в которой ясно представил своё видение запрограммированного общества будущего:

«Мы можем сказать, что в прошлом все революции были, по сути, нацелены на изменение окружающей среды для того, чтобы изменить человека. Сегодня мы сталкиваемся с таким подходом, который можно назвать конечной революцией, последней революцией, при которой человек может напрямую воздействовать на разумное тело себе подобных. Характер конечной революции, с который мы сейчас сталкивается, состоит в следующем. Мы находимся в процессе разработки целой серии методик, которые позволят управляющей олигархии, которая всегда существовала и, можно предположить, всегда будет существовать, сделать так, чтобы люди на самом деле любили своё рабство.

Прежде всего надо стандартизировать население, сгладить неудобные различия между людьми. Создать массово производимые модели человека, организованные в своего рода научную классовую систему. Ряд предсказаний, которые я сделал 30 лет назад, и на тот момент они были абсолютно фантастическими, сегодня сбылись или сбываются, причём не посредством террора, а благодаря тому, что жизнь делается гораздо более приятной и полной удовольствий, чем прежде. Приятной настолько, что людям начинает нравиться то положение вещей, которое по любым разумным человеческим меркам им нравится не должно. И такое, я думаю, вполне возможно. Одно из новейших достижений в сфере нейробиологии — это имплантация электродов в мозг. И, конечно, это проделывается в больших масштабах в опытах на крысах».