Юрий Мухин - НЕ наша Russia. Как вернуть Россию? Страница 59

Прежде чем подвести черту под программными статьями, хочу коснуться еще одного вопроса, требующего нестандартного разрешения, — борьбы с преступностью.

Преступность

Если человека не удалось воспитать и он склонен совершать преступления, то удержать его от совершения преступления можно только карой. Карательным органом всегда являлись и будут являться суды. Как сказано выше, мы эти карательные органы обеспечим судьями.

Теперь о каре. Её задача — защитить нормальных людей от преступлений. Чтобы эта защита была эффективной, преступления надо разделить на две части — на человеческие и животные. Человеческие преступления — это те, которые совершает человек по неосторожности или даже по глупости. Скажем, неумышленное нанесение телесных повреждений или даже убийство.

Животные преступления — совершаемые из алчности или преступных склонностей. Такие преступления будут совершать люди в состоянии животных.

Исходя из этого, самое глупое, что можно придумать, — это кара в виде лишения свободы. Человек, совершивший человеческое преступление, не нуждается в изоляции от общества, он просто обязан загладить свою вину своим трудом, удобнее всего — деньгами. С этими преступниками все понятно.

А животных не страшит изоляция от общества. Посмотрите на зоопарк или на содержание скота: животного лишение свободы не тяготит. Отсюда следует, что лишение свободы — это не то, чем можно защитить нормальных людей от преступлений человекообразных животных. Животные боятся только физической боли, поэтому именно физическую боль надо применять к ним как кару, чтобы запугать их и отвратить от рецидивов.

Если в качестве физического наказания будет выбрана, к примеру, порка (можно придумать что-либо более совершенное), то метод остановки преступника видится таким: за первое преступление — порка, за рецидив — усиленная порка, не помогает — расстрел или высылка за границу (если какое-то «гуманное государство» захочет его принять). За такие преступления, как умышленное убийство из корыстных или хулиганских побуждений либо убийств с отягчающими обстоятельствами, разумеется, нужно сразу расстреливать.

Ответственная перед народом власть не сможет заботиться о судьбе преступников; её будет волновать судьба нормальных людей. Преступники сами делают свой выбор, их судьба не должна волновать власть. Власть будет заботить спокойная жизнь граждан. Разумеется, мне скажут, что преступники тоже люди. Люди? Но тогда почему они не поступают, как люди?

К гадалке не надо ходить, чтобы понять, что тот народ, который необдуманно записал себя в передовое человечество, будет нами сильно недоволен за применение нами порки и казни. Но мы-то в чем виноваты перед этим передовым человечеством? Всего-то надо не убивать наших граждан, не обворовывать их и не обижать хулиганством. Пусть передовое человечество убедит граждан, склонных к этим преступлениям, не совершать их. Тогда сбудется мечта передового человечества: не будет у нас ни порок, ни казней.

Ну а пока…

Это путь к коммунизму, но, как видите, он не требует кровавых разборок, не поощряет алчности ни у кого. И он понятен большинству людей, как в своем начале, так и в продолжении. Разумеется, что это далеко не все задачи, которые будут стоять перед государством в лице депутатов и президента, но это принципиальные задачи с нетривиальным подходом к их решению. Остальные задачи проще. Как их решать, будет понятно.

Послесловие

Однако есть и еще вопрос: зачем все это — зачем нам такое государство, что это дает по сравнению не только с существующим положением дел в Russia, но и с положением дел в СССР?

Давайте взглянем на проблему так.

Если народ данной страны глуп и находится на низкой стадии развития культуры, то ему трудно обеспечить себя материальными благами, необходимыми для достойной жизни. Если народ данной страны глуп и находится на низкой стадии развития культуры, то он алчен и тупо жаждет все больше и больше тех благ, которые ему уже никак не нужны. Получаются расходящиеся направления: такое государство неспособно себя насытить и неспособно насытиться. И если понять это, то становится понятно, что единственный выход из положения — позаботиться в первую очередь не о хлебе насущном, а об умственном развитии граждан.

И наша стратегическая задача, наша русская идея — ПРЕВРАТИТЬ РОССИЮ В НАИБОЛЕЕ РАЗВИТУЮ СТРАНУ МИРА В УМСТВЕННОМ ОТНОШЕНИИ. Не коммунизм, не нанотехнологии, а именно это. Это не скоро будет, но мы это сделаем, и Россия будет самой умной страной мира. А самая умная страна решит все свои проблемы. Сочтет нужным — решит и проблемы мира.

Поскольку министр образования России Фурсенко еще в 2007 г. объявил государственную цель нынешней России: «Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя», — то наши цели в этом вопросе с нынешней Россией сразу и диаметрально расходятся. Это революция.

Ну что же, революция — значит революция.

И еще о том, с чего надо начать. Законом о суде народа над избранными органами власти мы зажимаем в тиски глупость, подлость и алчность президента и депутатов. Ты дурак, подлец, алчен? Не иди во власть!

К сожалению, оставшиеся в Russia коммунисты не понимают, что является первопричиной. Не понимают, что прекратили строить коммунизм в СССР не граждане СССР, а власть, и прекратила она его строить именно потому, что никак не отвечала перед гражданами за последствия своего правления. В этом все дело, и именно с этого надо начинать. И это единственный политический ход, дающий возможность совершить социалистическую революцию без крови. Но к сожалению, для нынешних «революционеров» этот ход — запредельная мудрость. Правда, успокаивает то, что это революционеры без масс.

Вот этот страх за людей и привел меня, повторю, к выводу, что наша стратегическая задача — превратить Россию в наиболее развитую страну мира в умственном отношении.

А коммунизм приложится; он будет следствием поумнения граждан.