О прошлом, настоящем, будущем - Василий Арсеньев Страница 64

после того, как Эрдоган в июне 2016 года принес свои извинения за сбитый в ноябре 2015 года российский Су-24. Этот инцидент, когда погиб наш летчик (Олег Пешков, звание Героя России посмертно), на полгода испортил отношения между Россией и Турцией, и наш президент, как мы помним, даже вводил санкции против этой страны. Но после публичных извинений Эрдогана отношения между лидерами вновь начали улучшаться. С тех пор и по наст. время Турция играет одну из ключевых ролей в Сирийском конфликте и, по сути, контролирует значительную часть территории страны (в том числе провинцию Идлиб).

В конце 2017 года наш президент (кажется, уже в третий раз) заявил о завершении военной операции в Сирии и выводе войск. На наст. момент военное присутствие России в этом регионе сохраняется. Сергей Шойгу говорил о том, что численность российского воинского контингента, который остался в Сирии, сопоставима с военными базами в Армении и Таджикистане (5 тыс. +7 тыс.).

Переходим к вопросу о потерях России за время проведения военной операции в Сирии. По официальным данным по состоянию на 30 сентября 2018 года (то есть за 3 года войны) Россия потеряла 112 военнослужащих убитыми.

«Независимые СМИ» нередко говорят о том, что реальные потери российской армии больше и данные просто замалчиваются. Мне тоже приходилось слышать от тех, кто связан с военными кругами, «о цинковых гробах, которые продолжают поступать из Сирии». Возможно, что потерь больше, чем заявлено (и, наверняка, так оно и есть). Но даже если цифру, которую озвучивает Минобороны, умножить на 2,3,5, то все равно она будет гораздо меньше той, что приводят в связи с войной в Афганистане или двумя Чеченскими кампаниями. Увы, войн без потерь не бывает…

Однако, из анализа тех данных, которыми мы располагаем, выходит, что чуть ли не половина всех людских потерь в ходе операции в Сирии были связаны не столько с боевыми действиями, сколько с неполадками военной техники. Здесь вертолет упал «в связи с технической неисправностью», там — самолет «выкатился за пределы взлетно-посадочной полосы». Самой крупной катастрофой стало падение военного транспортника Ан-26 в марте 2018 года, когда погибли 39 человек. Отдельного упоминания заслуживает «дружественный огонь» сирийской ПВО, когда был сбит Ил-20 (по вине израильского летчика) и погибли 15 человек.

Больших потерь удалось избежать за счет того, что, по сути, наземной операции с участием крупных подразделений российской армии не было. Главным образом, военная кампания сводилась к нанесению ракетных ударов и к поддержке действий сирийской армии с воздуха, лишь в некоторых случаях — в дело вступали силы спец. операций (спецназовцы). Хотя нельзя исключать того, что мы знаем далеко не все…

Сирийская военная кампания стала прекрасной возможностью для обкатки российской военной техники. Так, по данным Минобороны РФ, за период с 30 сентября 2015 года по декабрь 2017 года в боевых действиях в Сирии было применено 215 видов российских вооружений, включая высокоточные ракеты большой дальности «Калибр» и Х-101, «Искандер-М», «Точка-У» и Х-55 (правда, из официальных сводок почему-то исчезло упоминание о применении кассетных бомб, о чем сообщалось в западных источниках).

Кроме того, сирийская кампания — это, безусловно, весьма ценный опыт ведения боевых действий как для российской армии в целом, так и для всех тех, кто прошел через эту «горячую точку». Примерно 20 человек получили звания Героя России, из них несколько — посмертно, в том числе Роман Филиппов и Александр Прохоренко. Вечная память павшим героям великой России…

Перспективы большой войны

Сирия — не единственный регион, где в последнее время столкнулись интересы США и России. События в Венесуэле — тому наглядное недавнее подтверждение. Возможно, только по причине открытой поддержки со стороны России американцы все еще не начали военную интервенцию для смещения правительства Николаса Мадуро. В марте 2019 года в Сети появилось сообщение о прибытии на аэродром Каракаса самолетов из РФ с ротой специалистов для обслуживания российской военной техники, которая находится на вооружении армии Венесуэлы (а это — танки и БМП советского производства, ЗРК С-125, а также С-300).

Очевидно, что интересы ведущих держав: морской (США) и континентальной (России), — будут сталкиваться и в дальнейшем, — причем в самых разных уголках земного шара. Проблемы в международных отношениях с каждым годом будут только накапливаться, а противоречия нарастать как снежный ком. Не приведет ли это, в конце концов, к угрозе полномасштабной войны, в том числе с применением ядерного оружия?

За счет достижений «научно-технического прогресса» за последние две сотни лет событийная частотность необыкновенно возросла. Если раньше требовались десятилетия, а то и сотни лет, чтобы появилось /произошло что-то новое, то теперь для этого достаточно 1–2, может быть, нескольких лет. Это стало возможным, благодаря внедрению новых транспортных средств и средств связи, а также массовых коммуникаций (речь идет, прежде всего, о телевидении, которое получило широкое распространение в 1950-е годы, и Интернете, — с 1990-х годов). Возникает ощущение того, что само время ускоряется…

К чему это лирическое отступление? Да, к тому, что стабильность мира, в котором мы живем, — явление относительное, и все может измениться внезапно. Мы не знаем, что будет завтра. И можем только предполагать, как будут развиваться события. Лично я вижу 3 исхода по развязыванию клубка международных противоречий, который сейчас все более и более запутывается.

Во-первых, соперничество Запада и Востока, в авангарде которых находятся США, с одной стороны, и Россия, — с другой, рано или поздно приведет к ослаблению 1 из сторон, которая просто не выдержит новой гонки вооружений. И это ослабление, в свою очередь, приведет к ее саморазрушению (распаду). Россия в своем недавнем прошлом через это уже прошла. И будем надеяться, что у нашей страны выработался «иммунитет»…

Во-вторых, успехи в науке и технике, которые будут сделаны на волне гонки вооружений (увы, война — главный двигатель «прогресса»), в конце концов, приведут к усилению обеих сторон. В практическом отношении это будет означать, что и на Западе, и на Востоке появится полноценная глобальная система противоракетной обороны, что сделает их практически недосягаемыми для ракет (а также подводных беспилотников) потенциального противника. Глобальная ПРО, развернутая с обеих сторон, сделает бессмысленным само применение ядерного оружия, которое в наст. условиях является важнейшим сдерживающим фактором. В таком случае война за мировое господство станет практически неизбежной, и, скорее всего, она будет вестись обычными вооружениями, — с применением роботов, дронов и прочих беспилотников…

Мировая история показывает, что всякий, кто готовится к войне, рассчитывает на то, что она рано или поздно начнется (вспомним хотя бы сталинский СССР и гитлеровский «Третий рейх»).