Ирина Голаева - Украинский синдром Страница 7

Запорожская Сеча, объединив под своим началом все юго-восточные области современной Украины, стала неким государством в государстве, или, как сегодня сказали бы мы — Федерацией.

Именно подобное федеративное устройство и существовало много веков на протоукраинских землях. Сеча имела своего выборного главу — кошевого, которого выбирали на общем сходе запорожские казаки. Стать казаком было гордостью и обязанностью всякого мужчины, достигшего определенного возраста. Сегодня это образ общей воинской повинности юношей, достигших 18 лет. Жизнь в Сече была по уставу мужского общежития, где основное время проводилось в оттачивании боевых навыков и искусств, в поддержании общего духа. Для того, чтобы подтвердить свое право быть полноценным членом не только Сечи, но самого общества, каждый юноша проходил обряд посвящения в казаки. Этот обряд был довольно непрост, но необходим. Мужчины, не прошедшие школу Сечи, находились в униженном положении в обществе. Например, они могли навечно остаться бобылями, поскольку редко кто из девушек соглашался на брак с ними. Часто подобные люди становились монахами, или приживалами, выполнявшими самую грязную работу для села. Конечно, подобная участь была жестока для сельских жителей, в городе было проще найти шанс выбиться в люди, растворившись среди людей.

Стать казаком в Сече мог только русский, православный, сын достойных родителей, отец которого обязательно сам был когда-то в Сече и отдавал свою жизнь за родную землю. Молодые воины оставались там на время обучения, женатые периодически проходили сборы, чтобы не утратить военных навыков. Вся идеология Сечи была военно-патриотической. Нашествия врага приходилось ждать в любую минуту, поэтому, на путях наиболее вероятного следования врагов постоянно выставлялись сменяемые дозоры.

Именно Новороссия возродила в себе древний свободолюбивый и героический дух своих предков, воскресив из вековой памяти и атрибуты той жизни, и внешний облик. Тот образ, в котором сегодня изображают украинца, создавая национальный бренд, на самом деле, как раз никакого отношения к украинцам и не имеет. Это атрибутика русского духа, а никак не новоявленного украинского. Украинцев в Запорожской Сече не было. Их в те времена не было вообще. Тогда только начинала формироваться украинская нация, и происходило это не на Днепровских порогах, а намного ближе к Польше, где ее влияние было сильнее.

Украинский язык формировался под сильным влиянием польского. Это своеобразная смесь древнерусского и польского. Сам русский язык тоже сильно отличался от того, как говорили наши предки в Киеве, Новгороде, или Владимире 1000 лет назад. Язык был более певучим. В нем было больше букв и больше гласных. Изменение русского языка происходило постоянно, старые формы упрощались, язык наполнялся новыми словами. При разделе Древнерусского государства Киевская Русь и многие славянские племена оказались разделенными. Языковые диалекты существовали и раньше, но после разделения обособление различных диалектов стало сильнее. Так началось формирование новых славянских языков, опиравшихся на местные диалекты и воспринимавших влияние чужих языков завоевателей. Такое же видоизменение претерпевал и русский язык.

При правлении Речи Посполитой языки на территориях Малороссии, Киевского края и западных областей, приближенных к Польше, сильно отличались друг от друга. Чем ближе к Польше, тем больше польских слов возникало в языке. Чем восточнее — тем язык был приближен к российскому. Даже сегодня южнославянские диалекты отличаются от диалектов центральной и северной России, принятых для сегодняшней грамматики классическими. Южный малороссийский говорок сразу выделяет наших соотечественников, указывая на места их проживания.

Формирование, собственно, украинского языка и вовсе началось сравнительно недавно. Говорить о каких-либо его исторических корнях не приходится. За последние же 20 лет сам украинский язык в себе сильно изменился, еще более подвергнувшись польскому влиянию. Сегодня некоторые украинцы не понимают той украинской речи, на которой вещают СМИ, и учатся ей заново. Это касается всей сегодняшней политической верхушки Украинской власти, которая с нуля стала изучать новую украинскую мову для того, чтобы лишний раз подчеркнуть свой национализм и отчужденность по отношению ко всему русскому. Хотя, между собой им проще говорить на родном русском. Но тут уже дело политики. А она в белых перчатках не делается.

Новороссия как губка впитала в себя культурные особенности своих соседей. Но всегда она базировалась на русской основе. Именно русскость всегда отличала Новороссию от других областей. На это обращали внимание и ее нерусские соседи, пытаясь всячески искоренить в ней все русское, чтобы прервать связь с прародиной Россией. А связей и общего было очень много. И прежде всего это сам язык.

Попытки борьбы с русским языком на юго-восточных территориях Новороссии не прекращаются и по сей день. Сначала их жителей пытались подчинить и растворить в себе тюркские народы, после монголо-татарского нашествия осевшие в Крыму. Затем Литва, когда подчинила эти земли себе. Потом Польша, когда уже Литва сделалась ее вассалом. После Украина, когда сформировался, собственно, украинский язык и культура. В годы Советской власти главенство русского языка никто не оспаривал, и он, наоборот, насильно насаждался даже в неславянских народах. Но, несмотря на многовековую языковую экспансию извне, Новороссии удалось сохранить за собой русский язык и русскую культуру. Она всячески отстаивала за собой это право и упорно оберегала его. Современная украинская экспансия на Юго-Восток связана именно с попыткой лишить народ Новороссии собственного языка, а в дальнейшем — культуры, истории и корней. Сделать его «украми». Попытка насильственной украинизации народа Юго-Востока в итоге приводит украинские власти к разжиганию гражданской войны и геноциду русского населения. Многие, спасаясь от насилия, бегут в Россию, становятся беженцами. Гражданская война, начавшаяся на Украине после лишения русского языка статуса государственного и насильственного внедрения «новых» культурных и исторических ценностей и героев, заводит саму Украину в тупик и оставляет все меньше возможностей для мирного разрешения данных противоречий. Эти противоречия образованы искусственно — и в ней самой, и в конфликте против населения собственной страны, не желающего принимать украинский беспредел.

Новороссия, в отличие от ополяченного и окатоличенного западного славянского мира, всегда понимала, что за ее спиной стоит сильный и надежный старший брат, который никогда не бросит ее в трудную минуту. Русское влияние в Новороссии и Южных приморских областях всегда было велико. При царе Алексее Михайловиче, отце Петра I, именно через земли Новороссии происходило постепенное присоединение украинских земель к русской культуре и цивилизации. Лучше сказать — возвращение. Ибо, всегда эти земли были русскими, были зоной русского влияния и распространения. Малороссы, несмотря на все тяготы, выпавшие на их долю, смогли остаться русскими.

Присоединение Новороссии и всей тогдашней Украины к России было исторически оправдано. Историческая справедливость восторжествовала. Ведь только в единстве — сила славянского мира и его будущность. Вне единства он погибнет поодиночке, потеряв свою национальную индивидуальность, полностью и безвозвратно растворившись в глобалистском мире безличия. Именно эти цели преследуют западные и заокеанские режиссеры, в странах которых уже давно запущены интеграционные процессы стирания национальных различий и создание нового человека, удобного им.

Славянский мир обречен глобалистами на исчезновение. То, чего не смог насильственными методами сделать Гитлер, хорошо удается осуществлять под демократическими лозунгами его хитрым, лощеным коллегам, продолжающим политику «похода на Восток», но только с использованием совершенно других способов и технологий. Сегодня, чтобы лишить человека корней и собственной истории, надо несколько лет информационно его обрабатывать, и тогда будет нужный результат. Именно информационная война занимает сегодня основное место в обработке и подчинении людских масс, выработке в них нужного менталитета и идеологии. Слово действительно властвует над умами. Только вот важно, какое слово! Человеку трудно обороняться против этого незримого, но действенного оружия. СМИ сегодня без пушек и танков побеждают людей. И искусные дозаторы умело этим пользуются.

Новороссия, несмотря на свободолюбивый дух, постоянно претерпевала завоевание и была в зависимости. История никогда не предоставляла ей самостоятельности. Впрочем, как и самой Украине (не считая последние 20 лет). Века зависимости и крепостничества наложили свой отпечаток. Народ научился быть гибким, толерантным, уживаться с разными порядками и даже произволом, если не перегибалась палка и не переступалась определенная черта. Этой чертой является родной язык, герои и вера. Этого русский народ не мог простить никакому неприятелю. В этом народ Новороссии остался непреклонен и неумолим.