В. Конелес - Сошедшие с небес и сотворившие людей Страница 113

21 марта 1996 года в вашингтонском Национальном пресс-клубе бывшие специалисты и сотрудники НАСА, работники крупных аэрокосмических компаний, а также геологи и фотоэксперты дали для крупнейших информационных агентств и газет пресс-конференцию. Ее темой были обнаруженные на Луне за последние 30 лет исследований следы разумной жизни и технических устройств [9]. На сотнях продемонстрированных космических фотоснимков запечатлены различные треугольные, прямоугольные, пятиугольные и иных форм руиноподобные строения; геометрически правильно расположенные свечения в теневой зоне и прочие странности. Снимок «Лунар-орбитера» LO-84M изображает шпилеобразную «башню» высотой около 10 км (7 миль). При мониторинге с «Аполлона-10» (снимок AS 10–32—4822) и «Аполлона-16» были зафиксированы семимильные «куб» и «замок», а также «мосты», башни», лестницы» и т. д. По мнению Р. Хоагленда, лунный «город» покрыт поврежденным в некоторых местах прозрачным куполом. Специалисты в области геологии объяснить эти явления и образования природными факторами не могут. Зато некоторые строения походят на уже разработанные на Земле проекты лунных баз.

Официальный представитель НАСА отреагировал на демонстрацию материалов и доказательств с обструкционизмом и раздражением. В то же время в очередной раз была описана закулисная политика, которую НАСА и ЦРУ проводят с целью устранения с предаваемых гласности снимков явных следов деятельности внеземного разума. О соответствующих «процедурах» сообщили бывший сотрудник НАСА К. Джонстон и бывший фототехник НАСА Д. Тьетце.

В контексте разработки в 1950-е годы проекта лунной базы «Горизонт» отставной подполковник Пентагона Филип Корсо, возглавлявший секретную группу по изучению обломков крушения НЛО под Розуэллом, назвал точное число выявленных при фотомониторинге Луны искусственных объектов — 122 [340, с. 129].

Заметим, что маститые «официальные» селенологи до сих пор не хотят всерьез браться за тему сооружений и отмахиваются от нее на манер представителей НАСА. Некоторая доля неопределенности остается и ввиду отсутствия значительной части оригиналов негативов, до сих пор летающих на борту орбитальных станций. И все же известному американскому популяризатору марсианских и лунных объектов Р. Хоагленду даже имеющихся кадров хватило на шесть с лишним часов видеоматериалов, составивших «Марсианский сериал» из трех частей. Но, обозначая эту горячую сенсационную тему, опытные исследователи Луны все же предлагают не торопиться и досконально изучить полученные и продолжающие поступать с окололунных орбит изображения.

Однако и уже обнаруженного достаточно, чтобы понять, что, с одной стороны, объяснить происходящее на Луне игрой света и тени и тектоническими (типа обвалов потолков лавовых трубок) и метеоритными (удары комет и метеоритных тел) явлениями уже не удастся. Затруднение профессионалов при этом легко можно понять: по всем имеющимся данным Луна уже давно не проявляет активного вулканизма; во всяком случае, эруптивного характера. Электростатические и ионные эффекты могут объяснить лишь ничтожную часть лунных аномальных явлений. Что же остается? — признать, что у нас «под носом» мельтешат инопланетные корабли? С другой стороны, новейшие сведения резко повышают правдоподобность уже делавшихся ранее сенсационных заявлений о Луне и ее обитателях. Ознакомимся с некоторыми из них.

Как уже говорилось в главе 10, на Луне до сих пор имеют место процессы выброса фонтанов и облаков пыли и газа. Изучение космоснимков свидетельствует о том, что некоторые пылевые струи и облака создаются гигантскими по нашим меркам Х-образными устройствами, получившими название Х-двонов. И не просто создаются. Х-дроны, имеющие преимущественную «прописку» на обратной стороне Луны и размеры 1,5–5 км (!), «съедают» внутренние части, валы и центральные горки кратеров, чем наиболее напоминают передвижные горно-перерабатывающие комбинаты (рис. 281). Полученные с «Аполлона-16» кадры кратера Кинг (72-Н-834, 72-Н-836 и 72-Н-839), снятые с интервалом в примерно 50 орбитальных витков станции, видны берущие начало от Х-дрона струи пыли, изменяющие со временем направление [145, с. 28–32]. Рис. 282 и 283 — небольшая часть большой группы космоснимков, на которых зафиксированы горные выработки на Луне.

Х-дроны не являются поверхностными образованиями. Чаще всего одна из их «лап» поднята и отбрасывает тень, а сами они имеют сегментовидное строение, чем напоминают двух перекрещенных червей (рис. 284). То, что переработка лунного грунта с точки зрения добычи полезных ископаемых представляет несомненный интерес, стало очевидно из доклада по программе «Аполлон-17»: «Базальты морей исключительно богаты железом, а иногда — титаном… Результаты гамма-анализа показали, что район кратера Коперника очень богат радиоактивными элементами…» (145, с. 371. Выходит, кто-то или что-то осуществляет на Луне горнодобычу?

В 1966 году, а затем в 1971 году экипажами «Аполлонов» был снят некий суперагрегат из (вероятно) металлических треугольных секций с просветами, не отбрасывающий заметной тени на поверхность (кадр 71-Н-781). Сфотографировано и много странных следов длиной во много сотен метров, оставляемых «валунами с наростами», которые иногда идут в направлении не вниз по склону, а наоборот (например, фото 67-Н-1135). И еще немного о создании лунных баз. Особо перспективными в этом отношении специалисты считают районы лунных полюсов. Во-первых, как выяснилось, там скрываются внушительные запасы льда — жизненно важного источника воды и топлива. Во-вторых, в состав лунных пород входит минерал ильменит, при нагревании которого получаются кислород и металлическое железо. И тот, и другой элемент будут очень нужны «поселенцам». В-третьих, установление на горных вершинах солнечных батарей позволит непрерывно получать электрическую энергию: в отличие от экваториальной зоны, лунные околополюсные районы освещаются косыми лучами солнца постоянно. В-четвертых, определенное применение могут найти полые внутри лавовые трубки, которые при соответствующей «облицовке» могут стать надежным жилищем. В-пятых, отсутствие перепадов температур является важнейшим фактором высокой эффективности наблюдательной аппаратуры. Предполагается, что удастся непосредственно наблюдать планеты у ста ближайших к нам звезд. То есть создание баз на обоих полюсах позволит ввести в действие сверхмощную астрономическую технику.

Вопрос лишь в том, «пустят ли» нас туда те, кто там уже давно работает. Дело в том, что, по крайней мере, северное полушарие Луны довольно густо «заселено». Изучив данные о БДО, появляющихся и исчезающих в пределах лунного диска, А. В. Архипов построил карту плотности их наблюдения. Глядя на нее, создается впечатление, что наиболее «заселенной» можно считать северную часть лунного глобуса, примерно третью часть всей его поверхности [14; 15; 19].

Из вышесказанного становится вполне очевидно, что на ближайшей к нам планете уже по меньшей мере сотни лет происходят явления, характерные для проявления разумной внеземной деятельности. Во всяком случае, БДО и геометрически правильные постройки не могут быть объяснены какими-либо естественными причинами. В то же время лунный фунт богат металлами, радиоактивными элементами и рядом ценных минералов, и добыча сырья одной или несколькими ВЦ отнюдь не кажется чем-то необычным. Собственно, все это не имеет непосредственного отношения к рассматриваемой гипотезе, но ярко демонстрирует принципиальную возможность существования и активной деятельности неземных существ и механизмов всего в 360 000 км от Земли.

Глава 23

КОГДА ЖДАТЬ ОЧЕРЕДНОГО СБЛИЖЕНИЯ С НИБИРУ?

— И что же, по вашему мнению, является самым важным открытием за все эти тринадцать лет?

— Сам факт Посещения.

— Простите?

— Сам факт Посещения является наиболее важным открытием… за все время существования человечества. Не так уж важно, кто были эти пришельцы. Неважно, откуда они прибыли, зачем прибыли… и куда девались потом. Важно то, что теперь человечество твердо знает: оно не одиноко во Вселенной…

Есть ли исторические основания верить в существование Нибиру? По сведениям исследователя Владимира Бабанина, в древних текстах сообщается, что вавилонский царь Хаммурапи, правивший с 1792 по 1750 год до н. э., ни разу в жизни лично не увидев Нибиру, разуверился в его существовании и решил исключить Ану из пантеона богов и передать его престол Мардуку-Юпитеру. Спустя примерно 250 лет после его смерти Нибиру якобы вновь появилась на небосводе [31].

Произведем простейший расчет: 1750—250 дает 1500 год до н. э. — год последнего появления «Пересекающей планеты». (Как мы уже убедились в главе 20, начало-середина XV века до н. э. были необычайно богаты на наблюдения и контакты с феноменами типа НЛО и находившимися в них существами. Судя по книгам Моисея, Иисуса Наввина и «Мидрашим», и ряду других текстов в этом же веке отмечались падение на землю «камней» и «небесного огня» и появление яркого плането-кометоподобного объекта, известного под названием кометы Тифона[182].) Прибавление к названным временным рамкам 3600 лет дает интервал 2100–2150 год. Разумеется, орбитальный период Нибиру после многочисленных соединений с планетами-гигантами может теперь составлять уже и не ровно 3600 лет…