Андрей Ваганов - Жанр, который мы потеряли. Очерк истории отечественной научно-популярной литературы Страница 13
Андрей Ваганов - Жанр, который мы потеряли. Очерк истории отечественной научно-популярной литературы читать онлайн бесплатно
Авторство этой ироничной эпиграммы ученая молва приписывала выдающемуся химику Николаю Семеновичу Курнакову (1860–1941). Впрочем, никаких доказательств этому нет.
67
Ольденбург С. Работа Российской академии наук за последние три года. 1917–1919// Наука и ее работники, 1920, № 1. С. 7.
68
Побединский В. М., Игнатенко А. А. Книгоиздательская деятельность Петербургского университета. 1724–1989/ Под ред. проф. Г. А. Тишкина. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. C. 33–34.
69
Наука и ее работники, 1921, № 3. С. 2.
70
Левеншус Л. А. Деятельность военных издательств в период восстановления народного хозяйства (1921–1928)/ В сб. «Книга и культура». – М.: Наука, 1979. С. 223.
71
Блох М. А. Указ соч., с. 57–61.
72
Книга и революция, 1920, № 1, июль. С. 59.
73
Паперный В. Культура Два. Изд. 2-е, испр., доп. – М.: Новое литературное обозрение, 2007. С. 121.
74
Наука и ее работники, 1920, № 1. С. 36.
75
Наука и ее работники, 1922, № 3–4. С. 57.
76
Наука и ее работники, 1922, № 3–4. С. 56.
77
Наука и ее работники, 1922, № 3–4. С. 57.
78
Блох М. А. Среди книг и журналов/ Наука и ее работники, 1922, № 5 (настоящий номер выпущен из типографии 20 января 1923 г.). С. 32.
79
Муратов М. В. Указ. соч. С. 5.
80
Славская В. Книга и революция/ Книга и революция, 1920, № 3-4, сентябрь-октябрь. С. 5.
81
Славская В. Книга и революция/ Книга и революция, 1920, № 3-4, сентябрь-октябрь. С. 5, 6.
82
Муратов М. В. Указ. соч., с. 5.
83
Рубакин Н. А. Избранное. В 2-х т. Т. 1. – М.: Книга, 1975. С. 84–85.
84
Рубакин Н. А. Избранное. В 2-х т. Т. 1. – М.: Книга, 1975. С. 52.
85
Книга в России, 1895–1917… С. 635, 641, 645.
86
Бородин Н. А. Идеалы и действительность: сорок лет жизни и работы рядового русского интеллигента (1879–1919). – М.: Гос. публ. ист. б-ка России, 2009. С. 9.
87
Бородин Н. А. Идеалы и действительность: сорок лет жизни и работы рядового русского интеллигента (1879–1919). – М.: Гос. публ. ист. б-ка России, 2009. С. 8.
88
Цит. по: Книга в России, 1895–1917… C. 638.
89
Книга в России, 1895–1917… С. 650.
90
Книга в России, 1895–1917… С. 636, 650.
91
Муратов М. В. Указ. соч., с. 19–20.
92
Постников С. П., Фельдман М. А. Указ. соч., с. 251.
93
Слегка лукавит, надо думать, Иван Иванович. Он хорошо знает цену своим способностям. Вопрос только в том, когда их оценят. «Тов. Степанов! – пишет ему записку В. И. Ленин 19 марта 1922 года. – Сейчас кончил просмотр 160 страниц Вашей книги <речь идет о рукописи книги И. И. Скворцова-Степанова «Электрификация РСФСР в связи с переходной фазой мирового хозяйства», подготовленной по поручению Ленина>… от этой книги я в восторге. Вот это дело! Вот это – образец того, как надо русского дикаря учить с азов, но учить не «полунауке», а всей науке». (В. И. Ленин, КПСС о развитии науки/ Под общ. ред. К. М. Боголюбова. – М.: Политиздат, 1981. С. 191.)
Надо отметить, что эта книга И. Степанова действительно была событием неординарным по тому времени. Да и обстоятельства ее подготовки были неординарными. «Ввиду просьбы Ив. Ив. Скворцова (Степанова) прошу отменить его командировку и сослать его вместо этой командировки в один из подмосковных совхозов, на молоко, чтобы он в 1 – 11/2 месяца, не отвлекаясь другими делами, кончил предпринятую им литературную работу», – пишет Ленин 21 октября 1921 года в письме в Оргбюро ЦК ВКП(б) (Глухов А. Г. В свете солнца. Очерки о научно-популярных книгах. – М.: Сов. Россия, 1977. С. 240.)
После того как в марте 1922 года книга была закончена, Ленин, в восторге от прочитанного, опять обращается в Секретариат ЦК с просьбой дать автору книги отдых, в котором он «абсолютно нуждается».
Надо отметить, что первый тираж «Электрификации РСФСР…» разошелся так быстро, что уже в 1922 году выходит ее второе издание, а в 1925-м – третье, тиражом 10 тысяч экземпляров. «Ее, – считает советский историк книги Алексей Глухов, – с полным правом можно назвать первым популярным трудом по энергетике страны, поскольку до революции подобных работ не было. Это была вместе с тем первая научно-популярная книга для трудящихся первого в мире социалистического государства». (Глухов А. Г. Указ. соч., с. 241.)
94
Степанов И. Государственное издательство, частные фирмы и подрядные предприятия/ Книга и революция, 1920, № 6, декабрь. С. 4–5, 8, 9.
95
Степанов И. Указ. соч., с. 4.
96
Книга и революция, 1920, № 6, декабрь. С. 60.
97
Институты управления культурой в период становления. 1917 – 1930-е гг. Партийное руководство; государственные органы управления: Схемы/ Авт. коллектив, гл. ред. К. Аймермахер. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. (Сер. «Культура и власть от Сталина до Горбачева. Исследования».) С. 233.
98
Динерштейн Е. А. Российское книгоиздание (конец XVII–XX в.): Избр. ст./ Науч. центр исслед. истории книжной культуры. – М.: Наука, 2004. (Книжная культура в мировом социуме: теория, история, практика). С. 339.
99
Степанов И. Указ. соч., с. 4.
100
Степанов И. Указ. соч., с. 5.
101
Институты управления культурой… С. 231.
Конец ознакомительного фрагмента
Купить полную версию книгиЖалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.