Апокалипсис никогда. Почему экологический алармизм вредит всем нам - Майкл Шелленбергер Страница 3

Фермеры не смогут выращивать достаточно продовольствия для поддержания численности населения, предупреждают ученые. "Трудно представить, как мы сможем разместить восемь миллиардов человек или даже половину этого числа", - сказал один из агрономов.

"Мы можем адаптироваться к этой проблеме до определенного момента", - говорит Майкл Оппенгеймер из Принстонского университета, член МГЭИК. "Но этот момент определяется тем, насколько сильно мы будем сокращать выбросы парниковых газов". Если выбросы будут расти до 2050 года, то к 2100 году повышение уровня моря, вероятно, превысит 2 фута 9 дюймов, и тогда "работа станет слишком большой". . . Это будет неуправляемая проблема".

По словам экспертов, слишком сильное потепление может вызвать ряд необратимых переломных моментов. Например, повышение уровня моря может замедлить циркуляцию воды в Атлантическом океане, что приведет к изменению температуры поверхности. Арктическая вечная мерзлота, занимающая территорию размером почти с Австралию, может растаять и выбросить в атмосферу 1400 гигатонн углерода. Ледник на континенте Антарктида может рухнуть в океан. Если это произойдет, уровень моря может подняться на тринадцать футов.

Повышение уровня углекислого газа в атмосфере приводит к изменению химического состава океанов, что, по мнению ученых, может нанести вред морской флоре и фауне и даже вызвать массовое вымирание. Исследование, опубликованное в 2016 году в журнале Nature, показало, что из-за повышения уровня углекислого газа рыбы коралловых рифов перестают замечать хищников.

Многие винят изменение климата в лесных пожарах, опустошающих Калифорнию. Число погибших от пожаров резко возросло - с одного человека в 2013 году до ста в 2018-м. Из двадцати самых разрушительных пожаров в истории Калифорнии половина произошла с 2015 года. Сегодня сезон пожаров в Калифорнии длится на два-три месяца дольше, чем пятьдесят лет назад. Изменение климата усиливает засухи и делает деревья уязвимыми для болезней и заражения.

"Причина ухудшения ситуации с лесными пожарами кроется в изменении климата", - заявил Леонардо Ди Каприо. "Вот как выглядит изменение климата", - сказала представительница Александрия Окасио-Кортез. "Это конец Калифорнии, какой мы ее знаем", - заключил обозреватель The New York Times.

В Австралии в начале 2020 года произошло более 135 кустарниковых пожаров, которые унесли жизни 34 человек, уничтожили около миллиарда животных и повредили или полностью уничтожили около трех тысяч домов.

Дэвид Уоллес-Уэллс, автор книги "Земля, непригодная для жизни", предупреждает, что при повышении температуры на два градуса "ледяные щиты начнут разрушаться, еще 400 миллионов человек будут страдать от нехватки воды, крупные города в экваториальной полосе планеты станут непригодными для жизни, и даже в северных широтах волны жары будут убивать тысячи людей каждое лето".

"Сейчас мы играем для того, чтобы понять, сможем ли мы ограничить изменение климата до такой степени, чтобы не уничтожить цивилизации", - говорит писатель-эколог и климатический активист Билл Маккиббен. "И в данный момент мы движемся в направлении, где этого не произойдет".

По словам одного из авторов МГЭИК, "в некоторых частях мира национальные границы станут неважными. Вы можете возвести стену, чтобы попытаться сдержать десять тысяч, двадцать тысяч, миллион человек, но не десять миллионов".

"Примерно в 2030 году, через десять лет, 250 дней и десять часов, мы окажемся в ситуации, когда запустим необратимую цепную реакцию, не поддающуюся человеческому контролю, которая, скорее всего, приведет к концу нашей цивилизации в том виде, в котором мы ее знаем", - заявила в 2019 году студентка-климатическая активистка Грета Тунберг. "Я не хочу, чтобы вы надеялись. Я хочу, чтобы вы запаниковали".

Восход устойчивости

В начале 2019 года новоизбранная двадцатидевятилетняя конгрессвумен Александрия Окасио-Кортес дала интервью корреспонденту The Atlantic. AOC, как она известна, выступила за "Зеленый новый курс", который будет направлен не только на борьбу с изменением климата, но и на решение проблем бедности и социального неравенства. АОК дала отпор критикам, утверждающим, что это будет слишком дорого. "Если мы не займемся проблемой изменения климата, то через двенадцать лет наступит конец света, - сказала она, - и ваш главный вопрос - как мы будем за это платить?"

На следующий день репортер новостного сайта Axios позвонил нескольким ученым-климатологам, чтобы узнать их реакцию на заявление АОК о том, что конец света наступит через двенадцать лет. "Все эти временные рамки - полная чушь", - сказал Гэвин Шмидт, климатолог из НАСА. Ничего особенного не произойдет, когда "углеродный бюджет" иссякнет или мы преодолеем любой температурный рубеж, о котором вы заботитесь, вместо этого стоимость выбросов будет неуклонно расти".

Андреа Даттон, исследователь палеоклимата из Университета Висконсин-Мэдисон, говорит: "По какой-то причине СМИ ухватились за двенадцать лет (2030 год), предположительно потому, что решили, что это поможет донести до читателя мысль о том, как быстро мы приближаемся к этому и, следовательно, как срочно нам нужно действовать. К сожалению, это привело к полному искажению того, что говорится в докладе".

На самом деле в докладе 2018 года и пресс-релизе МГЭИК говорилось, что для того, чтобы иметь хорошие шансы ограничить потепление до 1,5 градуса Цельсия по сравнению с доиндустриальным периодом, выбросы углерода должны сократиться на 45 % к 2030 году. МГЭИК не утверждала, что наступит конец света или что цивилизация рухнет, если температура поднимется выше 1,5 градуса Цельсия.

Ученые так же негативно отреагировали на экстремальные заявления Extinction Rebellion. Атмосферолог из Стэнфордского университета Кен Калдейра, один из первых ученых, забивших тревогу по поводу закисления океана, подчеркнул, что "хотя многие виды находятся под угрозой исчезновения, изменение климата не угрожает исчезновением человека". Климатолог из Массачусетского технологического института Керри Эмануэль сказал мне: "Я не испытываю особого терпения к крикунам об апокалипсисе. Я не думаю, что полезно называть это апокалипсисом".

Представитель AOC сказал Axios: "Мы можем спорить о фразеологии, будь то экзистенциальная или катаклизмическая проблема". Но, добавил он, "мы видим множество проблем [связанных с изменением климата], которые уже влияют на жизнь".

Но если это и так, то последствия невелики: число погибших от стихийных бедствий за десятилетие сократилось на 92 % с момента пика, пришедшегося на 1920-е годы. В то десятилетие от стихийных бедствий погибло 5,4 миллиона человек. В 2010-х годах - всего 0,4 миллиона. Более того, это снижение произошло в период, когда население планеты увеличилось почти в четыре раза.

На самом деле за последние десятилетия как богатые, так и бедные общества стали гораздо менее уязвимы к экстремальным погодным явлениям. В 2019 году в журнале Global Environmental Change было опубликовано крупное исследование, согласно которому смертность и экономический