Алексей Ардашев - Учебник выживания войсковых разведчиков. Боевой опыт Страница 32

Приведенный пример еще раз подтверждает незыблемое положение, что разведка – это область дерзания и неисчерпаемого творчества.

Боевой опыт. Пример. Бывший разведчик рассказывал: «…захватили «языка»… допросили… все нормально… но что-то не то… раздели, а у него татуировка CC… после повторного допроса выяснилось… захвачен представитель войсковой разведки прибывшей дивизии CC… а это совсем другое дело… после этого в войсковое наставление был добавлен пункт об обязательном полном осмотре «языка»… вплоть до принюхивания: каким одеколоном пахнет… если дорогим, то почему рядовой…» и т. д.

Боевой опыт врага. Кроме обычной тактики ночных разведпоисков немцы очень часто использовали дневной захват «языков» в стиле «на хапок». По нашему переднему краю начинался артобстрел, да такой, что и головы не поднять. Вплотную за огневым валом двигалась группа немецких разведчиков, которая врывалась в нашу переднюю траншею, хватала какого-нибудь контуженного солдата или офицера и быстро отходила. Это у них получалось довольно ловко. Наши попытки подражать немцам и попытаться таким методом взять пленного несколько раз заканчивались неудачей. Еще одна важная деталь. Немцы ходили в разведку большими группами, иногда до роты разведчиков, включая группу прикрытия.

Боевой опыт врага. Разведывательные поиски с целью захвата «языка» немцы подготавливали в течение длительного времени, иногда до 14 суток. Поиски осуществляли главным образом разведывательные группы от рот и батальонов, возглавляемые унтер-офицерами. В подготовительный период унтер-офицер, выделенный для ведения поиска, совместно с группой наблюдателей в 2–3 человека вел тщательное наблюдение за объектом. Накануне дня, намеченного для поиска, унтер-офицер подробно знакомил с данными своего наблюдения весь состав разведывательной группы.

На местности, под руководством одного из офицеров-разведчиков, увязывались все вопросы взаимодействия. Весь личный состав подробно знакомился с местностью, на которой предстояло действовать; назначались азимуты движения по компасу к намеченному объекту и обратно. Всему составу разведывательных групп вменялось в обязанность запоминать в процессе движения ярко выраженные ориентиры. Движение совершалось скачками от одного рубежа к другому. C продвижением группы нападения охранение, движущееся на флангах, меняло свои огневые позиции и переходило на новый рубеж с таким расчетом, чтобы не нарушалась огневая и зрительная связь с группой.

По показаниям пленного, командир взвода обязан установить число батарей и их вооружение. Если наша артиллерия в течение длительного времени стреляла с одного и того же направления, то немцы определяли это направление с помощью компаса, после чего OП засекались. У немцев при смене подразделений командир взвода получал от своего предшественника следующие данные о противнике: расстояние до переднего края противника, наличие боевого охранения и места его расположения, примерный численный состав противостоящих подразделений противника.

Боевой опыт врага. Там, где наши офицеры и бойцы бдительны и всегда готовы к инициативным, находчивым и решительным действиям, немецкая разведка не имеет успеха. Так, разведывательная группа немцев численностью в 19 солдат (из них 4 сапера) под командой унтер-офицера имела задачу ворваться в наши траншеи, захватить пленного и подорвать несколько землянок и дзотов. В течение нескольких дней эта разведывательная группа тщательно и непрерывно изучала методом наблюдения пути подхода к нашему переднему краю.

Вооружение группы состояло из автоматов и гранат; кроме того, группа имела ножницы для резки проволоки и 10 противотанковых мин для подрыва наших землянок и дзотов. При подходе к нашему переднему краю группа расчленилась на две фланговые подгруппы, по 6 человек в каждой, с задачей проникнуть в наши траншеи и своими действиями обеспечить действия третьей, центральной, подгруппы в составе 6–7 человек (из них 4 сапера для подрыва дзотов и землянок). Центральная подгруппа противника с тыла охранения не имела. Наша разведка, обнаружив разведку противника, пропустила ее, а затем внезапно атаковала с тыла. В результате противник потерял до 10 человек ранеными и убитыми и, бросив оружие и снаряжение, отошел на исходное положение. При этом нашими бойцами были захвачены в плен два солдата и взято 13 автоматов, ножницы, 10 противотанковых мин и документы.

3 января 1943 г., около 9 часов, группа противника в количестве 10 человек пыталась вести разведку нашей обороны. Немецкие разведчики были обнаружены нашим часовым, который доложил об этом командиру, не открывая огня. Последний предупредил о приближении противника соседнюю OТ. Подпустив группу противника на 70—100 м, наша OТ открыла по ней сильный огонь. Противник, понеся потери, стал в беспорядке отходить; одновременно в обход отходящему противнику командир взвода выслал группу с задачей захватить пленного. Преследуя противника и ведя с ним бой, группа захватила двух пленных, старших ефрейторов, и без потерь вернулась на исходное положение.

Утром 18 декабря 1942 г. взвод 5-й роты 6-й авиадесантной пехотной немецкой дивизии, только что прибывшей на великолукское направление, получил задачу: установить, занята ли деревня Литвиновка нашими частями. В 9 часов утра взвод выступил из Савина и стал продвигаться на Литвиновку. Впереди взвода, на удалении одного километра, двигался дозор из 7 человек во главе со старшим ефрейтором. Командир взвода, унтер-офицер, двигался со взводом и не выслал в стороны охранения, ограничившись назначением наблюдателей, которые продвигались в общем строю взвода. Дозор имел два 50-мм миномета, 5 автоматов, 2 пистолета и по 2 гранаты на каждого солдата. Связь дозора с ядром осуществлялась связными. Наши разведчики своевременно обнаружили движение противника, устроили засаду и захватили в плен весь состав головного дозора, а ядро ружейно-пулеметным огнем вынудили отойти.

Боевой опыт врага. «Хитрость противника. Разведгруппы немцев иногда имеют в своем составе лиц, знающих русский язык, которые при разведке ночью идут впереди и ведут разговор на русском языке, часто искусно матерясь. Наши бойцы иногда принимают такие группы за своих возвращающихся разведчиков. Например, 16 июля 1943 г., в 3 часа ночи, разведывательная группа противника в количестве до 20 человек переправилась через р. Миус и подошла к одной из наших огневых точек. Часовой спросил: «Пропуск!» Из состава группы на русском языке ответили: «Свой! Пойду и скажу пропуск». Немец, отделившись от группы, подошел к часовому вплотную и несколькими ударами по голове оглушил его. Случайно оказавшийся вблизи командир взвода выстрелами из автомата убил немца; группа немцев сразу открыла сильный огонь и, забрав труп своего солдата, отошла».

1.9. Разведка боем

Передний край нащупала разведка, СОБОЮ обозначив этот край.

По словам капитана Маслянского, офицера разведотдела 7-го стрелкового корпуса, каждый день боев на всех фронтах Великой Отечественной войны даже отдельные боевые эпизоды постоянно привносили что-либо новое в тактические приемы войск, иногда в корне изменяющее сложившиеся представления об использовании того или иного способа и средства борьбы. Все эти новые методы и приемы ведения боя, добытые в практике наших частей, переходили в порядке обмена опытом от командира к командиру и снова находили свое применение в разнообразных столкновениях с врагом. В зависимости от вида боя и создавшейся обстановки выбирался тот или другой прием борьбы, причем обязательно учитывались данные о противнике, о количестве его живой силы, техники, его замыслах и ближайших планах. Чтобы иметь полные данные о замыслах и действиях врага, надо вести непрерывную разведку в разных ее видах, в частности и разведку боем.

Войсковая разведка знает много способов, посредством которых можно добыть необходимые сведения о противнике; основными из них являются: наблюдение, фотографирование, поиск, налет, засада. Каждый из этих способов имеет свои положительные стороны. Хорошо организованная система наблюдения дает достоверные данные о расположении видимого противника, о его передвижениях и действиях, расположении огневых точек и оборонительных сооружений. В результате умело организованного поиска или засады можно добыть точные данные о противнике в определенном направлении или районе. Исключительно ценным источником получения сведений о противнике является допрос пленных и изучение документов противника. Таким путем определяются принадлежность противостоящего противника, его намерения, уточняются раса, сложение живой силы и огневых средств, а также характер оборонительных сооружений, выявляется политико-моральное состояние неприятельских войск. Фотографирование дает в руки командира объективные данные о фактическом состоянии того или иного участка местности, занимаемой противником на определенный момент. Ценность перечисленных способов разведки неоспорима. Однако современная оборона противника настолько сложна и разнообразна, что вскрыть ее в целом с достаточной достоверностью и полнотой удается лишь в ходе боя. В это время противник вынужден применить с целью противодействия наступающему все свои средства, до того тщательно им скрывавшиеся, и вместе с тем раскрыть свое расположение на переднем крае; кроме того, наши войска, проникнув в расположение противника, имеют возможность установить фактическое состояние его обороны, а захватив в бою пленных и документы, проверить или вновь разведать принадлежность обороняющихся неприятельских войск. Разведка боем является не первичным, а как бы итоговым разведывательным мероприятием наших войск на данном направлении, дающим возможность помимо разрешения своих прямых задач проверить данные о противнике, добытые всеми другими способами разведки.