В. Конелес - Сошедшие с небес и сотворившие людей Страница 41

Любопытные детали всплывают и при рассмотрении этимологии шумерского термина DUG-GA-E. Буквально он означает «горшок свинца». Как ни поразительно, но одной из загадок, доставшихся ученым от программы «Аполлон», было обнаружение на Луне «некоренного свинца»: первые несколько километров луной коры были (и до настоящего времени) необычайно богаты ураном. Общеизвестно, что при радиоактивном распаде уран превращается в радиогенный свинец. Первичного (нерадиогенного) свинца в приповерхностном слое практически нет [205]. Источник и причина такого «обогащения» верхних слоев недр Луны классической науке неизвестны. Зато это вполне согласуется с возможным выбросом радиоактивных веществ наружу при разрушении лунного ядра и спутников Нибиру.

Итак, резюмируем. Как и прото-Земля [Тиамат], прото-Луна Кингу] примерно 4 миллиарда лет назад претерпела мощные катаклизмы и является непосредственным «участником и очевидцем» Небесной Битвы. Под воздействием ударов крупных небесных тел она утратила первичную атмосферу и магнитное поле, лишилась большей части железного ядра и была введена в 800-миллионолетнюю фазу активного магматизма.

Глава 11

СЛУЧАЙНОСТЬ ИЛИ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ: ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ

Но даже генезис узнав

Таинственного мирозданья

И вещества живой состав,

Живой не создадите ткани.

Во всем подслушать жизнь стремясь,

Спешат явленья обездушить,

Забыв, что если в них нарушить

Одушевляющую связь,

То больше нечего и слушать.

По современным оценкам биосфера включает в себя от 3 до 30 миллионов видов животных, растений, мхов и так называемых прокариотов и эукариотов (бактерий и простейших) (рис. 99). Названия даны лишь 1,4 миллиона видов, а взаимосвязи и роль в экосистеме планеты изучены у менее 1 % организмов. Столь исключительное богатство живых форм во все времена ставило человека перед вопросом о происхождении жизни.

Первостепенная важность постижения человеком тайны возникновения жизни в Космосе и на Земле является самоочевидной. Как писал великий русский мыслитель и ученый-энциклопедист В. И. Вернадский (1863–1945), «нет вопросов более важных для нас, чем вопросы о загадке жизни, той вечной… загадке, которая тысячелетиями стоит перед человечеством и которую оно стремится разрешить всеми духовными сторонами своего личного и своего коллективного творчества» [63, с. 79].

Теория эволюции не объясняет, как началась жизнь на Земле. Точнее, она констатирует усложнение и увеличение числа форм живых организмов, населявших нашу планету в прошлом, а сам процесс возникновения первых живых существ сводит к уникальным совпадениям и условиям, имевшим чисто вероятностный и статистический характер и длившимся миллиарды лет. Отсюда и печальный вывод об уникальности жизни во Вселенной, якобы подтверждаемый молчанием Космоса на радиочастотах. Этот же тезис влечет за собой отрицание носящего планетарно-космический характер феномена неопознанных летающих объектов (НЛО)[69]. В этом смысле ортодоксальный эволюционизм вогнал себя в прокрустово ложе отрицания объективно существующей реальности и стал самым настоящим научным анахронизмом.

Доводы, приводимые в противовес креационистами, в определенной мере резонны. Вероятностный метод случайных комбинаций химических соединений и условий окружающей среды приводит к теоретической невозможности возникновения белковой жизни даже в простейшей форме. После этого можно говорить всего лишь о фанатичной вере многих ученых в события совершенно невероятные. Подчеркнем: именно о вере, поскольку научные методы отрицают возможность возникновения жизни самопроизвольно.

Рассмотрим в этой связи пример. Получаемые в лабораториях аминокислоты имеют лево- и правостороннюю ориентировку в соотношении 50-на-50. Клетка простейшей живой ткани, миктоплазма Хомини Н39, состоит из примерно 600 000 белковых единиц, каждая из которых построена из 400 аминокислотных молекул [229, с. 48–49]. И все эти «живые» аминокислоты имеют левостороннюю ориентировку. Почему?

Закон Бореля гласит, что события, вероятность которых ничтожно мала, никогда не происходят. Для Вселенной нижняя граница устанавливается приблизительно в 10–50. Количество всех «живых» белковых молекул, когда-либо существовавших на Земле, не превышает 10–52. Вероятность того, что эти аминокислоты будут левосторонними, составляет около 10–71. Простейший организм теоретически должен состоять из минимум 239 белковых молекул. Вероятность того, что все они будут левосторонними равна [339] всего 10-29345. И это только вероятность для одной-единственной протоклетки! А ведь единожды появившись, она может тут же погибнуть — например, вследствие окисления.

Исследования показывают, что древняя Земля, изначально имевшая атмосферу, состоявшую из водорода, инертных газов, водяного пара и углекислоты, уже на раннем этапе (3,8 миллиарда лет назад) обрела кислород, губительный для первичных органических веществ и, кстати, растворяющийся в воде, — то есть вода отнюдь не была спасительной средой! Об этом, в частности, писал Дуэйн Гиш в своей работе «Критический обзор идей и экспериментов, связанных с теориями происхождения жизни» [361]. Рассматривая возраст и условия формирования железорудных месторождений, он сделал вывод, что окисление железа в руду шло уже на первых этапах геологической истории Земли. Наконец, озон верхних слоев атмосферы, защищающий поверхностную и приповерхностную жизнь от жесткого ультрафиолета, в свою очередь, также образуется из атмосферного кислорода…

Еще раз ненадолго вернемся к статистике. Как пишет в упомянутой работе доктор Гиш, «Молекулярный вес 340 различных видов аминокислот равен 34 000. Для формирования одной молекулы простейшего белкового соединения нужно 12 разновидностей аминокислот. Располагаться в молекуле они могут 10300 способами». Для 12 молекул с молярным весом 34 000 даже при условии отсутствия повторений это дает общую массу таких молекул в 10280 г. А между тем масса всей нашей планеты составляет лишь 1027 г! Даже вся Метагалактика, превратившись в белок, не смогла бы вместить в себя всех этих молекул.

Результаты, полученные другими учеными, в не меньшей степени удручающи. Приняв радиус Метагалактики за 15 миллиардов световых лет, а плотность вещества — не за 10–30 г/см3, а равную плотности прижатых друг к другу электронов, получим общее число таких частиц равное 10132. Если «щедро» допустить, что возраст Вселенной не 20 миллиардов[70] [464], а за 3000 миллиардов лет, получим 1020 секунд. Допустим, что каждая частица ежесекундно участвует в 1020 взаимодействий. Получим общее число взаимодействий равное 10172. Это — максимально возможное общее число взаимодействий частиц в гипотетической вселенной за все время ее существования. А самые оптимистичные значения для статистической вероятности появления единственной способной к самовоспроизведению наипростейшей левосторонней системы [411; 362; 164] дают порог со значением 10-450.

В изданной недавно книге «Биологическая Вселенная» Стивен Дик проанализировал оценки вероятности появления одного простейшего живого организма при условии хаотичного столкновения молекул [348]. Физик X. Моровиц, произведя строгие расчеты, получил немыслимое значение 10-100000000. Расчеты всемирно известного и авторитетного астрофизика Ф. Хойла несколько более «оптимистичны» — 10-40000. А биохимик Р. Шапиро оценивает вероятность самопроизвольного формирования молекулы РНК цифрой 10-992.

Отработка другой версии — о возникновении жизни на основе углерода в результате (как в современных биохимических лабораториях) целенаправленного осмысленного процесса или некоего вселенского фактора — также отрабатывалась довольно долгое время. В 1952–1953 годы Хэродд Юрей и Стенли Миллер (Чикагский университет) (рис. 100), а позднее Т. Е. Павловская и А. Г. Пасынский провели серию широко известных опытов и получили несколько амино- и гидроксильных кислот.

Сами по себе эти химические превращения еще ни о чем не свидетельствовали. Речь шла, образно говоря, лишь о создании «частичек глины». Однако глину и многоэтажный жилой дом со всеми удобствами и коммуникациями разделяет громадная пропасть. Для формирования белков нужны были нуклеотиды и защитные оболочки из липидов, в которых могли бы «спрятаться» молекулы ДНК. К тому же сама целенаправленная деятельность ученых носила характер сознательной попытки творения. Наконец, ни в одной лаборатории до сих пор не создано ни одного даже наипростейшего живого организма.

Фактически, чем глубже становился уровень знаний о строении и функционировании наипростейших живых существ, тем более очевидной казалась невозможность случайного складывания молекул жиров, белков, воды и нуклеотидов в протоорганизмы.