Владимир Ажажа - Иная жизнь Страница 42

"Аномалия", 1991, № 10.

10 октября 1991 в 16 часов 20 минут Службой движения аэропорта Пулково (Санкт-Петербург) в очередной раз зафиксирован НЛО. Да. Именно в очередной раз. В 1991 году ее локаторы уже дважды (2 и 17 марта) "накрывали" объекты со странными характеристиками. Тогда все специалисты СД единодушно признали: зарегистрированная "отметка" не может быть ни самолетом, ни грозовым фронтом, ни собственными помехами.

Судите сами. Объект зависал на целый час над одним и тем же местом и как бы пульсировал. Кроме того, 2 марта он в итоге разделился на три части, две из которых исчезли, а третья умчалась со скоростью 3154 километра в час. 17 же марта "отметка" ушла, мгновенно развив скорость 2243 километра в час. Земные технические средства такие параметры, как известно, не имеют.

А теперь главное - район зависания. В первом случае - Сосновый Бор (АЭС). Во втором - запретная зона под Гатчиной (ядерный реактор для научноисследовательских целей). 10 октября - опять Сосновый Бор. Скорость исчезновения после долгого зависания - тоже "сумасшедшая". Выводы делайте сами.

ПРЕЗИДЕНТ АССОЦИАЦИИ - КОСМОНАВТ

Как ни странно, Всесоюзную ассоциацию уфологов возглавил космонавт. Почему странно? Потому что официальная советская космонавтика отрицает существование неопознанных летающих объектов.

Мы в рабочем кабинете президента ВАУ, летчика-космонавта, генерал-майора Павла Романовича Поповича для того, чтобы выяснить некоторые вопросы.

– Павел Романович, как понимать вашу уфологическую должность? Ведь космонавтика и уфология в нашей стране "две вещи несовместимые", по крайней мере, с официальной точки зрения...

– Президентом ассоциации я стал по просьбе своих друзей - исследователей аномальных явлений. И совмещаю эту деятельность с другими обязанностями. Я не считаю себя специалистом в области уфологии. Мои знания о ней на уровне любопытства, хотя и очень интересуюсь этой темой и верю в существование НЛО, других цивилизаций. К контактантам отношусь настороженно, как, впрочем, и к позиции некоторых именитых академиков, напрочь отрицающих существование еще каких-либо цивилизаций.

– А вы сами видели НЛО?

– Видел.

– В космосе?

– Нет. Во время полета на самолете из Вашингтона в Москву. На высоте десять с половиной тысяч метров я вдруг увидел блестящий на солнце ярко-белый треугольник, напоминающий парус. Он двигался плоскостью вперед параллельным курсом на тысячи две выше нас и немного опережая. Объект наблюдали экипаж и все пассажиры. Это был единственный случай.

– Может быть, ваши товарищи видели что-нибудь в космосе?

– Нет, никто из них не встречался с НЛО.

– А в газетах пишут...

– В газетах часто печатают непроверенную информацию.

– А о слухах появления Гагарина, якобы в другом обличье, что вы скажите?

– Да, приезжал один в Звездный городок и представился Гагариным.

– Это тот, о котором рассказывал Волынов?

– Нет, другой. Встречались мы с ним. В солдатской шинели, обвешан значками. Естественно, никакого внешнего сходства. А после короткой беседы стало ясно - типичный "потомок лейтенанта Шмидта".

– Павел Романович, позвольте узнать ваше мнение и об экстрасенсорике.

– Это явление, по-моему, заслуживает большого внимания. Недаром и в нашей стране создана Академия для изучения экстрасенсорики. Кстати, скоро состоится ее презентация. Настоящих экстрасенсов я очень уважаю и ценю, с некоторыми даже дружу.

– Экстрасенсорика не применяется при подготовке космонавтов к полетам?

– К сожалению, нет. Центр подготовки космонавтов в Звездном не признает ее, а, значит, и не использует в полной мере возможности человека.

– Павел Романович, нескромный вопрос - ваше мнение о газете "Аномалия".

– Своего мнения на сей счет пока не имею, поскольку еще не успел прочитать подаренные вами номера. Но в ассоциации слышал о ней хорошие отзывы. Что ж, если вы честно и добросовестно будете помогать читателям разбираться в аномальных явлениях, честь вам и хвала. Но будьте осторожны.

– Спасибо. Обязательно будем. С президентом ВАУ беседовали Юрий Герасимов и Сергей Кузионов.

"Аномалия".

В октябре 1991 года в Москве состоялась Вторая уфологическая конференция. Она собрала представителей уфологических организаций практически из всех крупнейших городов нашей страны. Это означает выход проблемы НЛО на новый уровень общественного признания в качестве научной проблемы. Именно об этом говорили, открывая конференцию, президент Всесоюзной уфологической ассоциации летчик-космонавт СССР Павел Попович и первый вице-президент ассоциации, директор Союзуфоцентра Владимир Ажажа. И неудивительно, что конференция акцентировала внимание участников на различных, порой весьма эксцентричных, гипотезах о происхождении НЛО.

Ю. А. Фомин (Москва): Непознаваемость таинственного НЕЧТО означает, что оно определяется какими-то новыми, неизвестными нам категориями. Следовательно, раньше надо познать эти качественные категории, сформулировать новые мировоззренческие позиции, а потом пытаться разрешить запутанные проблемы.

А. Ф. Охатрин (Москва): Микролептонные волны обусловливают новые принципы движения, которыми можно объяснить некоторые типы НЛО.

А. В. Шабельников (Москва): Гравитация - источник энергии НЛО. В Казани созданы гравитационные детекторы, зарегистрировавшие гравитационные волны, идущие от Солнца и центра нашей галактики. Вполне вероятно, что НЛО используют для своего движения именно гравитационное излучение. Рима Лейбоу (США): Международная организация ТРИТ, специализирующаяся на лечении травм, полученных в аномальных обстоятельствах, с большим удовлетворением устанавливает контакты с советскими медиками. Нам приходилось иметь дело с пациентами, получившими травмы загадочного происхождения. В их числе была женщина со шрамами на ногах, возникшими, по ее словам, после "похищения". В другом случае мы наблюдали беременность, также возникшую после "похищения", которая через некоторое время исчезла. Высокий уровень советской уфологии, демонстрируемый на этой конференции, внушает надежду на наше совместное разрешение загадок аномальных травм.

Г. И. Кизилов (Новгород): Аномальные события на Новгородчине приобретают крайне экстравагантный характер. Например, есть очевидцы того, как гуманоиды волоком перетаскивали НЛО через дорогу. У беременной женщины был безболезненно удален зародыш, взятый для выращивания в искусственных условиях.

А. Ф. Пальгов (Пенза): Есть основание считать озеро Светлояр в Нижегородской области сильнейшей аномальной зоной. Это подтверждается целебными качествами воды в озере, систематическим появлением над ним НЛО, высокой энергетикой. Наша группа энтузиастов прорабатывает идею проверки легенды о граде Китеже. Похоже, что он был именно здесь. Сообщаю свой телефон для заинтересованных в этой работе: Пенза, 8-41-666922, Пальгов Анатолий Федорович.

Рауни Луканен (Швейцария): Эта конференция - свидетельство высокого уровня уфологических исследований в вашей стране. Мы будем рады контактам с советскими уфологами. В Скандинавии работают 60 уфологических организаций (в том числе в Швеции - 16, в Норвегии - 5, причем в этой стране задействованы в наблюдениях НЛО армия и транспорт).

Н. Н. Сочеванов (Москва): Биолокационный эффект ныне признан в качестве действенного средства научных исследований. Область применения биолокации необъятна. Последние новости: сильнейший биолокационный эффект дает знаменитая Туринская плащаница.

В. И. Мажуко (Харьков): Наша исследовательская группа пришла к выводу, что НЛО - это сгусток плазмы, содержащей частицы высоких энергий. Поэтому людей, попавших в близкий контакт с НЛО, необходимо лечить.

Э. К. Наумов (Москва): Парапсихология тесно связана с уфологией. Показанные видеоматериалы и слайды, иллюстрирующие разные парапсихологические эффекты, в том числе хирургическую практику "хилеров", заставляют повнимательней отнестись к случаям чудесных исцелений людей, побывавших в обществе "пришельцев".

Мы привели выдержки лишь из некоторых выступлений. Всего их было около пятидесяти. Закрывая конференцию, Владимир Ажажа призвал всех участников настойчивее поднимать уровень своей научной компетенции и защищать уфологию от всевозможных нападок, ибо выяснение природы НЛО, как теперь уже всем должно быть ясно, обещает нашей цивилизации подлинный прорыв в будущее.

"Аномалия", 1991, № 10.

Поскольку до настоящего времени нет абсолютно достоверных фактов о заполучении людьми корпусов НЛО или хотя бы их фрагментов, следы на местах появления этих объектов остаются единственным вещественным материалом для научного исследования. По данным Американского центра по изучению НЛО, относящего подобные случаи к "контактам второго рода", они выглядят как отпечатки на почве в форме кругов, колец или овалов, либо как углубления или ожоговые пятна на растительности, бывают и в виде осадков желеобразного вещества, мелких металлических шариков или пыли.