Олег Фейгин - Феномен Мессинга. Как получать информацию из будущего? Страница 60

Тут можно читать бесплатно Олег Фейгин - Феномен Мессинга. Как получать информацию из будущего?. Жанр: Научные и научно-популярные книги / Прочая научная литература, год -. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте Knigogid (Книгогид) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.

Олег Фейгин - Феномен Мессинга. Как получать информацию из будущего? читать онлайн бесплатно

Олег Фейгин - Феномен Мессинга. Как получать информацию из будущего? - читать книгу онлайн бесплатно, автор Олег Фейгин

Хотя в квантовой инфляционной космологии еще очень много белых пятен, да и сам по себе механизм инфляции малопонятен, теоретики уже разработали инновационный сценарий вечной инфляции. Эта парадоксальная концепция считает квантовые флуктуации, положившие начало нашему миру, продолжающими самопроизвольно возникать, порождая все новые Вселенные. Не исключено, что и наша Вселенная сформировалась подобным образом в мире-предшественнике. Тут можно допустить, что и в нашем мире возникнет флуктуация, которая разовьется в новую вселенную, может быть, даже с иными физическими законами и структурой пространства-времени, тоже впоследствии способную к космологической «редубликациии».

Кроме того, в квантовой космологии широко употребляется термин «мультиуниверсум», возникший на основе модельного варианта инфляционного развития сингулярности Большого взрыва, предложенного в 1980 году Аланом Гутом и вскоре развитого в полноценную теорию Старобинским, Линде и Киржницем.

На первый формальный взгляд, теории «квантового мультиверса» и «инфляционного мультиверсума» как бы и не связаны, мало того, они принадлежат к разным разделам теоретической науки – квантовой механике и теоретической астрономии. Однако если начать более пристально анализировать их содержания, открываются поистине удивительные вещи.

Во-первых, «квантовая шизофрения» совершенно по-иному освещает самый таинственный момент в истории рождения нашего мира в релаксации (или наоборот – активации?) первичной квантовой флуктуации (чего – инфлатона?). Квантовая флуктуация при этом из редчайшего случайного явления превращается в свою полную противоположность – бессчетное множество квантовых проекций изначальной реальности…

Во-вторых, в каждый квант последующего времени (хроноквантовый шаг) «квантовая шизофрения» продолжается и продолжается… Трудно даже представить общее количество населения такого многомирья. Проще говоря, это мультиуниверсум в степени мультиверса – гуглы и гуглы миров (гугл = 10100, это число с сотней нулей), а может быть, и вообще нечто невообразимо фантастическое – гуглы в степени гуглов…

Чем пристальнее мы вглядываемся в темные воды Леты-реки, тем больше видим очень странных миражей иных миров и времен. Но и среди этих призрачных образов выделяется модель многомирового мультиверса с бесконечным количеством времен и вселенных.

Заключение

Предсказывать будущее всегда немного опасно, особенно если речь идет о времени, отстоящем от нас на сотни или тысячи лет. Физик Нильс Бор любил говорить: «Предсказывать очень трудно. Особенно будущее». Но между временем Жюля Верна и сегодняшним днем существует принципиальная разница. Сегодня фундаментальные законы физики в основном понятны. Физики сегодня хорошо представляют себе законы, управляющие миром самых разных объектов, которые различаются по размерам на 43 порядка – поразительный диапазон, куда входит и внутреннее строение протона, и расширяющаяся Вселенная. В результате физики могут судить с разумной степенью уверенности о том, что примерно будет представлять собой технология будущего, и лучше отличать технологии всего лишь немыслимые от действительно невозможных.

М. Каку. Физика невозможного

Можно построить математическую модель, в которой есть мнимое время, направленное под прямым углом к обычному действительному времени. Модель включает правила, которые определяют историю в мнимом времени по истории в действительном времени, и наоборот.

С. Хокинг. Мир в ореховой скорлупке

В течение нескольких тысячелетий существования человеческого общества для прогноза ближнего и дальнего будущего сложились сотни различных «профессиональных приемов». Подобное «экстрасенсорное» восприятие действительности прежде всего включает ясновидение и провидение, использующие гадание с самыми разнообразными предметами в виде зеркал, хрустальных шаров, стеклянных сосудов, маятников, костей, карт, свечей и прочей шулерской атрибутикой. Более высокую ступень «провидения» являют в иерархии современных «магов» гадание по руке – хиромантия и по лицу – физиогномика, предсказание возможных событий числам – нумерология, ну и, конечно же, уже упомянутая «ветреная дочь астрономии», приоткрывающая нам грядущее по определенному расположению небесных светил, – астрология.

Парадоксальное Мироздание Мультиверса

В наше время все ускоряющегося научно-технического прогресса многие относятся к пророчеству как к некоему высшему откровению, и, несмотря на скептицизм некоторых здравомыслящих людей, провидение, или гадание пользуется широкой популярностью.

Почти все глянцевые журналы и вполне респектабельные газеты считают своим долгом печатать астрологические прогнозы, выходит множество книг, посвященных пророкам прошлого и настоящего, а некоторые телевизионные каналы прочно оккупировали всяческие гадалки и прорицатели.

Ситуацию усугубляет и то, что смысл происходящего ускользает даже от вполне добросовестных журналистов, отчаянно путающих в поисках сенсационных материалов научные достижения и лженаучные открытия. Так рождаются «газетные утки» и возникает ералаш из квантовой телепортации, «заряженной» воды, астероидных угроз, телепатии и телекинеза. И над всем этим настойчиво витает ореол предсказаний будущего Апокалипсиса. Трудно сказать, насколько сами репортеры и издатели верят в подобное, но и их аргументацию можно в общем-то понять. Во-первых, как-то откровенничал в интервью редактор одного респектабельного издания: без мистики «жареных фактов» и астрологических гаданий трудно привлечь внимание читателей, а значит, и обеспечить финансовый успех. А во-вторых, как поется в известной песенке, «Ну что сказать, ну что сказать? Устроены так люди – желают знать, желают знать, желают знать, что будет!»

Ну а что же официальная наука? Она, конечно же, не молчит, но довольно редкие трезвые голоса ученых полностью теряются в разноголосом хоре новых колдунов и магов.

Существует ли такая вещь, как ясновидение, или предвидение будущего? Эта древнейшая концепция присутствует в каждой религии; можно вспомнить оракулов Греции и Рима и ветхозаветных пророков. Но обратим внимание: в подобных сюжетах дар предвидения часто становится проклятием. В греческой мифологии есть миф о Кассандре, дочери царя Трои, которая своей красотой привлекла внимание солнечного бога Аполлона. Чтобы завоевать приглянувшуюся ему девушку, Аполлон даровал ей способность видеть будущее. Но Кассандра отвергла ухаживания Аполлона, и тот в припадке ярости исказил свой дар: теперь Кассандра могла видеть будущее, но ни один человек ей не верил. Кассандра предупреждала троянцев об уготованной им участи, но никто ее не слушал. Она предупреждала, что троянский конь – ловушка, она предсказала смерть Агамемнона и даже собственную гибель, но люди Трои, вместо того чтобы послушать совета, объявили ее сумасшедшей и заперли в башне. Нострадамус в XVI в. и позже Эдгар Кейс тоже утверждали, что могут приподнимать завесу времени. Можно нередко услышать, что их предсказания сбылись (речь идет, в частности, о предсказании Второй мировой войны, убийства президента Кеннеди и падения коммунизма), но путаная аллегорическая форма, в которую многие ясновидцы облекали свои предсказания, допускает самые разные, в том числе противоречащие друг другу, интерпретации. Катрены Нострадамуса, к примеру, изложены в такой общей форме, что каждый может прочитать в них все, что угодно (что постоянно и происходит). В одном из четверостиший сказано:

«Ревет огонь из центра мира, сотрясающий землю, Земля вокруг нового города трепещет. Двое великих будут воевать долго и бесплодно. Нимфа источников заставит новую реку покраснеть».

Кое-кто утверждал, что этот катрен может служить доказательством того, что Нострадамус знал о разрушении башен-близнецов торгового центра в Нью-Йорке 11 сентября 2001 г. Но на протяжении столетий по этим же словам делались десятки иных интерпретаций. Ведь образы настолько неопределенны, что их можно понимать как угодно.

Предвидение будущего, кроме всего прочего, является любимым инструментом драматургов, описывающих обреченных королей и падение империй. В «Макбете» Шекспира пророчество служит центром сюжета и фокусом честолюбивых устремлений Макбета – ведь три ведьмы предсказывают ему возвышение и трон короля Шотландии. Предсказание ведьм еще сильнее разжигает его болезненное тщеславие, и он начинает кровавую и жуткую кампанию, уничтожает врагов, убивает невинных детей и жену своего соперника Макдуфа.

Совершив множество ужасных преступлений и захватив трон, Макбет узнает от тех же ведьм, что никто не сможет победить его в сражении, «пока не двинется наперерез на Дунсинанский холм Бирнамский лес»; кроме того, ему сообщают, что он «защищен судьбой от всех, кто женщиной рожден». Пророчество успокаивает Макбета, потому что лес не способен двигаться, а все люди рождаются от женщин. Но в конце концов все сбывается – Бирнамский лес сходит с места, когда воины Макдуфа берут в руки ветви деревьев и скрытно подходят к лагерю Макбета; кроме того, оказывается, что сам Макдуф был не рожден, а вырезан из чрева матери.

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.